《地獄黑杰克》評測7.7分：給我來個真對手

“PVE限制了游戲的樂趣上限。”

在潛心于《地獄黑杰克》全難度挑戰的時間里，我不止一次心生疑惑——倘若拋開工作需求，自己還能否這般沉浸其中？倒不是說游戲不夠有趣，而是它雖然算不上壞，但好的也十分微妙。

要注意的是，我在這里刻意使用了微妙一詞。因為，融合了撲克題材21點玩法的《地獄黑杰克》，能帶給玩家的是全然不同于傳統卡牌的底層邏輯，游戲的樂趣也就不再局限于構筑必勝的組合技，跳脫出了BD搭建的固有框架。

它所有的游玩重心，便盡數落在了輸贏猶未可知的賭術博弈上。

這并不難理解。回想以往DBG玩家的常態，是每時每刻都在權衡單卡的優劣，是熬過套路成型前的掙扎，是戰損前的精打細算，也是對環境天敵的了然于胸。

而在《地獄黑杰克》中，玩家并不剛需一條合理的行動路線，也不需要過分對卡牌的抉擇錙銖必較。因為，玩家既可以用A與10湊出21點，也可以用9和12湊出21點，任何數字都可以是勝利的必要方程式之一。

原則上來說，游戲中所有的卡牌都可以用到最后，哪怕只是初始構筑中的基礎牌。

顯然，本作需要的不是毀天滅地的套路，或堆砌突破代碼上限的數字。大多數時候，都只需要在合適的時間，抽到合適的點數。

在所有DBG都瘋卷上限，啟用強度等于爽度的設計語言時，它取巧的設計為玩家提供了更精致的玩法博弈，落實到了以個位數為單位的計算。游戲通過簡單的加減法，將數值美感重新帶回了卡牌玩法。

《地獄黑杰克》與傳統卡牌游戲最鮮明的不同，就是舍去了血量因素，21點值的固定上限為游戲催生出了獨有的自爆維度，貫徹了風險與收益的信條，令卡牌游戲不再是疊盒子般的大力飛磚。在這里，狠遠不如準。

而在讓玩家能感受到數字間微妙的聯動感后，屬于卡牌的套路又同樣會在《地獄黑杰克》中適用，這便拉回了操作與熟練度在游戲中的地位，重新平衡了運氣在游戲中的比重。

比如，你可以利用常見的刪牌機制，將多余的數字全部剔除，只留下10與A。如若這樣做，玩家就能控制自己的出牌只有20和21兩種組合，這無異于耍賴。

當你享受著用最小的20點數值輕取雜兵時，你可能會自認無敵，而在面對BOSS的三連21點時，又會發現20點遠遠不夠幫助你贏得勝利——這可是肉鴿DBG，有誰會認認真真和你坐下來公平打牌呢？

卡牌破壞、點數削減、塞牌、轉移……當你經歷了越來越多的牌局，《地獄黑杰克》的流程體驗愈發傾向于“游戲王”。比起完成規則目標，用更多的手段令對手無法繼續游戲，才是流程中最保險的手段。

比如利用數字增大讓對手爆點，只要對手超過21點，那么哪怕自己的數字組合無限小也完全無所謂，這讓游戲的玩法迭代到了另一種維度。

畢竟，你不能奢望PVE游戲中的對手能老老實實跟你打一拍一，這些對手可以在風輕云淡間隨手甩出“黑杰克”組合，就算你哼哧哼哧同樣打出“黑杰克”，游戲也只會淪為平局。

所以，給對手的場上塞一張牌來破壞“黑杰克”牌型，或是直接燒掉對手場上的牌，又或是掀桌子大家都從頭再來，這些阻抗成了游戲中最必要的手段，也成了流程中最具游戲性的體現。

這可能會讓你有些懷疑自己的游戲初衷——但正經打牌在這里真的很難贏，這些BOSS不是運氣爆棚就是機制逆天，很多時候與其期望自己能有相應的運氣，不如指望排到一個沒那么克制自己的對手。

克制在游戲中極其重要，因為阻抗方式的多樣，總會從方方面面影響著玩家的組合技成型質量。

比如，玩家將卡組精簡成了超高成功率的“黑杰克”特化卡組，就可以完全無視依賴點數削減的敵人。可一旦遇到擁有燒牌的敵人，就只能自覺退場。

反之亦然，高點數特化牌型的構筑無懼于燒牌，因為你有源源不斷的同質大牌補充點數。可只要遇到有點數削減機制的敵人，缺乏靈活點數的特化構筑，會令你永遠無法獲得勝利。

也由于阻抗方式的多樣，游戲中的牌局進入拉鋸戰的次數十分頻繁，這讓另一項機制展現出了十分具備設計美感的一面——資源系統。

《地獄黑杰克》作為以21點為玩法原型的作品，它并沒有傳統卡牌所具備的血量設計。可以說，賭注就是血量，只要你失去了賭注，游戲就會敗下陣來。

這讓進商店成為一件十分敏感的事——每一次消費都意味著血量的減少，若不能取得相應的增強，那反而會成為一種對自身的削弱。

游戲便因此獲得了無與倫比的游戲氛圍，流程中的每一處互動都透露著對賭徒的層層壓迫，令命懸一線與走鋼絲般的驚險，都在這里得到了具象化的氛圍呈現。

而資源系統的地位還不止于此。游戲會為對局設立一個彩池，所有的輸家賭注都會進入彩池——這意味著，哪怕對局雙方輪流獲勝，游戲也一定會來到終盤，即便游戲會頻繁進入拉鋸戰，越來越飽的也只有彩池，越來越癟則是雙方賭徒。

更有意思的是，彩池還有著上限。如若玩家不能快速結束對局，就只能看著溢出的金幣被機制銷毀。

這讓游戲仿佛隨時被掛上了一個沙漏，無聲無息間便蒸發掉了那些本該被贏家收入囊中的賭注。

此外，游戲中擁有五個卡牌放置區間，但只有三個格子供玩家免費使用。這意味著，當你的點數小于對手時，當然可以猛要牌使勁追點數，直到自爆或是獲勝。但收費格子的存在，便讓第四張牌開始，每一張都需要追加賭注。

單局的獲勝就能拿回所有賭注，失敗則會讓更多的賭注進入彩池，增加賭注超過彩池上限后，減少了自己總收益額的風險。資源系統的存在，令水鬼不再能拉人，讓大概率輸的牌手不再敢破罐子破摔，讓每一手操作都具備了更深遠的意義考量。

老實說，我認為這項設計極具美感，它同時解決了若雙方輪流獲勝則無法終結對局，以及玩家以小搏大實現財富自由等多個難題，令游戲流程以一種合理健康的方式自洽運作。

但作為一款PVE游戲，這些內容的呈現卻也都是以對玩家的剝削來實現——機制是優秀的機制，但能影響到的僅僅只有玩家自己，這就變得有些微妙了。

你的對手根本不在乎輸贏，它可以完全不考慮贏你多少，也不會糾結于破產，它可以毫無負擔地使用阻抗，或是爛命一條跟你爆了，將對局拖至未知領域……但你不能。

這毫無疑問是一種屬于PVP的博弈機制，是一種讓雙方都需要沉浸于對快慢攻構筑，以及是否要再賭一張牌的博弈考量。

而現在，博弈的重擔從一開始就只落在了玩家一方，令其成為一場虛假的獨角戲。

這就是《地獄黑杰克》游戲體驗大部分微妙感的主要來源——它的每一項設計都是優秀的，卻發揮不出最好的表現。

玩家會因為運氣輸給AI后責怪其超雄蠻橫不講理，也會因為運氣贏下AI后感受不到太多的爽度。游戲將屬于PVP的博弈機制套用到了PVE中，便讓玩家得到了更高的消極感與更低的成就感——贏一百個AI不如陰一手真人，輸給哥們一萬次神抽，不如被敵人開一次火車絕殺。

這顯然是一個需要雙方都認真互動起來才會有趣的玩法，但只有一家在認真思考，另一家卻擺爛超雄，這難免會讓桌上的真人牌手陷入一陣虛無……游戲目前的處境便有些類似于《預示武宗》，玩法的上限樂趣被PVE牢牢鎖死。

另一方面，《地獄黑杰克》還呈現出了一種玩法端的固化，它十分缺少屬于肉鴿門類下階段性的玩法變化。

回想一下其他DBG流程，你會從開局的劣質啟動過渡到優質終端，前后期的玩法與運營方式有著鮮明的不同，無論是物理還是元素，不同流派會呈現出極具差異化的玩法套路，相互之間還存在著端口化的聯動運用。

而在《地獄黑杰克》中，游戲雖提供了類似地位的流派，但流派受限于規則的底層邏輯，只能作為輔助性質的阻抗，這就是缺少顯性血量的弊端。

比如你可以掀桌子、可以撕牌、可以做其他同類游戲都能做到的事，但贏游戲的方式還是得依靠最樸實的點數相加，21點的底層邏輯將端口化的機制收益直接抹平。除非......你認為10加A與9加12，是完全不同的兩種東西。

這不僅影響了構筑方式的多樣，還稀釋了刪牌的意義。你最終會發現，怎么構筑都只是理想化的存在，不如隨性而為與恰到好處的運氣。

為了解決先天存在的短板，也為了令游戲更具韻味，《地獄黑杰克》賦予了卡牌近似于《大巴扎》中的隱藏機制聯動，令人頭牌之間實現了彩蛋化的互動。

比如近侍會殺死王妃、國王會吊死近侍，不同的互動會讓卡牌的數字、效果、卡面都發生變化，進而影響游戲的玩法端，為獲勝增加了一種對局中可以主動運用的次要方式，借此模擬出了端口化的聯動效果。

這一定程度上解決了玩法的單一，在玩家完全將所有互動挖掘殆盡前，都有著足夠的興趣將其徹底探索。

不過，游戲也不能只追求玩法端的盡善盡美，它還得有著足夠高的工業化水準。而這方面，則是《地獄黑杰克》的強項。

完整且充實的語音、自洽又能引起探索欲望的輪回劇情、優秀的UI及交互邏輯，這些內容都強調著游戲上乘的制作水平，令玩家能夠獲得優渥的流程觀感。

而這些細節上的考量，也是同賽道作品常見的缺失，這讓我們不得不承認《地獄黑杰克》足夠均衡的全面發展，是一款毫不偏科的成熟之作。

某種角度來講，我對《地獄黑杰克》全部的苛責，都源于對它玩法上限的期待，而游戲目前的PVE內容還無法一一回應。這并不代表著游戲不夠有趣，你懂我的意思。

這種微妙感令我始終保持在還不夠的狀態——不是玩不夠，是總覺得對抗AI還是差點意思。我希望除了自己能被陰，也十分想要去裝唐陰一手別人，哪怕是輸了也好。

當然，如果你正好與我相反，完全能接受這套拓展于21點的PVE玩法，《地獄黑杰克》又絕對稱得上是本季度最壯碩的黑馬，能實現你大部分天馬行空的想象。

至少，它絕對不會和那些常見的DBG相似，題材的優勢令它有著迥然相異的趣味體驗，這是一種你此前從未體驗過的，屬于紙牌撲克的樂趣。只是一個人對墻打牌多少會有點寂寞，僅此而已。