TA：瓜帥離任后，曼城115項指控仍懸而未決

瓜迪奧拉離開曼城時，俱樂部仍被英超115項指控案籠罩。

瓜迪奧拉將在執教曼城10年后離任。在這10年里，他帶隊拿到6次英超冠軍、3次足總杯冠軍、5次聯賽杯冠軍、1次世俱杯冠軍（舊賽制、年度賽事）和1次歐冠冠軍，其中歐冠冠軍也讓曼城在2022-23賽季完成三冠王偉業。

從很多角度看，這標志著英格蘭頂級聯賽一個時代的結束。瓜迪奧拉2016年夏天從拜仁來到英超時，溫格、穆里尼奧等人仍是他的同行。等到他的離任得到確認時，他已經熬走了所有對手，包括他最大的競爭者、時任利物浦主帥克洛普。

不過，瓜迪奧拉熬過的并不只是這些人。

在瓜迪奧拉執教曼城不到3個賽季時，歐足聯開始調查曼城此前涉嫌違反財政規則的指控。曼城最初被歐足聯禁止參加歐戰兩年，但這一決定在2020年7月被國際體育仲裁法庭推翻。

隨后，英超在2023年2月宣布，曼城被指控115次違反英超財政規則。3年多過去了，在2024年底一場漫長聽證會結束后，裁決仍未公布。從整個程序一開始，曼城就一直堅決否認存在不當行為。

隨著55歲的瓜迪奧拉離任、曼徹斯特藍色部分開啟新時代，曼城仍在進行的法律程序再次成為焦點。這項曾被認為可能影響瓜迪奧拉歷史評價的裁決，如今將繼續籠罩在曼城下一任主帥頭上。據TA此前報道，曼城預計會選擇恩佐-馬雷斯卡。

總體來看，英超指控曼城多次違反利潤與可持續發展規則。該規則管理的是俱樂部在滾動周期內可承擔的虧損額度。

按照英超方面的說法，曼城一方面通過把所有者付款偽裝成贊助收入，人為向俱樂部注入資金；另一方面通過向球員和教練支付未申報薪水或獎金，隱藏支出。

針對曼城的115項指控，有時也被稱作129項或130項指控，取決于外界是否把多個賽季內涉嫌發生的違規行為分別計算，還是合并計算。但從實際內容看，這些指控可以歸為五類。

TA此前已經對具體指控作出過詳細梳理，其中包括歐足聯和英超案件中作為關鍵依據的具體郵件。

英超最早在2019年3月對曼城展開調查。此前一年，德國媒體《明鏡周刊》公布了數十封曼城內部郵件。

此后，英超花了近4年時間才決定是否尋求處罰，并在2023年2月宣布，曼城被指控115次違反財政規則。

自那以后，英超沒有就此案任何方面與媒體交流。英超CEO理查德-馬斯特斯在2025-26賽季開始時表示：“我真的不能評論，而且這里有很充分的理由。大家知道，我們的規則非常明確。從宣布指控和處罰事項，到裁決作出之間的這段時間，我不能談論程序的任何方面。”

現場聽證會等待了超過18個月才開始。聽證會于2024年9月至12月在倫敦進行。曼城的代理律師是英國最有經驗、收費最高的律師之一、御用大律師潘尼克勛爵。

這一程序由一個三人獨立小組負責，三名成員身份目前仍未公開。所有程序實際都按照這個小組的時間安排推進，而不是遵循任何已經公開的時間表。

最初，曼城和英超內部都曾預計，裁決可能會在6個月內、也就是上賽季結束前公布。即便各方都明白此案極其復雜——埃弗頓和諾丁漢森林在2023-24賽季各自被指控一次違反PSR，仍耗費了數月時間——這次審議時間之長依然前所未有。

據代表案件雙方的消息人士透露，聽證會結束近18個月后，獨立小組仍在撰寫裁決。這些消息人士與本文所有受訪者一樣，因無權公開討論私人法律程序而要求匿名。他們尚未被告知裁決可能在何時公布。

等裁決最終出爐時，這將成為英國法律裁決中最受關注的判決之一。參與此案的律師已經向TA表示，無論哪一方未能得到有利裁決，都很可能提出上訴。

英超方面沒有提供更多信息，這也意味著裁決本身的性質仍不明確。例如，外界尚不清楚裁決是否會包含建議處罰，還是只回答是否有罪的問題；也不知道如果處罰包括扣分，是否會立即執行，還是要等待進一步上訴。

知情人士告訴TA，在裁決公布前，足球監管機構必須先得到通知。

并非所有指控的性質都一樣。

“未配合英超調查”的指控，本質上屬于輕微違規，涉及的是紀律程序，而非被指控行為本身。

在一定程度上，關于曼城違反英超和歐足聯可持續發展規則的指控，也取決于獨立小組是否認定曼城明知卻沒有提供準確財務信息。

TA此前曾解釋過這些違規事項：曼城本應披露相關信息，以證明自己遵守PSR。曼城在這一類別下被指控54項違規，實質上相當于被指在9年里每年違反5到6項條款。

關鍵問題在于，曼城是否準確申報了與其所有者有關聯企業贊助協議帶來的真實收入；或者他們是否只申報了其中一部分；如果他們確實準確申報了金額，是否仍會超過PSR限制。

例如，獨立小組預計會仔細審查歐足聯裁決中曾公布的郵件。這些郵件似乎顯示，曼城高管討論了贊助商與俱樂部之間的現金流，以及在審計層面他們預計需要展示的內容。

這正是案件的核心之一。與阿布扎比有關聯的贊助商之一，是名為Etisalat的電信公司。歐足聯最初的審判機構認定，他們“完全確信”曼城“沒有如實申報贊助收入，因為所謂由贊助商支付的款項，實際上來自所有者阿布扎比聯合集團或謝赫-曼蘇爾”。

不過，曼城向國際體育仲裁法庭上訴后，上訴委員會裁定，與Etisalat涉嫌付款有關的證據因超過追訴時限而不能采納，并表示曼城“不能基于首次提交時已經超過時效期限的財務信息受到追訴”。

國際體育仲裁法庭對另一家贊助商、航空公司伊蒂哈德也作出了類似結論。伊蒂哈德至今仍是曼城球衣胸前贊助商。相關裁決認為，這部分證據存在部分超過時效的問題。

不過，英超使用的是不同監管框架。根據與多名了解此案的法律專家交流的情況，英超不太可能像歐足聯那樣，以完全相同方式受到追訴時效規則限制。但這并不排除曼城法律團隊嘗試對這些證據提出挑戰。

其他消息人士還表示，披露程序讓英超獲得了比歐足聯掌握材料更多的額外文件，這可能讓英超在支持指控時擁有更廣泛的論證空間。

這是一個極度保密的程序。參與此案的律師表示，相關程序受到他們職業生涯中見過的最嚴格反披露規定約束。

這意味著，雙方具體采取了哪些論證路線并未公開。只有獨立小組發布裁決后，外界才能全面了解他們的立場，而裁決內容還可能經過刪減。

這在一定程度上是因為，此案可能帶來敏感的政治影響。

例如，此案一個關鍵部分涉及神秘“X先生”的身份。幾封關鍵郵件中提到，此人協助促成了曼城被指存在問題的贊助付款。

TA隨后在2025年3月披露，“X先生”是一名叫賈貝爾-穆罕默德的人，他是現任阿布扎比統治者穆罕默德-本-扎耶德-阿勒納哈揚的重要助手。

當時，賈貝爾-穆罕默德擔任阿布扎比王儲法院總主任。王儲法院是阿布扎比政府機構，負責穆罕默德-本-扎耶德的公共事務。曼城另一位關鍵人物、前董事會成員穆罕默德-阿爾-馬茲魯伊，也被列為王儲法院副秘書長。

在這些付款發生時，阿爾-馬茲魯伊和賈貝爾-穆罕默德是王儲法院級別最高的兩名雇員。這不僅讓被指贊助付款的資金來源受到質疑，也讓外界不安地追問：阿聯酋最高權力層是否知曉這些事情。

賈貝爾-穆罕默德、王儲法院和曼城均未回應多次置評請求。