四川
民主黨議員正接近推動一項決議獲得通過，以結束特朗普總統對伊朗的戰爭，而不斷擴大的共和黨支持群體也在提供助力。
眾議院和參議院依據1973年《戰爭權力法》提出的相關決議，雖然迄今仍未獲通過，但已有更多特朗普所屬政黨的議員倒戈投下贊成票，另一些人也表示支持未來的新決議。
自2月28日美國對伊朗行動開始以來，眾議院和參議院的共和黨人此前已多次挫敗民主黨同僚提出的戰爭權決議。但共和黨內部一些起初不愿約束特朗普的人，如今對政府在這場沖突中缺乏清晰計劃愈發不滿，也對選民承受的燃油價格飆升感到擔憂。燃油價格上漲，被認為是德黑蘭關閉霍爾木茲海峽帶來的結果。
眾議院共和黨議員以微弱優勢否決了一項決議。該決議原本將要求特朗普讓美軍撤出針對伊朗的敵對行動。由于表決結果為212比212平，根據眾議院規則，這項措施未能通過。
3名共和黨眾議員跨黨派支持了這項措施，分別是托馬斯·馬西、布賴恩·菲茨帕特里克和湯姆·巴雷特。另有1名民主黨眾議員賈里德·戈爾登投下反對票。
不過，戈爾登曾是海軍陸戰隊員，并曾在伊拉克和阿富汗服役。他已表示，將支持下一項戰爭權決議。他說，自己之所以反對上一項措施，只是因為其中設定的撤軍期限當時已經過期。
戈爾登在一份聲明中說：“我期待盡快就一項干凈、切題的決議投下贊成票。”
此外，缺席國會4周、且自4月17日以來未參與任何表決的聯邦眾議員弗雷德里卡·威爾遜，可能即將重返國會。威爾遜發表聲明說，她最近接受了眼部手術，無法乘機出行，但計劃很快回到華盛頓。
聯邦眾議員湯姆·基恩自3月5日起也一直缺席，原因是“個人健康問題”。在這種情況下，如果其余投票都按黨派劃線，共和黨方面最多只能承受兩人倒戈。
參議院方面一項要求將戰爭權決議從參議院外交關系委員會提出審議的動議，以49比50失敗。
這是戰爭開始以來，參議院第七次嘗試通過此類措施，也是迄今最接近成功的一次。阿拉斯加州聯邦參議員麗莎·默科夫斯基首次投下贊成票。
這也是1973年《戰爭權力法》設定的60天期限屆滿后，參議院首次就結束這場戰爭進行表決。該法旨在限制總統未經國會同意在海外發動戰爭的權力，要求總統在因迫在眉睫的威脅而采取軍事行動后48小時內通知國會。該法還禁止武裝部隊在未經國會批準的情況下部署超過60天，不過總統可以申請延長30天，以確保部隊安全撤離。
3月2日，特朗普就對伊朗使用武力一事通知國會，60天時限由此開始計算。民主黨人認為，這一期限已于5月1日到期。
默科夫斯基與蘇珊·柯林斯、蘭德·保羅，以及幾乎所有參議院民主黨人一道，投票推動這項措施進入下一步。賓夕法尼亞州聯邦參議員約翰·費特曼則是唯一一名反向跨黨投票的人。
如果那幾名已對軍事行動超過60天后仍需由國會授權表示關切的共和黨人中，有任何一人改變投票立場，那么下一次類似表決就可能轉而有利于民主黨。
弗吉尼亞州聯邦參議員蒂姆·凱恩表決前說：“我們知道同僚們都聽到了什么。我們開始從他們的話里聽出懷疑。”
共和黨人在眾議院和參議院撥款委員會接連舉行的聽證會上，要求國防部長皮特·赫格塞思解釋政府的戰略。這種不滿情緒已經顯現出來。這場沖突目前估計耗資290億美元。
柯林斯在談到美國試圖重新開放霍爾木茲海峽的努力時說：“在我看來，幾乎每天都在用不同的方案處理這個問題。”伊朗已關閉這條關鍵航運通道數月之久。
幾名共和黨參議員曾表示，如果軍事行動超過法定期限，國會應發揮更大作用，但仍對該措施投下反對票。他們分別是約翰·柯蒂斯、湯姆·蒂利斯、喬希·霍利和托德·揚。
柯蒂斯表示，如果沒有國會對這場戰爭的授權，他不會支持為戰爭追加數百億美元撥款。相關請求目前尚未送交國會山。
蒂利斯則在4月下旬告訴美國全國廣播公司新聞，若沖突持續超過60天，要獲得他的支持將會“很困難”，因為他“并不十分清楚戰略目標到底是什么”。
赫格塞思辯稱，這場戰爭實際上并未超過60天節點，因為特朗普在4月宣布停火時，這場沖突的計時已經停止。
特朗普和國務卿馬爾科·魯比奧都認為，《戰爭權力法》違憲。如果國會在未來幾周通過有關伊朗戰爭的決議，這一立場可能預示著接下來將出現法律爭議。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
