近日,一則家長被學校要求簽字同意孩子放棄中考的帖子引發熱議,背后是學校以升學率為導向的功利化操作,更是對學生中考權利和教育公平的漠視,讓人倍感寒心。
![]()
事件中,學校因學生七科總成績不足250分,便以“影響升學率”為由,多次催促家長簽字放棄中考,甚至以“不發畢業證”相威脅,即便后續推薦職高,也難掩其行為的不合理性。家長從最初的堅決反對到得知成績后的無奈,看似是現實使然,實則是被學校的強勢操作逼入兩難境地。
針對此事,有網友表示,說個冷知識,只要參加了中考,只要有中考成績,哪怕考100分,想上高中也能上,私立的多花點錢而已,一年5萬足夠了,如果不挑學校的話,沒有什么想法的話,都用不了5萬。但是如果沒有成績,沒參加,那你肯定上不了私立高中。
有網友表示,九年義務教育畢業證書是必須發的只有幾種特殊情況才給發結業證,恰恰這幾種情況都和學習沒關系,哪怕你就是考零分畢業證也必須得給。
有網友認為,確實沒必要參加中考。但是學校不給他發畢業證試試唄!義務教育法收拾。
![]()
- 中考是九年義務教育的終點,更是學生合法的升學權利,這份權利不因成績優劣而被剝奪。
學校作為教育機構,核心職責是教書育人,而非單純追求升學率的數字。面對成績落后的學生,學校理應做的是針對性輔導、家校協同發力,為學生提供提升的機會,而非一推了之,用“放棄中考”的方式將學生排除在升學賽道之外。
![]()
即便學生成績確實難以考上高中,學校也應尊重學生和家長的自主選擇,而非用“不發畢業證”的手段進行脅迫,這種行為既違背教育規律,也涉嫌違反相關教育規定,讓教育的溫度在功利面前蕩然無存。
反觀家長,此次事件也折射出部分家庭教育的缺失。家長因忙于生意對孩子的學習漠不關心,直到學校找上門才知曉孩子的真實成績,此前的“憤怒”更多是源于面子受損,而非對孩子學業的重視。
家校共育不是一句空話,學校的引導固然重要,家長的陪伴和關注更是孩子成長的關鍵,倘若家長能及時關注孩子的學習狀態,早發現、早干預,或許孩子也不會走到成績墊底的地步。
而職高推薦的背后,也暴露普職分流背后的銜接問題。普職分流的初衷是為不同特質的學生提供多元化的發展路徑,而非成為學校甩脫“差生”、提升升學率的手段。學校若真為學生未來考慮,應提前做好學業規劃指導,而非在中考前夕倉促施壓,這種被動的推薦,難以讓學生和家長感受到真正的關懷。
總之,教育的本質是讓每個孩子都能找到自己的成長方向,而非用成績給學生貼標簽、劃界限。學校應摒棄唯升學率的錯誤導向,回歸教育初心;家長應承擔起家庭教育的責任,多關注孩子的成長;相關部門更應加強監管,明確學校的權責邊界,杜絕以任何理由剝奪學生中考權利的行為。
唯有如此,才能讓教育回歸公平與溫度,讓每個孩子都能擁有平等的發展機會。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.