特朗普喊停美軍空襲，伊朗放話主動(dòng)出擊，絕對(duì)不向美國投降

文/御風(fēng)

特朗普喊停美軍對(duì)伊朗的空襲，伊朗則放話主動(dòng)出擊，絕對(duì)不向美國投降。

（特朗普）

中東局勢再度走到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。據(jù)環(huán)球網(wǎng)5月19日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，美國總統(tǒng)特朗普在社交平臺(tái)發(fā)文，宣布應(yīng)沙特、卡塔爾和阿聯(lián)酋領(lǐng)導(dǎo)人的請(qǐng)求，推遲原定于19日對(duì)伊朗的“重大襲擊”。特朗普同時(shí)強(qiáng)調(diào)，美軍已做好隨時(shí)發(fā)動(dòng)“全面、大規(guī)模進(jìn)攻”的準(zhǔn)備，只等美伊談判的結(jié)果。

幾乎同一時(shí)間，伊朗方面通過巴基斯坦向美方遞交了一份最新和平方案，伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴重申，絕不把核心權(quán)益拿來交易，并放話考慮開辟新戰(zhàn)線。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)也明確表示：“談判并不意味著投降。”

據(jù)悉，伊朗在最新和平方案中已經(jīng)做出了一定讓步，但依舊堅(jiān)持要求伊朗解除制裁、解凍資產(chǎn)并支付賠償，還強(qiáng)調(diào)不會(huì)用核承諾才結(jié)束戰(zhàn)爭。對(duì)此美方認(rèn)為“沒有實(shí)質(zhì)變化”，不足以達(dá)成和平協(xié)議，還威脅伊朗方面若無法達(dá)成協(xié)議，那么美國“不得不用炸彈對(duì)話”。

（伊朗外長阿拉格齊）

據(jù)悉，自4月初在巴基斯坦等國的斡旋下達(dá)成臨時(shí)停火以來，美伊雖然進(jìn)行了多輪接觸，但仍然存在核心分歧，核計(jì)劃、資產(chǎn)解凍、海峽控制權(quán)、戰(zhàn)爭賠償?shù)茸h題始終卡住和平進(jìn)程。

特朗普在訪問中國之后重拾武力大棒，威脅要對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)“更猛烈襲擊”，轉(zhuǎn)過頭又宣布“應(yīng)中東三國請(qǐng)求喊停空襲”，實(shí)際上還是“極限施壓”的老套路。

美方希望通過“炸彈對(duì)話”逼伊朗在核問題上徹底讓步：停止鈾濃縮、轉(zhuǎn)移高濃縮鈾庫存、限制僅保留一個(gè)核設(shè)施，甚至?xí)姹ＷC永不發(fā)展核武器。

（美國談判代表副總統(tǒng)萬斯）

作為交換，美國只同意分階段解凍四分之一凍結(jié)資產(chǎn)，且把結(jié)束戰(zhàn)爭與核談判強(qiáng)行掛鉤。伊朗最新方案則針鋒相對(duì)：要求徹底結(jié)束戰(zhàn)爭、全面解除制裁、歸還全部凍結(jié)資產(chǎn)、支付戰(zhàn)爭賠償，同時(shí)堅(jiān)持和平發(fā)展核技術(shù)的權(quán)利，將核問題推遲到后續(xù)談判階段。雙方立場差距之大，可見一斑。

特朗普喊停空襲，也有多重考量。一是地區(qū)盟友施壓。沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等海灣國家最怕沖突升級(jí)波及自身油田和港口，它們依賴霍爾木茲海峽航運(yùn)，戰(zhàn)爭已讓油價(jià)沖高，經(jīng)濟(jì)代價(jià)沉重。特朗普公開提到尊重這些領(lǐng)導(dǎo)人的請(qǐng)求，實(shí)質(zhì)是避免把盟友推向?qū)α⒚妗?/p>

二是國內(nèi)與全球經(jīng)濟(jì)壓力。沖突推高能源價(jià)格，美國本土通脹風(fēng)險(xiǎn)上升，選民不滿情緒醞釀。特朗普訪華剛結(jié)束不久，中東亂局若持續(xù)，必然拖累其全球戰(zhàn)略布局。

北京峰會(huì)期間，伊朗問題無疑是重要議題，中國作為伊朗石油主要買家和地區(qū)穩(wěn)定利益相關(guān)方，一舉一動(dòng)可以說舉足輕重。特朗普需要中國在能源和外交上配合，而非對(duì)抗，這也解釋了為何他一邊喊強(qiáng)硬，一邊又給談判留窗口。

三是軍事現(xiàn)實(shí)。美軍雖有技術(shù)優(yōu)勢，但伊朗不對(duì)稱作戰(zhàn)能力不可小覷。封鎖海峽、打擊美軍基地、潛在新戰(zhàn)線開辟，都讓華盛頓難以承受長期高強(qiáng)度消耗。特朗普政府“用炸彈談判”的威脅聽起來硬氣，但實(shí)際操作中面臨諸多掣肘。

伊朗的強(qiáng)硬則源于戰(zhàn)略自信與底線堅(jiān)持。伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴放話講開辟敵方缺乏經(jīng)驗(yàn)的新戰(zhàn)線，伊朗武裝部隊(duì)司令強(qiáng)調(diào)任何侵略都將遭遇“迅速、果斷、強(qiáng)力回?fù)簟薄?duì)伊朗來說，談判不是投降，而是以實(shí)力為基礎(chǔ)的對(duì)話。

（特朗普）

分析人士指出，特朗普的“藝術(shù)交易”遇上伊朗的“底線外交”，短期內(nèi)難有實(shí)質(zhì)性突破。未來的走向取決于幾點(diǎn)：美方是否愿意在資產(chǎn)解凍和制裁上做出更多實(shí)質(zhì)讓步；伊朗能否在核透明度上提供可驗(yàn)證保證，而不放棄合法權(quán)利；中國、俄羅斯等大國能否促成美伊達(dá)成妥協(xié)方案。

目前的停火雖然脆弱，但和平窗口還在，美伊若能抓住這一機(jī)會(huì)，那么和平有可能很快降臨，否則“炸彈對(duì)話”一旦重啟，后果將由中東乃至全世界承擔(dān)。