同樣是中東國(guó)家，為何伊朗不能有核武器，以色列卻可以？

特朗普訪問(wèn)中國(guó)，又引起了全球關(guān)注伊朗核問(wèn)題。

主要是兩點(diǎn)：一個(gè)是在霍爾木茲海峽上，中美都要求伊朗必須解除封鎖，反對(duì)收費(fèi)制度。二是中美都不允許伊朗有核武器。

霍爾木茲海峽的問(wèn)題，不只是中美施壓伊朗，全世界都反對(duì)伊朗封鎖海峽。而伊朗可能生產(chǎn)核武器的問(wèn)題，更是冒天下之大不韙。

不過(guò)，也需要看到，伊朗方面始終明確表示，他們從不想擁有核武器。甚至哈梅內(nèi)伊在世的時(shí)候，伊朗方面還宣稱，不生產(chǎn)核武器是哈梅內(nèi)伊的宗教法令，不能違反，必須嚴(yán)格執(zhí)行。

但問(wèn)題在于，伊朗的宣稱和行動(dòng)之間有差距。

這也是為什么中國(guó)和美國(guó)以及國(guó)際的社會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)伊朗不能有核武器的原因。如果伊朗真不想研發(fā)核武器，國(guó)際社會(huì)也不至于反復(fù)讓他們棄核。之所以總在強(qiáng)調(diào)，就說(shuō)明伊朗的核計(jì)劃存在很多疑點(diǎn)。

全世界在這個(gè)問(wèn)題上施壓伊朗，這不僅是對(duì)核不擴(kuò)散體系的維護(hù)，同時(shí)也是對(duì)自身安全的一個(gè)重大保護(hù)。

因?yàn)閺幕魻柲酒澓{的事件當(dāng)中，全世界都看到，革命衛(wèi)隊(duì)的封鎖行動(dòng)有多不理性，甚至多危險(xiǎn)。一旦這個(gè)國(guó)家真的有了核武器，那么對(duì)全球各國(guó)以及很多國(guó)家自身利益會(huì)帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)，所以全球防止伊朗有核武器是一個(gè)底線。

但是對(duì)這么淺顯的問(wèn)題，還有人不明白，甚至認(rèn)為伊朗有核武器沒(méi)事，以色列也有，日本也有核能力，為什么要施壓伊朗？

正因?yàn)楸苊猱a(chǎn)生更大的疑惑，所以有必要就伊朗棄核的問(wèn)題以及相關(guān)話題做一個(gè)解釋。

雙方的核計(jì)劃有幾個(gè)不同點(diǎn)：

首先，核計(jì)劃的時(shí)間不一樣。

以色列研發(fā)核武器從上個(gè)世紀(jì)60年代開(kāi)始。基本上是冷戰(zhàn)激烈的時(shí)候，與中英法等國(guó)核計(jì)劃是同期或者稍晚。

那個(gè)時(shí)候根本沒(méi)有全球核不擴(kuò)散體系，也沒(méi)有《核不擴(kuò)散條約》的約束，誰(shuí)有能力都可以發(fā)展。

而伊朗的核計(jì)劃在上個(gè)世紀(jì)90年代開(kāi)始的，那時(shí)候早就有《核不擴(kuò)散條約》了，這也是為什么伊朗當(dāng)時(shí)加入核不擴(kuò)散條約的原因。但是加入之后，他們還想秘密進(jìn)行核計(jì)劃，甚至違反條約的規(guī)定，提純了60%的濃縮鈾，當(dāng)然就不被允許。

第二，雙方立場(chǎng)不同。

伊朗加入了《核不擴(kuò)散條約》就要遵守規(guī)矩，這個(gè)條約是禁止生產(chǎn)研發(fā)核武器的，特別是不能夠違反聯(lián)合國(guó)的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，私下提煉濃縮鈾。

伊朗如今是《核不擴(kuò)散條約》簽署國(guó)里邊，唯一一個(gè)把濃縮鈾提高到了60%而且還不想放棄的國(guó)家。

60%的濃縮鈾是什么概念？除了進(jìn)一步研制核武器，沒(méi)有任何其他用途。核電站的濃縮鈾3.67%就可以了。伊朗如今的濃縮鈾豐度是核電站需要的差不多20倍。伊朗在這點(diǎn)上沒(méi)有辦法解釋。

而以色列不是《核不擴(kuò)散條約》的簽署國(guó)，不受條約的控制。

所以，要想讓以色列棄核，那就加入核不擴(kuò)散條約，不過(guò)印度巴基斯坦和朝鮮也沒(méi)有加入，因此讓他們都放棄核武器的話，不太現(xiàn)實(shí)。

第三，兩國(guó)軍事和外交方針不一樣。

伊朗從伊斯蘭革命之后開(kāi)始就說(shuō)要消滅美國(guó)，要消滅以色列，特別是把以色列從地圖上抹去，是他們一個(gè)現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。

這么多年，他們寧可讓老百姓受苦也要把大量資金資助哈馬斯、真主黨等代理人，就是為了消滅以色列。可見(jiàn)這不是口號(hào)，是軍事行動(dòng)。

如果伊朗有核武器的話，誰(shuí)能確保他們不會(huì)被用到以色列？屆時(shí)整個(gè)中東都會(huì)遭殃。

而以色列從沒(méi)對(duì)任何國(guó)家威脅使用過(guò)核武器，甚至在伊朗革命之前，以色列和伊朗還是友邦，關(guān)系非常好；即使伊朗革命之后，什葉派教士集團(tuán)嚴(yán)重威脅以色列生存，以色列也沒(méi)有對(duì)伊朗動(dòng)用核武器打擊。

事實(shí)證明，這次以色列對(duì)伊朗打擊如此兇猛，也沒(méi)用核武器來(lái)消滅伊朗政權(quán)。但是伊朗卻在戰(zhàn)爭(zhēng)中多次威脅要把濃縮鈾提純到90%，用來(lái)生產(chǎn)核武器打美國(guó)和以色列。

可見(jiàn)伊朗有核武器，顯然要比以色列更危險(xiǎn)，甚至更能成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)。

說(shuō)三個(gè)保障：

第一，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)日本的監(jiān)管非常全面，日本政府很配合。

聯(lián)合國(guó)提出任何要求，日本政府都滿足，所以國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)不擔(dān)心日本的民用核計(jì)劃突然走向軍事化。

這和原子能機(jī)構(gòu)在伊朗核查，卻總受到阻撓，甚至還發(fā)現(xiàn)伊朗沒(méi)申報(bào)的濃縮鈾地點(diǎn)痕跡，讓伊朗解釋，伊朗拒絕國(guó)際核查人員進(jìn)入的情況完全不同。

第二，美國(guó)對(duì)日本的核動(dòng)向一直嚴(yán)控。

美日同盟有很多目標(biāo)，其中的一個(gè)目標(biāo)就是防止日本軍事擴(kuò)張影響到美國(guó)利益的一個(gè)約束計(jì)劃。

特別是因?yàn)槊绹?guó)是對(duì)日本投過(guò)原子彈的國(guó)家，美國(guó)人當(dāng)然擔(dān)心，一旦日本的核計(jì)劃野蠻生長(zhǎng)，不排除極右翼分子真想報(bào)復(fù)美國(guó)。

因此美國(guó)的強(qiáng)力監(jiān)督之下，不可能讓日本生產(chǎn)核武器。

第三，日本社會(huì)對(duì)核能力的突破有監(jiān)督。

日本發(fā)展核電站或者重啟核電站都會(huì)遭到民意巨大的反對(duì)，更別提突破底線，發(fā)展核武器了。沒(méi)有任何日本政府敢這么做，否則就可能被推翻。

這與伊朗完全不同。

哈梅內(nèi)伊和革命衛(wèi)隊(duì)說(shuō)一不二，他們想秘密弄出核武器，伊朗民間根本沒(méi)法制約。甚至伊朗官方媒體還會(huì)呼吁老百姓支持，而且肯定有不少伊朗人熱烈歡迎。

這就是全球沒(méi)人擔(dān)心日本核計(jì)劃，而對(duì)伊朗搞核武器越來(lái)越擔(dān)憂的根本所在。