90后醫(yī)學(xué)博士騙了醫(yī)院1400萬！根本就沒做實(shí)驗(yàn)，判8年

來源：企業(yè)上市

90后醫(yī)學(xué)博士后虛開發(fā)票套取千萬科研經(jīng)費(fèi) 二審獲刑八年

近日，中國裁判文書網(wǎng)披露的一則刑事裁定書，揭開了福建某三甲醫(yī)院一起令人震驚的巨額科研經(jīng)費(fèi)詐騙案。一名90后外科學(xué)博士后在讀研、讀博的五年間，通過虛開發(fā)票、冒簽他人姓名等手段，套取醫(yī)院科研經(jīng)費(fèi)高達(dá)1426萬余元。最終，法院二審維持原判，柴某某被判處有期徒刑八年。

這是一起令人咋舌又深感痛心的案件。一個(gè)本該手握柳葉刀、在手術(shù)臺(tái)上救死扶傷的90后醫(yī)學(xué)博士后，卻在上學(xué)期間，把聰明才智用錯(cuò)了地方。

簡(jiǎn)單來說，就是一個(gè)沒做任何真實(shí)實(shí)驗(yàn)的博士生，靠“倒賣假發(fā)票”的方式，5年內(nèi)從醫(yī)院套走了整整1400多萬的科研經(jīng)費(fèi)，最終換來8年牢獄之災(zāi)。

他是怎么把錢騙到手的？

這哥們兒的作案手法并不高明，但卻把醫(yī)院財(cái)務(wù)流程的漏洞吃得很透，一共分三步：

無中生有開假票：從2018年讀碩士到2023年博士畢業(yè)，他根本沒有開展任何真實(shí)的科研實(shí)驗(yàn)。但他找了幾家專門干這個(gè)的“皮包公司”，瘋狂虛開購買“科研試劑耗材”的發(fā)票。

冒名簽字搞報(bào)銷：光有發(fā)票不夠，報(bào)銷單上還得有經(jīng)辦人、驗(yàn)收人的簽字。他就膽大包天地冒簽了好幾位醫(yī)院在職醫(yī)生的名字，把假材料做得跟真的一樣。

“洗白”資金進(jìn)腰包：醫(yī)院財(cái)務(wù)看到票和簽字都“齊全”，就把錢打給了那家開票的公司。公司扣下10%的手續(xù)費(fèi)后，把剩下的錢全轉(zhuǎn)到了他指定的私人賬戶里，最終由他隨意支配。

他上訴時(shí)還辯稱自己沒有“刻意”冒簽名字，但法院根本沒采納——這確實(shí)是個(gè)蒼白無力的借口。

騙了1400多萬，怎么才判8年？

大家最納悶的可能就是這點(diǎn)。根據(jù)法律，詐騙50萬以上就是“數(shù)額特別巨大”，起步就是十年以上有期徒刑，甚至無期徒刑。

他騙了1400多萬，情節(jié)極其惡劣，為什么是8年呢？因?yàn)槲覈谭ㄊ恰皯娃k與寬大相結(jié)合”，他手里捏著幾張關(guān)鍵的“減刑牌”：

主動(dòng)投案自首：他是自己去公安局交代問題的，這是法定的“必須減輕處罰”的硬通貨，相當(dāng)于拿到了一張“優(yōu)惠券”。

認(rèn)罪認(rèn)罰：在整個(gè)訴訟過程中，他態(tài)度很好，表示認(rèn)罪悔罪，這能節(jié)省大量司法資源，法律上規(guī)定“可以從寬處理”。

在校生身份+退錢：盡管退得不多（案發(fā)后退了500多萬），但加上他“在校生”的身份，法官也會(huì)酌情再給他稍微減一點(diǎn)。

但同時(shí)他也有加重情節(jié)，比如多次詐騙 （5年持續(xù)作案）。這一加一減，最終被判8年、罰金10萬，并且還得繼續(xù)退賠醫(yī)院剩下的900多萬，這在法律上已經(jīng)是體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的結(jié)果。

法院在判決時(shí)明確提到，他的詐騙行為在假發(fā)票報(bào)銷成功的那一刻就已經(jīng)既遂了，所以想把那些錢從詐騙金額里扣除是不可能的。

這案子炸出了多大的水花？

這件事最可怕的地方在于，他一個(gè)沒有簽字權(quán)、只是幫忙跑腿報(bào)銷的學(xué)生，居然在導(dǎo)師、課題組負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)處層層審核的眼皮子底下，用這么簡(jiǎn)單粗暴的方式騙了5年。

戳破了流程漏洞：這說明有些大醫(yī)院的科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷流程，所謂的層層簽字審批完全是走形式，變成了“簽字比賽”而非“責(zé)任審核”。甚至，連巡視組都曾在福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院發(fā)現(xiàn)過“科研項(xiàng)目涉嫌套取科研經(jīng)費(fèi)”的問題，可見這不僅僅是個(gè)人行為。

敲響管理警鐘：這件事警示所有高校和醫(yī)院，科研經(jīng)費(fèi)的管理必須數(shù)字化、透明化，不能只看發(fā)票和簽字，必須隨機(jī)抽查實(shí)際實(shí)驗(yàn)記錄，否則只會(huì)給有心人留下可乘之機(jī)。

總結(jié)

一個(gè)前途無量的醫(yī)學(xué)博士后，栽在了自己的貪念和醫(yī)院財(cái)務(wù)的內(nèi)控失效上，可以說是“一失足成千古恨”。這個(gè)案子不僅是對(duì)他個(gè)人的懲罰，更是對(duì)整個(gè)科研經(jīng)費(fèi)管理制度的一次血淋淋的拷問。

柴某某詐騙罪二審刑事裁定書

案由 詐騙

案號(hào) （2026）閩01刑終131號(hào)

發(fā)布日期2026-05-11瀏覽次數(shù)648

福建省福州市中級(jí)人民法院

刑 事 裁 定 書

（2026）閩01刑終131號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)福州市鼓樓區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）柴某某，男，1992年8月16日出生，漢族，博士研究生文化，案發(fā)前系某某醫(yī)院博士后研究人員，戶籍所在地江蘇省東海縣。2024年9月18日因本案被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，2024年10月26日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

福州市鼓樓區(qū)人民法院審理福州市鼓樓區(qū)人民檢察院指控被告人柴某某犯詐騙罪一案，于2025年12月30日作出（2025）閩0102刑初322號(hào)刑事判決，被告人柴某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)閱卷，審閱上訴狀，訊問了上訴人柴某某，認(rèn)為原判事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定，2018年至2023年間，被告人柴某某在福建醫(yī)科大學(xué)某某臨床醫(yī)學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱“某某醫(yī)院”）攻讀外科學(xué)碩士學(xué)位研究生、外科學(xué)博士研究生，作為其導(dǎo)師科研團(tuán)隊(duì)隊(duì)員，參與導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)相關(guān)科研工作，并作為經(jīng)辦人員協(xié)助導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)辦理科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷等業(yè)務(wù)。期間，被告人柴某某在沒有開展真實(shí)科研實(shí)驗(yàn)的情況下，通過陳某禹、魏某峰（均另案處理）等人實(shí)際控制的公司虛開購買科研課題試劑耗材發(fā)票，冒簽?zāi)衬翅t(yī)院醫(yī)生丘某煌、胡某南、周某、盧某、李某楨等人姓名，將相關(guān)材料提交某某醫(yī)院財(cái)務(wù)部門辦理報(bào)銷，以此套取某某醫(yī)院科研經(jīng)費(fèi)。某某醫(yī)院將報(bào)銷的科研試劑費(fèi)用轉(zhuǎn)入開票公司實(shí)際控制人陳某禹、魏某峰（均另案處理）實(shí)際控制的福州智裕生物技術(shù)有限公司、福州市倉山區(qū)康恒實(shí)驗(yàn)器材經(jīng)營(yíng)部等公司銀行賬戶，開票公司扣除與被告人柴某某約定的手續(xù)費(fèi)（票面金額10%）后再將剩余資金轉(zhuǎn)入被告人柴某某指定的田某月等人銀行賬戶，后由被告人柴某某支配、使用。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，被告人柴某某通過上述方式套取某某醫(yī)院科研經(jīng)費(fèi)達(dá)1426.828998萬元。案發(fā)后，被告人柴某某向某某醫(yī)院退出款項(xiàng)524.331081萬元。

2024年9月18日，被告人柴某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。公安機(jī)關(guān)查封了田某月名下閩（2020）閩侯縣不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第00***67號(hào)坐落于上街鎮(zhèn)源通東路136號(hào)福晟錢隆公館B區(qū)產(chǎn)以及閩（2023）福州市不動(dòng)產(chǎn)證明第90***72號(hào)坐落于倉山區(qū)蓋山鎮(zhèn)南三環(huán)以南恒大水岸天城（五區(qū)）（恒大濱江左岸E地塊）E7#樓房產(chǎn)。

案件審理期間，被告人柴某某退出2000元款項(xiàng)用于退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失。

原審認(rèn)定上述事實(shí)有下列經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證、確認(rèn)的涉案報(bào)銷材料、科研項(xiàng)目明細(xì)查詢、涉案項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)本、記賬憑證、預(yù)算憑證、進(jìn)賬單、轉(zhuǎn)賬申請(qǐng)單、材料領(lǐng)料單、購銷合同、專利申請(qǐng)服務(wù)合同、增值稅普通發(fā)票、銷項(xiàng)票流數(shù)據(jù)、銷售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù)、服務(wù)清單、結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書、銀行賬戶交易明細(xì)、接警登記、福建醫(yī)科大學(xué)附屬某某醫(yī)院出具的事業(yè)單位法人證書、醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、科研經(jīng)費(fèi)管理辦法、財(cái)務(wù)收支審批制度、關(guān)于柴某某相關(guān)情況說明、授權(quán)委托書、關(guān)于柴某某報(bào)銷項(xiàng)目的情況說明、關(guān)于柴某某的身份證明、全職博士后工作協(xié)議書、收款收據(jù)、柴某某經(jīng)手報(bào)銷項(xiàng)目明細(xì)匯總表、柴某某參與相關(guān)課題文件材料、憑證匯總表、相關(guān)科研項(xiàng)目計(jì)劃、任務(wù)書、不動(dòng)產(chǎn)登記信息查詢結(jié)果、被害單位委托人楊大文的陳述、證人陳某禹、陳某芳、胡某、袁某超、鄭某、黃某鑫、盧某、李某楨、丘某煌、周某、劉某坤、張某培、李某、胡某南、陳某萬、施某勇、吳某、楊某杰、陳某玲、林某珍、柴某、柴某禮、范某云、田某月、魏某峰、魏某鋒等人的證言、被告人柴某某的供述與辯解、福建海峽會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、證人對(duì)被告人柴某某、科研項(xiàng)目明細(xì)查詢表、報(bào)銷材料、銀行流水明細(xì)的辨認(rèn)、被告人柴某某對(duì)涉案冒簽報(bào)銷材料、報(bào)銷項(xiàng)目明細(xì)表、回流款項(xiàng)明細(xì)表、科研項(xiàng)目明細(xì)表、證人陳兆禹的辨認(rèn)等辨認(rèn)筆錄、身份證明、福州市公安局鼓樓分局出具的到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況、情況說明等證據(jù)證實(shí)。

原判認(rèn)為，被告人柴某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，套取科研經(jīng)費(fèi)1426.828998萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人柴某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的主要罪行，是自首，可以減輕處罰。被告人柴某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人柴某某多次詐騙，酌情從重處罰。被告人柴某某案發(fā)后退出部分違法所得，酌情從輕處罰。被告人柴某某案發(fā)期間系在校生，酌情從輕處罰。被告人柴某某以虛開發(fā)票方式套取某某醫(yī)院科研經(jīng)費(fèi)，其詐騙行為已既遂，其對(duì)詐騙資金的事后處置行為不影響其犯罪行為及犯罪金額的認(rèn)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決：

一、被告人柴某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣十萬元。

二、責(zé)令被告人柴某某退賠被害單位福建醫(yī)科大學(xué)附屬某某醫(yī)院人民幣902.497917萬元；被告人柴某某所退款項(xiàng)人民幣2000元及查封在案的田某月名下閩（2020）閩侯縣不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第00***67號(hào)坐落于上街鎮(zhèn)源通東路136號(hào)福晟錢隆公館B區(qū)10#樓房產(chǎn)、閩（2023）福州市不動(dòng)產(chǎn)證明第90***72號(hào)坐落于倉山區(qū)蓋山鎮(zhèn)南三環(huán)以南恒大水岸天城（五區(qū)）（恒大濱江左岸E地塊）E7#樓房產(chǎn)依法處置后屬于被告人柴某某部分均用于上述退賠。

上訴人柴某某的上訴理由是，其對(duì)原判認(rèn)定其以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取國家科研經(jīng)費(fèi)，構(gòu)成詐騙罪沒有異議。但對(duì)以下內(nèi)容有異議。1.已用于完成課題項(xiàng)目的300萬元應(yīng)從詐騙款項(xiàng)中予以剔除以及立案前退回的524萬元也應(yīng)從其詐騙款項(xiàng)中核減。2.他沒有刻意冒簽?zāi)衬翅t(yī)院的醫(yī)生簽名實(shí)施欺騙行為，原判認(rèn)定其多次詐騙不妥。3.其雖系學(xué)生，但有資格成為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和成員，應(yīng)視情節(jié)對(duì)其從輕處罰。4.公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)其的量刑建議是有期徒刑六至八年，原判對(duì)其的量重。

本院二審期間，上訴人柴某某沒有提交新的證據(jù)。經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定上訴人柴某某的犯罪事實(shí)清楚，據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證，證據(jù)確實(shí)、充分。

本院認(rèn)為，上訴人柴某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，套取科研經(jīng)費(fèi)1426.828998萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。柴某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的主要罪行，是自首，依法可以從輕、減輕處罰。柴某某在原審中能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。柴某某多次詐騙，依法可以酌情從重處罰。柴某某案發(fā)后退出部分違法所得，依法可以酌情從輕處罰。柴某某案發(fā)期間系在校生，依法可以酌情從輕處罰。柴某某以虛開發(fā)票方式套取某某醫(yī)院科研經(jīng)費(fèi)，其詐騙行為已既遂，其對(duì)詐騙資金的事后處置行為不影響其犯罪行為及犯罪金額的認(rèn)定，同理，其在被刑事立案前退出的違法所得亦應(yīng)計(jì)入其詐騙數(shù)額。柴某某的違法所得系其多次詐騙所得，因此，原判認(rèn)定其多次詐騙正確。原判已基于其在實(shí)施犯罪行為期間系在校學(xué)生以依法對(duì)其從輕處罰，原判根據(jù)其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度以及其所具備的各量刑情節(jié)并依照認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度對(duì)其作出的量刑處罰適當(dāng)。柴某某的上訴理由不能成立，本院不予采納。原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　紀(jì)得軍

審判員　　傅立新

審判員　　李　穎

二〇二六年三月十八日

書記員　　黃偉杰