殺人犯變影后？姚晨力挺反家暴電影翻車(chē)，全網(wǎng)抵制，高知人設(shè)崩盤(pán)

今年以來(lái)，姚晨的事業(yè)和口碑陷入大崩盤(pán)，估計(jì)她自己怎么也不會(huì)想到翻車(chē)來(lái)得接二連三，將她曾經(jīng)積累的演藝圈威信和口碑砸得稀碎。

自從3月份公開(kāi)離婚之后，姚晨口碑一落千丈，還被人民網(wǎng)批評(píng)亂用“官宣”，占用公共資源，并被爆出與小鮮肉侯雯元關(guān)系不一般。

雖然戀情緋聞澄清了，但是口碑也是崩盤(pán)了了回不去了。

離婚風(fēng)波剛過(guò)去2個(gè)月，姚晨又因?yàn)榱ντ袪?zhēng)議的反家暴電影，徹底翻車(chē)了。

2026年5月10日母親節(jié)那天，姚晨在社交平臺(tái)深情款款地為長(zhǎng)片處女作《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》站臺(tái)。

這部影片由幼兒園老師趙簫泓親身經(jīng)歷改編，講述一位母親因?yàn)榉磳?duì)丈夫家暴，失手殺死丈夫后入獄的故事，她本人還親自出演主角。

電影還獲得圣塞巴斯蒂安國(guó)際電影節(jié)最佳主角銀獎(jiǎng)，意思趙簫泓出獄后，就變身影后了，就是宣傳造勢(shì)拉滿。

姚晨夸贊這部影片是“最勇敢的演出”，是“從廢墟里站起來(lái)，活成了一束光”。

這部電影官方還回謝了姚晨，感謝姚晨這句“不是技巧，而是生命本身”，雙方都把對(duì)方感動(dòng)了。

彼時(shí)的姚晨，或許正沉浸在自己“熱心公共話題”的公知人設(shè)中，以為又一次為弱勢(shì)群體發(fā)聲，贏得了道德高地。

現(xiàn)實(shí)反手就是一記響亮的耳光。

有網(wǎng)友扒出陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于此案的刑事裁定書(shū)，2009年，趙簫泓（本名趙曉紅）殺害丈夫，法院終審裁定，這起命案的起因僅僅是夫妻因家務(wù)瑣事引發(fā)爭(zhēng)吵，趙曉紅在廝打中，主動(dòng)持水果刀精準(zhǔn)刺入丈夫胸部主動(dòng)脈，致其當(dāng)場(chǎng)死亡，最終以故意傷害罪被判處有期徒刑15年。

當(dāng)年趙曉紅還上訴了，可是法院多次審理，駁回上訴，維持原判，可見(jiàn)犯罪事實(shí)明顯。

所以事實(shí)根本不是什么“長(zhǎng)期家暴下的絕地反擊”，電影主創(chuàng)美化了主角的犯罪事實(shí)，試圖蒙蔽觀眾。

姚晨以為自己在為女性發(fā)聲，實(shí)際上卻是在為殺人犯洗白，在往真正的家暴受害者心上捅刀。

一個(gè)被司法認(rèn)定的故意傷害致人死亡的罪犯，被片方強(qiáng)行包裝成了“反抗家暴、失手誤殺”的勵(lì)志女性。

而死者永遠(yuǎn)無(wú)法開(kāi)口為自己辯護(hù)，而活著的人，卻不僅掌握了話語(yǔ)權(quán)，拍成電影要上映收割巨額名利。

用“罪行”洗白“罪人”，把悲劇包裝成生意，這已經(jīng)踐踏了所有人的底線。

所以網(wǎng)友們涌入姚晨評(píng)論區(qū)，強(qiáng)烈抵制和批評(píng)。

因?yàn)樨?fù)評(píng)實(shí)在太多了，姚晨不得不緊急刪博，還拉黑了不少網(wǎng)友，更加引發(fā)網(wǎng)友們憤怒。

眾所周知，從崔麗麗案到更早的“惡之花”事件，姚晨屢次在自己根本搞不清狀況的熱點(diǎn)事件里，用公知話術(shù)發(fā)表看法，聲援受害者。

雖然用公眾人物影響力為事件發(fā)聲，但是不能一股腦為了維持“公知”人設(shè)而站隊(duì)到一些自己都不清楚狀況的事件里。

目前姚晨對(duì)此事還沒(méi)有任何表態(tài)，可是輿論洶涌早就壓不住了。

相關(guān)部門(mén)出手了，《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》女主趙簫泓賬號(hào)被禁，被限制搜索了。

這部電影的出品方是著名主持人汪涵，擔(dān)任評(píng)委的周冬雨也都被波及了，且爭(zhēng)議還在蔓延擴(kuò)大。

回到這部電影本身，把犯罪偽裝成“女性力量”和包裝成“母愛(ài)救贖”，若連殺人犯都能被輕易洗白，那法律的尊嚴(yán)何在？正義何在？

電影市場(chǎng)這幾年冷淡不是沒(méi)有原因的，資本急著掙錢(qián)，卻忽略了最重要的電影內(nèi)核，不顧傳遞給觀眾的價(jià)值觀，這才是電影的悲哀，也是電影衰落的原因之一。