本土防線失守？美軍無奈承認(rèn)：無力攔截基地上空無人機(jī)

美國空軍一名高層將領(lǐng)在國會聽證會上坦言，美軍目前缺乏足夠防御手段，無法有效守護(hù)本土空軍基地免遭無人機(jī)入侵，且軍方至今仍未敲定完善的解決對策。

2026 年 5 月 13 日，在美國眾議院軍事委員會海上力量與兵力投送小組委員會聽證會上，空軍規(guī)劃與項目副參謀長戴維?泰博中將作出上述表態(tài)。路易斯安那州眾議員克萊?希金斯就巴克斯代爾空軍基地遭遇無人機(jī)闖入一事提出尖銳質(zhì)詢。

坐落于路易斯安那州博西爾市近郊的巴克斯代爾基地，絕非普通軍事?lián)c，這里是美國空軍全球打擊司令部第八航空隊駐地，統(tǒng)籌掌管全軍所有轟炸機(jī)部隊，囊括 B-52 戰(zhàn)略轟炸機(jī)與全新 B-21 隱身轟炸機(jī)。無人機(jī)擅自闖入該基地上空，絕非普通滋擾事件，而是能夠威脅美國頂級機(jī)密軍事設(shè)施，可用于情報偵察、態(tài)勢窺探乃至蓄意破壞。

希金斯議員接連追問此次入侵事件詳情、軍方處置措施是否到位，以及徹底杜絕此類事件所需投入與實施方案。泰博中將直言不諱地作出回應(yīng)：以現(xiàn)有可用資源來看，軍方此次應(yīng)急處置流程并無問題，但現(xiàn)有防御力量，完全不足以應(yīng)對未來愈發(fā)嚴(yán)峻的同類威脅。

談及如何全方位守住該基地及同類重要軍事空域，泰博坦言相關(guān)防御方案仍在摸索制定階段。現(xiàn)行正式列裝的反無人機(jī)項目力度不足，根本無法應(yīng)對巴克斯代爾基地遭遇的這類入侵險情。目前美軍正依托《401號國防授權(quán)法案》相關(guān)權(quán)限，研發(fā)適配美國本土場景的新型反制手段。

GAA 401 即反無人機(jī)相關(guān)法案第 401 條款，該條例賦予美國國防部在本土軍事基地內(nèi)，開展無人機(jī)探測與干擾處置的相關(guān)權(quán)限，但本土空域管控權(quán)限，遠(yuǎn)不及海外作戰(zhàn)戰(zhàn)場寬松，這也成為本土反無人機(jī)防御最大制約。

泰博在聽證會上表示，美軍雖希望配備硬殺傷攔截手段，但此舉存在諸多政策與法律層面阻礙，目前軍方正轉(zhuǎn)而研究各類非硬殺傷式防控方案。

這番對話，精準(zhǔn)道出美軍本土基地防范小型無人機(jī)面臨的核心矛盾：在本土境內(nèi)擊落闖入無人機(jī)，與在敘利亞、伊拉克等海外戰(zhàn)區(qū)實施攔截有著天壤之別。交戰(zhàn)規(guī)則、空域管理權(quán)限、墜落殘骸追責(zé)風(fēng)險以及聯(lián)邦航空管理條例，層層限制基地指揮官的處置權(quán)限，即便雷達(dá)清晰捕捉威脅目標(biāo)，也難以果斷采取行動。泰博也變相承認(rèn)，這支全球頂尖空中力量，至今依舊沒能找到合法且可行的辦法，阻攔民用級無人機(jī)飛越本國核威懾核心戰(zhàn)機(jī)上空。

巴克斯代爾基地?zé)o人機(jī)入侵事件并非個例，近年來美軍多處敏感軍事基地頻繁發(fā)現(xiàn)無人機(jī)蹤跡，外界普遍懷疑敵對勢力正利用商用無人機(jī)實施偵察試探，借機(jī)探查美軍本土防空漏洞。此次事件中無人機(jī)型號、來源、偵察獲取信息等關(guān)鍵細(xì)節(jié)，美軍尚未對外公開。議員也坦言，至今未能明確解決該安全隱患所需的確切經(jīng)費與資源投入。

在國防預(yù)算聽證會上，暴露軍備短板實屬常態(tài)，但此次漏洞直擊美軍戰(zhàn)略核心重地。空軍主管將領(lǐng)親口承認(rèn)現(xiàn)有防御項目不堪重用，且完整可行的應(yīng)對方案仍處于研發(fā)構(gòu)思階段，尚未投入實際部署。

泰博透露，美軍目前優(yōu)先推進(jìn)非硬殺傷防御手段，但并未公布具體方案。電子干擾、定向能武器、網(wǎng)捕攔截系統(tǒng)均在研討范圍內(nèi)，各類手段各存在技術(shù)短板、成本差異與本土使用法律限制，至今沒有形成統(tǒng)一成熟的本土基地專用反無人機(jī)制式方案。