這篇整理一下最近爭議很大的河北承德的強奸案,因女方收取30萬元后多次改口稱“自愿”,讓這起案件審理變得很曲折,法院一審認定強奸罪成立。
男女雙方為網絡相識的單身網友,2025年1月首次線下奔現,在車內后排先發生摟抱、親吻等親密行為,后續發生性關系,過程中雙方發生激烈拉扯沖突,女方事后當即報警,指控男方強奸。
![]()
詳細梳理一下這個事件的來龍去脈,方便大家能更加全面地了解此事。
案件的大致經過與目前現狀:
一、案件人物與背景:
男方:王明(化名,1995年生,碩士)
女方:劉麗(化名)
相識:2024年10月網戀。2025-01-26首次見面,車內發生性關系。
![]()
![]()
二、案件關鍵爭議點:
女方:明確拒絕、他掐脖、扇耳光、強行發生,手腕淤青、小腿有傷。
男方:全程雙方自愿,沒有強迫。
后續:男方家屬付30萬元、女方出具諒解書。之后五次改口稱自愿,最后又回到“被強迫”。
![]()
三、一審(2025-12-25,雙橋法院):
一審認定:違背婦女意志、暴力強奸,罪名成立,王明強奸罪。
判決:有期徒刑3年,緩刑4年(初犯、諒解、從輕)。
理由:案發時的暴力脅迫證據(傷痕、報警記錄)足夠認定。賠償和諒解書只影響量刑,不影響定罪。
四、男方上訴與二審進展。
一審后男方不服,已上訴,堅持無罪。
二審:2026-03-30承德中院開庭,但沒有當庭宣判。截至5月18日,結果仍未公布。
一句話總結:給錢+諒解+多次改口 ≠ 無罪。一審定罪,二審待定。
案件詳細經過:
據媒體報道:案件發生在2025年1月26日,男方王明(化名,1995年出生,碩士研究生)與女方劉麗(化名)作為網友首次線下見面。兩人在車內后排發生了摟抱、親吻等親密行為,劉麗兩次為王明進行kJ,并一同下車購買避孕套。王明提出去酒店,劉麗沒有同意,兩人返回車內后,王明提出發生性關系,劉麗明確拒絕,但王明仍通過掐脖子、扇耳光等暴力手段強行與劉麗發生了性關系。
![]()
劉麗當場報警,王明次日被刑拘。
![]()
案件轉折:
2025年3月21日,王明母親向劉麗支付30萬元現金,劉麗當天簽署了刑事諒解書。此后,劉麗的證詞發生多次反復——她先后一共做了11次筆錄。前4次均稱“非自愿”。
2025年3月29日至7月21日期間,她連續5次改口稱“自愿”,表示報警是因為“覺得王明沒戴避孕套不衛生”、“內心有過猶豫,但后來想想當時也算是同意了”。然而僅3天后,她又再次翻供,稱此前誤以為“諒解”等同于“自愿”,之后堅持自己是被強奸的。
2025年12月25日,承德市雙橋區法院作出一審判決,認定王明構成強奸罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
王明不服判決,提出上訴。
2026年3月30日,二審在承德中院開庭審理,截至2026年5月18日尚未宣判。
目前本案最大的法律爭議在于:女方此前多次進行kJ等親密行為,是否能視為“同意發生性關系”的信號?
按照一審法院的結論:是否定的——性同意是持續性的,女方有權隨時撤回同意。即便前一秒還在親熱,后一秒明確說“不”,男方繼續強行發生關系就構成強奸。
根據判決書中來看也證實了這點:在劉麗“明確表明不愿意發生性關系的情況下”,王明仍使用暴力、威脅手段強行與其發生性關系,這是一審定罪的關鍵依據。
案件具體經過可以看一下媒體報道的這篇:
![]()
一審判決后,網絡輿論上支持判決的認為:暴力傷痕和即時報警構成了完整的證據鏈,任何違背婦女意志的強行行為都是強奸,諒解書不能改變犯罪事實。親密行為中的“半推半就”不等于默許,男方不能拿“我以為她愿意”來辯護。
而質疑判決的則認為:女方證詞前后反復11次,削弱了可信度。車內空間狹小,采用女背對姿勢如果女方不配合難以完成。30萬賠償后改口,又收回,讓人懷疑是否存在“敲詐勒索”或“交易化司法”的成分。
還有另一個角度觀點認為,當地警方在女方改口后仍推進案件,可能存在“騎虎難下”的辦案困境——若判無罪,前期11個月的羈押需要國家賠償,辦案人員會受影響。
這次案件也算是一次全民普法課:性同意不是一次性開關,而是一個持續、可以隨時撤回的過程。 親密行為(摟抱、接吻)并不等于同意發生性關系。事前同意不等于事中同意,事后諒解更不等于事前自愿。法律保護的是“清醒、明確、堅定說‘不’”的權利,但也要求男性在親密關系中時刻尊重對方意愿,一旦聽到拒絕就必須停止,否則可能面臨刑事風險。
還有一點,很多人誤以為“被害人諒解就可以撤案”,實際這是嚴重的法律誤區。因為強奸罪一旦立案,就不能撤案,被害人也不能“私了”,諒解書只能影響量刑,不能改變有罪的定性。
賬號簡介:
國內外熱門時事| 案件| 離奇事|大事小事天下事
及時、客觀、真實
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.