據英國媒體《軍事觀察》雜志最近報道,一架殲-10C在對抗演練的畫面有些不一樣,有人辨認出殲-10C這次用的是DF-3/4大型武器掛架,這正是此前殲-16掛載霹靂-17時使用的那款專用掛架。日常訓練中掛架都已經配套到位,說明殲-10C適配霹靂-17,可以說是板上釘釘的事了。
![]()
被看作空戰大殺器的霹靂-17,就這么一聲不響地裝上殲-10C了,《軍事觀察》雜志在內的媒體深感震驚。
霹靂-17這枚導彈彈長估計在5.7到6米之間,比霹靂-15長了將近兩米,體型在空空導彈里極為罕見,軍迷給它起外號"飛行的電線桿"。中方沒有公布過射程數據,但英國皇家聯合服務研究所等機構的評估普遍認為在400公里以上,部分分析人士給出的數字甚至接近500公里。霹靂-15的射程公認在200公里出頭,霹靂-17差不多是它的兩倍多,放眼全球現役空空導彈,目前還沒有哪款能在射程上與之比肩,連美國傳說中的在研AIM-260導彈射程也要比它短一大截。
![]()
早在數年前,就有報道畫面顯示這款導彈裝備在殲-16的翼下掛架上,作為雙發重型戰斗機,推力充裕,機身夠大,掛載能力本來就強,帶這種大彈飛行對它來說不算太為難。
![]()
最大起飛重量也要低出不少。掛上霹靂-17之后,殲-10C的掛載余量基本就見底了,副油箱和電子戰吊艙很難同時攜帶,長淡體還直接影響飛機重心,作戰半徑和綜合掛載靈活性會受到一定影響。不過這件事反過來看同樣說明問題:殲-10C能掛得動,說明這款飛機的載荷能力和飛行穩定性足夠優秀,有“小馬扛大炮”的實力。
![]()
去年5月的印巴空戰,巴基斯坦空軍駕駛殲-10CE,憑借KLJ-10A相控陣雷達的遠程探測能力,配合霹靂-15在超過200公里外鎖定并擊落了印度空軍的陣風戰機。消息傳出后,國際反應相當激烈,美國官員也公開表示對霹靂-15的實戰性能高度關注,法國方面也無以自容沉默面對。那場仗讓外界真正認識到殲-10CE和中國空空導彈的實戰能力,霹靂-15的名聲就此在全球軍事圈打響。而現在擺在桌面上的霹靂-17射程是霹靂-15的兩倍多,外媒很難不感到震驚。
不過,KLJ-10A探測距離240公里和霹靂-15射程200公里非常般配,看得見也摸的著。而霹靂-17 的射程400公里以上是個很夸張的數字,現有的戰斗機載雷達基本沒有哪款能探測到這個距離,殲-10C的KLJ-10A夠不到,殲-16的雷達也一樣。
![]()
但這不是什么問題,霹靂-17本來就不是設計給單機獨立使用的,而是更多依靠體系。使用方式主要有兩種:一種是依托預警機,由預警機在數百公里外持續跟蹤目標,通過數據鏈在導彈飛行的中段不斷傳入修正指令,引導導彈奔向目標;另一種是由殲-20這樣的隱身戰機先行潛入前方區域,悄悄完成對目標的鎖定與跟蹤,后方的戰斗機充當導彈發射平臺。這套體系在殲-16使用霹靂-17的時候就已經跑通了,殲-10C接入同樣的指揮鏈路并沒有額外的技術障礙,體系能力本來就是共享的。
一些網友好奇,既然殲-16已經可以掛霹靂-17,為什么還要讓殲-10C也來適配這枚導彈?
個人覺得有兩方面原因,首先是戰術靈活性的問題,多一個平臺能用就多一份調配空間,在實際作戰中編隊配置往往受到各種條件限制,武器通用性越高,戰時的選擇余地就越大,在改裝成本已經很低的前提下這是合理的投入。
![]()
其次也是更現實的一點,就是出口需求(賺錢)。印巴空戰之后,殲-10CE在國際軍售市場上的熱度明顯上升,據報道包括埃及印尼烏茲別克斯坦在內的多個國家都與中方展開了接觸,巴基斯坦更是在近期宣布要進一步擴大采購。雖然霹靂-15已經是很優秀的導彈,但如果搭配上霹靂-17這樣的大殺器,勢必將更有競爭力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.