北京
說一句得罪人的話，很多 SaaS 廠商現在做 AI，本質上是在給牛車裝發動機。
界面上多一個 AI 按鈕，就敢說自己是 AI 產品，其實核心功能仍然是傳統軟件。
我覺得很多 SaaS 的 AI 改造，存在三個致命問題。
第一，不是 AI 原生。
做的是“SaaS + AI”，可以幫你寫總結、查數據，但交付邏輯沒變：還是交付功能，而不是結果。
第二，找不到付費場景。
客戶看完覺得挺好，但就是不愿意付費。因為這些 AI 功能離業務太遠。
第三，自我封閉。
很多 SaaS 廠商還在想，客戶必須進我的系統，入口必須在我手里。
但如果你的能力不開放，不讓第三方 Agent 調用，那你很可能被繞過去，最后連工具的價值都不剩。
所以兩個月前，我剛拿到悟空內測邀請碼的時候，其實并沒有多興奮。
因為我見過太多吹牛逼的軟件公司，心想“又來了”。
但我深度試用以后，對悟空的態度發生了轉變。
悟空最值得說的地方，是它敢于把釘釘從“入口”降級成“能力集”。
它讓 Agent 成為入口，讓釘釘不再只是一個你每天打開的軟件，而變成一組可以被調度的能力。
這才是真正的自我顛覆。
我之前做過一個測試。
我隨手找了一個進銷存軟件，截了一張“銷售訂單錄入”的頁面。
然后我把截圖扔給悟空，只提了一個要求：根據截圖，用宜搭搭一個銷售訂單錄入表單，頁面樣式盡量貼近截圖。
如果我是產品經理，這個需求其實很不合格。
只有一張截圖，沒有字段說明，沒有業務邏輯，沒有權限設計，也沒有流程說明。
但悟空做了幾件事。
它先理解截圖里的頁面結構，然后去查宜搭文檔，接著調用宜搭能力，生成了銷售訂單錄入頁面。
當然，這個結果并不完美。比如組件樣式存在差異，但它證明了一件事：
企業場景里，人可以只給 Agent 交代任務，再讓 Agent 指揮軟件能力完成工作。
在今年3月，做到這一點的企業軟件并不多。
悟空還有一點做得很好：沒有把自己困在“辦公協同”這個老邊界里。而是積極拓展門店、電商、律所、財稅等解決方案。
都是離業務結果更近的場景。
為什么？
因為 AI 只有離業務更近，客戶才愿意付錢。
這也是很多 SaaS 廠商最該反思的地方。
不是你沒有 AI，而是你沒有勇氣打破自己的業務邊界。
更難得的是，悟空把辦公協同能力全部 CLI 化，并且把相關能力開源出來。背后的判斷很清楚：
AI 時代，技術不是壁壘，生態才是壁壘。
悟空宣布開放以后，飛書和企業微信很快也宣布跟進，這說明，悟空的判斷非常精準。
當然，我不敢說悟空就一定會成功。但我敢說，他至少做對了一件事：
它沒有用舊 SaaS 的方式，去包裝一個新 AI。
它是真的在用“原生”的思路做 AI。
就在兩天前，悟空宣布逐步規模化放量，這意味著悟空的產品成熟度已過驗證期，接下來將進入大規模推廣階段。
這個時機很有意思，因為阿里剛發布了財報，并且宣布：AI投入跨越培育期，進入規模商業化回報周期。
這其實彰顯了阿里巴巴對悟空的期望：作為阿里B端AI的統一出口，為“AI收入占比破50%”做出重要貢獻。
這意味著，在大廠旗下的ToB AI產品中，悟空可能是戰略地位最高的那一個。
這也意味著，在未來幾年，悟空將繼續高速發展。
來源 | ToB老人家
（ID：ToBlaorenjia）
作者 | 王戴明; 編輯 | 蝦餃
內容僅代表作者獨立觀點，不代表早讀課立場
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
