四川
特朗普抵京磋商貿易休戰，美國國會卻推進MATCH法案全面封殺阿斯麥對華出口，可荷蘭政府正式向美方提出異議。
荷蘭為何突然打破沉默，公開對抗美國的技術霸權？
5月13日晚，特朗普的專機降落在北京首都國際機場，中美關系釋放短暫利好信號。
據香港《南華早報》5月13日報道，對于美國擬議的進一步將阿斯麥排除在中國市場之外的一項法案，荷蘭政府目前已提出異議。
該法案旨在進一步限制半導體設備巨頭阿斯麥向中國銷售產品，并為其在華客戶提供服務。
這不是美國第一次對荷蘭指手畫腳，多年來，美國一直迫使荷蘭配合打壓中企，已禁止中國獲取極紫外光刻機（EUV）。
但此次美方試圖將禁售范圍擴大到所有DUV設備，徹底切斷阿斯麥與中國市場的聯系，荷蘭終于不再忍耐。
荷蘭外貿與發展合作大臣舒爾德·舍爾茨瑪已向美國國會議員遞交正式信函，明確反對該法案中的“域外管轄”條款。他在信中寫道，美方此舉不僅損害荷蘭企業利益，導致阿斯麥競爭力下降，還破壞國際貿易公平性。
荷蘭首相、外交大臣及舍爾茨瑪本人均已向美方轉達這一立場，這是荷蘭被卷入對華芯片管制以來前所未有的強硬表態。
阿斯麥的市場數據解釋了荷蘭的轉變，據路透社報道，中國2025年仍是阿斯麥最大的單一市場，占銷售額的33%。但2026年一季度，中國大陸營收占比從去年同期驟降至19%，三個月跌了17個百分點。
數據背后是中國光刻機產業的飛速崛起，上海微電子的28nm浸沒式DUV光刻機核心部件國產化率已突破90%，中芯國際依托國產設備，通過多重曝光工藝已實現7nm芯片穩定量產，商業化良率達到正向經濟循環臨界點。
阿斯麥首席執行官溫寧克曾公開批評美國限制基于意識形態，而非事實數據。他指出阿斯麥在中國擁有客戶和員工30多年，公司對他們有義務。
如今，阿斯麥終于意識到，中國漸漸不再需要他們，而他們迫切需要挽留住這個大客戶。失去中國市場，阿斯麥的市場競爭力必將大幅削弱，只有技術沒有市場的企業，前景可想而知。
荷蘭的擔憂并非空穴來風，此前因配合美國制裁，荷蘭已在安適半導體事件中得罪中國。如果繼續盲目追隨美國，最終吃虧最多的還是荷蘭自己。
早在2026年1月份的一份
荷蘭民調就已經顯示，近八成受訪者不再認為美國可靠，這一情緒在商界尤為強烈。
舍爾茨瑪直言，美國可以肆意妄為，荷蘭不行，美方的霸道行徑嚴重違背國際貿易規則，破壞全球半導體產業格局。
半導體是高度全球化的產業，在各國經濟深度融合的背景下，強行推動“技術脫鉤”只會讓全球產業鏈供應鏈陷入混亂。美國國會試圖通過立法實現“長臂管轄”，強迫荷蘭修改本國法規，這本身就是對國家主權的粗暴干涉。
中方對此立場明確，中方一直敦促荷方秉持客觀公正立場和市場原則，尊重契約精神，以實際行動維護中荷兩國和雙方企業共同利益，維護自由、開放、公正、非歧視的國際貿易環境。
而美國這種霸道、霸凌行徑嚴重沖擊國際產業鏈供應鏈安全穩定，必將自食其果。
特朗普訪華帶來的貿易休戰信號十分脆弱，其政策反復無常已是常態。荷蘭選擇不再盲從美國，本質是基于自身利益的理性判斷。
歷史無數次證明，中國本土制造能夠在西方打壓中生存并崛起。西方企業應趁對中國還有用的時候抓緊賺錢，等到中國自主掌握相關技術，這錢就不好賺了。
阿斯麥的遭遇是全球科技產業的一面鏡子，當技術霸權試圖綁架市場規則，當政治操弄凌駕于商業邏輯，最終受損的將是整個產業生態。荷蘭的反抗，不僅是為阿斯麥爭取生存空間，更是為所有追求自主發展的國家發出聲音。
在全球化時代，沒有任何國家有權將自己的意志強加于人，各國自主制定出口管制法規的權利必須得到尊重。這不是一場簡單的貿易爭端，而是技術主權與霸權的博弈。
中國的韌性正在打破西方的技術壟斷，荷蘭的轉變則預示著單邊主義的孤立。當更多國家開始覺醒，當市場規律戰勝政治操弄，全球科技產業才能回歸健康發展的軌道。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
