1650年，多爾袞在狩獵時猝然離世，清史研究：多爾袞之死另有蹊蹺

1650年多爾袞狩獵驟然去世，清史專家考證：多爾袞的死亡真相是否真的存在疑點？

1635年初秋，黃河套上一場冷雨剛停，隨行將士圍在營火旁，看著身披銀盔的多爾袞低聲說道：“只要額哲肯開口，草原就能變天。”短短一句，卻揭開了他在漠南蒙古的招降大戲。林丹汗病逝未久，察哈爾部主心骨散亂，多爾袞趁機以林丹汗家眷安危為籌碼，換來部眾十余萬的歸附。手到擒來，后金南下再無側(cè)背之憂，這位年僅二十三歲的睿親王由此名動草原，連兄長皇太極也在盛京宮門前親手為他披上大紅貂裘。

在此之前，多爾袞的鋒芒早已顯露。還是孩童時，他就被努爾哈赤帶進(jìn)議政室旁聽。兄長們議事，他在旁邊默不作聲，卻能一語中的，指出戰(zhàn)陣布排的漏洞。族中老人回憶道，“這孩子眼里似有兵書。”這份天賦在日后的遼西之戰(zhàn)、松錦大戰(zhàn)中屢屢救急；而在關(guān)外冰天雪地的行軍，也在無形中透支了他的筋骨，留下偏頭風(fēng)等頑疾，成為不可逆的隱痛。

1643年八月，皇太極驟逝，王帳內(nèi)外人心惶惶。八旗首領(lǐng)會盟中，多爾袞那句“社稷需定策，不可一日無主”振聾發(fā)聵。最終，年僅六歲的福臨被推上皇位，戴上“順治”的年號，而這位小皇帝的背后，是手握三大旗兵權(quán)的多爾袞。從此，朝議中常見的場景是：少年帝王端坐，卻由這位叔父替他宣布決策。禮臣起草詔書，字里行間把“皇父攝政王”與“圣上”并列，暗示已無二主之分，這在滿洲舊例里前所未有。有人在御前低聲提醒，換來的只是多爾袞一句：“國家多事，當(dāng)以定基業(yè)為重。”話不多，卻無人敢接。

入關(guān)后，局勢瞬息萬變。李自成倉皇撤出北京，吳三桂倒戈引清軍入關(guān)，八旗鐵騎自山海關(guān)長驅(qū)直入，城門洞開，北平變?yōu)楸本６酄栃柮诵掭葑辖牵苑€(wěn)軍心；又頒十六條軍令，嚴(yán)禁擅擾百姓，努力以王師自居。這些舉措的確減輕了戰(zhàn)后動蕩，但也讓他在軍民之間的威望日增。有人暗暗稱他“準(zhǔn)帝”，順治雖年少，也心知肚明。與此同時，攝政王大舉封賞親信，阿濟格、豪格等同輩王公則多有怨言，暗流自此匯聚。

1650年冬，京師風(fēng)寒。多爾袞咳聲不止，御醫(yī)診為“風(fēng)痹久蓄”。他卻不肯靜養(yǎng)，說是“入關(guān)七年，無得縱馬”，十二月初率數(shù)百隨從北上狩獵。離京之前，順治親送出闕，神情莫辨。有意思的是，多爾袞此次并未攜帶全部近衛(wèi)，僅帶親衛(wèi)三百，看似賞雪打獵，卻又像刻意遠(yuǎn)離政治漩渦。

狩獵隊伍深入喀喇城外山谷，冰雪覆蓋，獵物寥落。十二月初九清晨，山風(fēng)凌厲，凍霧迷人，多爾袞縱馬搶隘口，馬失前蹄，他猛然翻下。隨行親兵趕到時，只見他額角血漬、呼吸微弱。據(jù)《清實錄》記：“王自墜馬，創(chuàng)及首，昏暈不復(fù)人事。” 當(dāng)夜子時，他的心脈停息，年僅三十九歲。官方遺詔稱“宿疾發(fā)作，墜馬加重”，簡短得像一句官樣公文，卻埋下數(shù)百年疑云。

質(zhì)疑的聲音主要集中在兩個點：其一，攝政王出行為何未帶御醫(yī)隨侍；其二，身后清算為何來得如此迅捷。順治帝接報后，僅隔四十余日便下詔撤去“皇父”尊號，改謚“貳”，抄沒府第，追奪封爵，連同阿濟格等親黨一并清理。史家指出，這種速度在滿洲慣例中確屬罕見。也有人援引《嘯亭雜錄》暗示幕后的權(quán)力操作，不過該書成書已晚，且多孤證，難以坐實謀害之說。

放在更宏觀的脈絡(luò)里，或可看出另一番圖景。清廷自入關(guān)伊始，中央集權(quán)即與八旗貴族傳統(tǒng)議政方式拉鋸。多爾袞的驟死，雖然籠罩著意外的面紗，卻客觀上為少年皇帝贏得了重新掌握實權(quán)的契機；與此同時，攝政時期制定的律例、推行的旗屯制度、對漢官的任用等，卻繼續(xù)發(fā)揮功效，成為早期清政權(quán)賴以運轉(zhuǎn)的骨架。功與過，就這樣同時寫進(jìn)了史書。

如果再回頭審視這位王爺?shù)捏w質(zhì)，不難發(fā)現(xiàn)線索：松錦之戰(zhàn)時，他親率七萬鐵騎夜襲錦州，連戰(zhàn)數(shù)月，歸來后便舊疾頻發(fā)。順治三年，他已多次以“頭眩、目暈”辭早朝，御醫(yī)檔屢載“風(fēng)寒入絡(luò)”。1650年初，他甚至在朝會上兩度昏厥。試想一下，帶著這樣的病體去冰天雪地里追鹿搏熊，意外的概率本就不低。

史料向來不言盡，留下的空隙常被后人補上各色想象。無論其墜馬是天命突至，還是暗手所為，都改變不了一個事實：沒有多爾袞，順治帝的登基和清軍的南下未必如此順利；同樣，沒有他的過度集權(quán)，也許朝堂暗流會晚來幾年。塵土落定，他留給后世的，不是簡單的忠奸標(biāo)簽，而是一份關(guān)于權(quán)力、功業(yè)與人心的復(fù)雜答卷。