Holoearth停運：虛擬偶像的元宇宙夢醒了？

還記得"元宇宙"這個詞嗎？就是那個曾經讓大廠們集體上頭、讓投資人眼睛發亮、讓PPT里塞滿"沉浸式""下一代互聯網"黑話的概念?，F在回頭看，感覺像是一場集體夢游——Meta的Horizon Worlds VR版今年6月就要關服，而日本虛擬主播巨頭hololive也剛剛宣布，自家的元宇宙項目Holoearth即將停運。

說實話，看到這個消息我第一反應不是驚訝，而是一種"果然如此"的恍惚。畢竟這兩年"元宇宙"三個字從風口變成笑柄的速度，比任何游戲里的版本迭代都快。

hololive官方公告寫得相當克制："自Holoearth上線以來，我們在眾多用戶的支持下持續運營，但經過對未來服務提供能力的慎重考慮，我們做出了這一決定。"公告還補了一句客套話，對未能達到用戶期望表示歉意，同時感謝每一位在Holoearth中獲得過樂趣的用戶。

但客套歸客套，項目要關就是關了。官方倒是給玩家留了點念想，說希望Holoearth上的種種體驗、用戶之間建立的羈絆、在這個世界度過的時光，能成為大家的珍貴回憶。距離服務結束還有一段時間，希望大家能盡情享受Holoearth的世界直到最后一刻。

這話聽著耳熟嗎？基本上每個停運游戲都會這么說。但Holoearth的特殊之處在于，它從一開始就不是一個"普通"的元宇宙項目——它是綁定了hololive這個全球頂級虛擬主播IP的。

hololive是誰？哪怕你不看虛擬主播，大概也刷到過她們的切片。作為全球最大的虛擬主播事務所之一，hololive旗下藝人遍布日、英、印尼等多個語種，粉絲基數極其龐大。按常理說，有這么硬的IP背書，Holoearth怎么都不該混到停運這一步。

但問題恰恰出在這里。Holoearth的核心理念是"為粉絲提供更具沉浸感的方式與喜愛的主播互動"，聽起來很美，執行起來卻處處受限。2025年數據顯示，Holoearth單次虛擬主播3D直播的觀眾上限只有50人，而且這些房間通常很快就會被擠滿。這種相對較小的群體規模，可能削弱了身在外部龐大粉絲社區中的存在感——而這原本是Holoearth的一大賣點。

說白了，粉絲想跟主播"沉浸式互動"，結果發現自己要么擠不進去，要么進去了也是幾十個人搶一個主播的注意。這種體驗，跟看直播發彈幕相比，優勢到底在哪？

Holoearth項目負責人福原淳浩在公告里倒是挺坦誠。他說Holoearth以"另一個世界"為主題概念，一直致力于成為"讓藝人、創作者和用戶能夠相互連接，通過超越虛擬維度的全新體驗相聚的地方"。他還提到，大家在那里度過的時光、每一次相遇和心意，對他們來說都是無可替代的寶貴財富，將永遠銘刻在項目的記憶和心中。

話鋒一轉，他說通過Holoearth積累的技術和經驗，將繼續應用于hololive production未來的業務，為打造全新體驗鋪平道路。"一路走來，我們有許多不足之處，但即便如此，我們依然感謝大家一直以來的訪問和支持。"

這套說辭，翻譯成人話就是：項目失敗了，但技術儲備還在，以后可能換個形式再試試。

其實這已經不是hololive第一次在元宇宙領域碰壁。早在2022年，hololive就曾與VRChat合作推出虛擬演唱會，但那種"借臺唱戲"的模式和自建平臺完全是兩碼事。Holoearth是hololive真正意義上自己搭臺子、自己唱戲的項目，從2022年上線測試到2026年宣布停運，滿打滿算也就四年時間。

四年，對于一款服務型游戲來說不算短；但對于一個號稱要構建"另一個世界"的元宇宙平臺來說，又顯得過于倉促。Meta的Horizon Worlds堅持了更久，VR版2019年上線，今年6月才關服，前后七年。但七年又怎么樣？該關還是得關。

這兩個項目的相繼失敗，某種程度上標志著"元宇宙"這個概念在消費級市場的階段性破產。不是技術完全不行，而是用戶需求沒跟上。玩家們要的不是一個需要戴VR頭盔、捏虛擬形象、在3D空間里走路的"第二人生"，他們要的是更低門檻、更高即時反饋的娛樂方式。

短視頻打敗了長視頻，直播打敗了錄播，手游打敗了端游——這個時代的娛樂消費，核心邏輯是"即時滿足"和"碎片化"。元宇宙反著來，強調沉浸、強調在場、強調持續性投入，天然就跟主流趨勢擰著勁。

hololive不是沒意識到這個問題。2024年開始，Holoearth的更新頻率明顯放緩，新功能推出越來越少，官方公告里的"未來計劃"也越來越模糊。老玩家應該能感覺到，這個項目早就在"維持運營"和"準備關停"之間搖擺了。

但要說Holoearth完全沒價值，也不公平。它確實做了一些有趣的嘗試，比如讓粉絲以虛擬形象參與主播的3D直播、在自定義空間里舉辦小型聚會、用UGC工具創作簡單內容。這些功能在核心粉絲群里是有粘性的——問題在于，這個"核心粉絲群"太小，撐不起一個平臺的運營成本。

虛擬主播行業的商業模式，本質是"注意力經濟"。主播的時間是有限的，粉絲的注意力是分散的，如何把這兩者最高效地匹配，是事務所的核心課題。Holoearth試圖用"空間"換"時間"，讓粉絲在虛擬世界里"待得更久"，但這個邏輯在虛擬主播領域未必成立。粉絲想看的是主播本人，不是主播所在的那個3D房間。

相比之下，hololive的直播業務、周邊銷售、演唱會門票，哪一項都比Holoearth更賺錢、更穩定。當一個項目既不能帶來可觀收入，又不能顯著提升用戶粘性，還要持續消耗技術和運營資源的時候，關停就是理性的商業決策。

當然，對那批真正在Holoearth里投入過時間、建立過社交關系的用戶來說，這個決定還是殘酷的。官方公告里那句"希望大家能盡情享受直到最后一刻"，聽著像是安慰，實則提醒：你的虛擬財產、社交關系、回憶載體，都有一個明確的過期日。

這大概是所有"元宇宙"項目共同的尷尬。它們承諾給你一個"永續存在"的虛擬世界，但這個世界本身卻隨時可能因為商業決策而消失。相比之下，傳統游戲至少還有"單機版""私服"之類的退路，而純服務型的元宇宙平臺，關服就是徹底抹除。

hololive說要把技術經驗用到未來的業務里。我猜，他們可能會更傾向于輕量化的虛擬互動形式，比如改進現有的直播系統、開發更便捷的AR功能、或者與現有游戲平臺合作，而不是再自己搭一個重度的元宇宙平臺。

畢竟，連Meta都認輸了。這家改名都要叫"Meta"的公司，去年已經宣布削減元宇宙部門Reality Labs的預算，今年又關掉了Horizon Worlds的VR版。扎克伯格的"元宇宙優先"戰略，基本上算是戰略性撤退。

hololive的體量當然沒法跟Meta比，但他們在虛擬主播領域的地位，某種程度上比Meta在元宇宙領域的地位更穩固。連這樣的公司都養不活一個元宇宙項目，其他中小廠商的處境可想而知。

所以Holoearth的停運，不只是一個項目的失敗，更像是一個時代的注腳。那個"元宇宙將改變一切"的敘事，在2021年Facebook改名時達到高潮，在2023年AI爆發后被迅速遺忘，到2026年已經沒人再提。hololive和Meta的相繼退出，不過是給這個故事補上一個正式的句號。

至于玩家們，大概早就move on了。虛擬主播還在播，游戲還在出，新的娛樂形式還在涌現。Holoearth會變成一部分人回憶里的一個角落，偶爾被提起，然后很快被遺忘。這大概就是大多數互聯網產品的宿命——不是轟轟烈烈地死去，而是悄無聲息地過期。

官方說"將永遠銘刻在項目的記憶和心中"，但說實話，項目的記憶和心，又能在服務器里存多久呢？