真盲人假劇情博流量，"抱抱盲兔"擺拍盲道被撞遭刑責封號

現(xiàn)實生活中，最令大家感動的是什么？

相信大部分人和筆者一樣，會為那些身患疾病或殘疾的普通人，努力摸索拼搏，活出自己的樣子而動容。

而在如今這個人人都是自媒體的時代，我們又很慶幸，這些遭遇苦難的人，多了一條新出路。

他們有的坐在輪椅上直播畫畫，有的生病后堅強記錄抗癌日常，還有人雖不幸失去光明，卻仍能通過無障礙模式通關游戲，聽到粉絲們的加油喝彩。

他們用文章、短視頻以及直播的方式記錄生活，不是為了博取同情，而是憑真實的分享和才藝換來收入，活出該有的體面和尊嚴。

在他們的筆下和鏡頭里，沒有怨天尤人，更沒有自暴自棄，唯有對生活的熱愛和對夢想的堅持。他們值得尊重，是網(wǎng)紅經(jīng)濟時代最美麗的彩虹。

然而就在最近，卻發(fā)生了一件極其令人失望甚至憤怒的事。在這一道道美麗的彩虹下，偏偏有人動起了歪心思。

01

抱抱盲兔喜提“刑責+封號”，竟是擺拍惹的禍！

今天一大早，正當大家還在刷著雷軍和馬斯克合影的各種梗圖，還有黃仁勛喝老北京豆汁的痛苦表情時，“警方通報女孩盲道被撞事件”、“女孩盲道被撞系擺拍”等話題突然沖上了熱搜。

看到這些話題時，筆者也是頗為震驚。現(xiàn)在對于擺拍的整治力度越來越大，怎么還有人頂風作案呢？

而了解了此事的來龍去脈后，筆者又一次感慨自己還是太天真。這事遠比想象中要更復雜、更惡劣。

原來就在今天上午9點，“首都網(wǎng)警”公眾號發(fā)布通報《造假擺拍，無底線博流量！北京警方通報3起典型案例》，對這起案件的真相和處理做出了詳細的解釋。

通報表示，為凈化網(wǎng)絡環(huán)境，北京警方聚焦人民群眾反映強烈的網(wǎng)絡亂象，持續(xù)加大打擊整治力度，積極營造清朗網(wǎng)絡空間。現(xiàn)通報3起典型案例。

這其中第一起案例便是這次的擺拍事件：

劉某（男，26歲）和江某某（女，24歲）為吸粉引流、博取關注、牟取私利，在朝陽區(qū)某路旁虛假擺拍“盲人在盲道行走被電動自行車撞擊并遭騎車人斥責”內(nèi)容，并通過短視頻平臺對外發(fā)布，誤導大量網(wǎng)民關注和討論，造成惡劣影響。上述二人被公安機關依法采取刑事強制措施。

如果單看這起通報，事件前因后果也很簡單：為了流量，一男一女二人合謀擺拍盲人走盲道被電動車撞，并以“遭騎車人斥責”博取公眾的同情、激起網(wǎng)友的憤怒，以此吸粉并進一步牟利。

可如果了解了事件的前因后果后就會發(fā)現(xiàn)，這事的影響可真不小，背后暴露出的問題，更是細思極恐。

這事要從5月9日說起，當時一段視頻突然在網(wǎng)絡上刷屏。

畫面里，一名全盲女孩拄著盲杖，小心翼翼地在盲道上行走。誰能想到，迎面突然駛來一輛逆行的電動車，與這位盲人女孩撞了個正著。

結(jié)果就是這位女孩盲仗摔飛、手部受傷，看著十分可憐。而這位逆行的肇事者，非但沒有道歉，反而怒斥女孩不看路。

看到這里，估計很多不明真相的吃瓜群眾是氣不打一處來。人家明明是個盲人，走的也是盲道。到底是誰不看路呢？

而女孩則弱弱地回了句“我走的是盲道”，肇事者則丟下一句“什么盲道”后，便揚長而去。

這段視頻一出來，輿論立馬就炸了。很明顯，大家是站在這位盲人女孩這邊的。

大家覺得，作為失去光明的弱勢群體，本來出個門就不容易。好不容易鼓起勇氣走出家門，也按規(guī)矩走盲道，竟然被欺負成這樣，這氣換誰都忍不了。

很快，社交平臺的評論區(qū)里便罵聲一片。無數(shù)網(wǎng)友義憤填膺地討伐這位肇事者，有人呼吁嚴懲，有人怒斥電動車侵占盲道太過分。

由于事情越鬧越大，北京交警第一時間介入調(diào)查，北京市交通委也迅速發(fā)布提醒：“盲道不是騎行道，更非停車區(qū)”。大家紛紛轉(zhuǎn)發(fā)表示，一定要為這位女孩討個公道。

就在此時，這件事卻迎來了意想不到的發(fā)展風向。很快這位盲人女孩便發(fā)了個回應，表示“收到了當事人的道歉，手也不痛了。”

她還特地提了一句：“那天幫助過我的司機師傅、警察叔叔、醫(yī)生姐姐我都銘記著”。而網(wǎng)友看到有那么多好心人幫助她后，心里頓時又酸又暖。

然而，就在大家一邊同情女孩遭遇，一邊討論著如何嚴懲肇事者的時候。一個令人腦瓜子嗡嗡作響的大反轉(zhuǎn)，就此開始。

先是有細心的網(wǎng)友吐槽，這個視頻有明顯不對勁的地方，哪個盲人邊走路邊拍視頻的？不會是為了流量擺拍吧。

接著有人繼續(xù)質(zhì)疑，這位盲人女孩的賬號“抱抱盲兔”粉絲高達130多萬，算是一個素人網(wǎng)紅。此前她就拍過不少類似博同情的視頻，很難不讓人懷疑有擺拍的嫌疑。

更牛的是，有網(wǎng)友展開專業(yè)分析，通過技術手段對視頻中0dB、5dB、10dB、15dB,不同的音頻增益，以及10dB音頻增益的電動車駕駛?cè)饲昂笠纛l對比，懷疑電動車駕駛?cè)说穆曇羰卿浿频摹?/p>

而在表示“收到了當事人的道歉”后，“抱抱盲兔”卻刪除了原視頻，這就更進一步增加了擺拍的嫌疑。

果不其然，在事件發(fā)酵一周后，北京警方的一紙通報把這件事的本質(zhì)給釘死了：就是徹頭徹尾的擺拍。

更諷刺的是，網(wǎng)友們上一秒還在為盲人女孩義憤填膺，下一秒就被擺拍事實啪啪打臉。

誰能想到，全程都是演的！淚水還沒干呢，拳頭先握緊了。

02

正因為是盲人，更應該被譴責！

隨著警報通報對擺拍的實錘，另一個事實也逐漸明了：這位名叫“抱抱盲兔”的網(wǎng)紅博主徹底涼涼了。

一是她和同伙被公安機關依法采取刑事強制措施，很可能將面臨罰款、刑拘等嚴厲的處罰。

二是她的賬號已被禁止關注，今后再也不能靠擺拍博眼球。哪怕她換號換平臺“復生”，也會很快被網(wǎng)友揪出來。

而當網(wǎng)友對于“抱抱盲兔”擺拍喜提“刑責+封號”拍手稱快時，另一個扎心問題又來了，她到底是不是真的盲人？

對于這個問題，她在過往的視頻作品中曾透露，她于三年前因病失明，目前是全盲狀態(tài)。而視頻由她本人佩戴掛脖相機拍攝，朋友幫忙剪輯，記錄日常是想鍛煉獨立能力。

雖然這只是她自己的說法，但筆者和大部分人一樣，即使擺拍，也愿意相信她是真的雙目失明。畢竟，誰都不想自己的善意被消費，更愿意相信這世間依舊充滿美好。

然而，即使她是盲人，這件事她沒有說謊，反而卻凸顯出擺拍事件的惡劣程度。也正因為是真盲人，這種行為才更該被譴責。

身體殘疾不可怕，自暴自棄也沒什么大不了。因為就算天塌了，這世上大部分的人還是充滿善意。

只要她足夠堅強，愿意付出努力，社會上就一定有很多人愿意拉她一把，幫助她重新看到心中的光明。

可怕就怕，她因自身殘疾而自甘墮落。拿身體殘疾當吸粉工具，騙取大眾的同情心，招來善良人的怒火，浪費稀缺的社會善意。

換句話來說，假的故事多了，傷到的是真問題；假的哭聲多了，淹沒的是真淚水。

這就和狼來了的故事一樣。當謊言成為習慣，擺拍成為家常便飯。真正需要幫助時，早已無人愿意伸出援手。

更值得深究的是，“抱抱盲兔”是一個盲人，那么她的作品從拍攝到剪輯，再到賬號的整體運營，絕不可能只靠一個人撐起來。

那么，能策劃出如此惡劣的擺拍行為，只有一種可能：她的內(nèi)容方向、賬號屬性乃至人設，都有MCN團隊在背后策劃。

而關于這一點，視頻引發(fā)質(zhì)疑之初，便有很多網(wǎng)友產(chǎn)生了懷疑。

比如她在視頻中用“夾子音”講話，很多網(wǎng)友就質(zhì)疑，一個為生活努力拼搏的全盲女孩，被車撞了還這樣講話，怎么看都是刻意而為。

還有長期關注“抱抱盲兔”的網(wǎng)友表示：“她的視頻經(jīng)常帶引導性，讓她評論區(qū)的人去網(wǎng)暴路人，她又不給路人打碼。”

還有網(wǎng)友指出：“真實情況是盲人很少一個人出來的，不要說全盲，低視力的一般都不出來的，就算出來大部分不會跑遠的，就家門口附近轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，導盲犬是要有條件的，很少的盲人才能有，盲人確實難，如果遇到，對方需要幫忙還是懇請伸出援手，這種騙流量的還是少。”

所以，無論怎么看，“抱抱盲兔”擺拍的背后，是既可憐又可恨。

可憐在她真的是一位盲人，需要大家的幫助，更需要社會在無障礙出行這件事上進一步努力去完善；

可恨在她眼盲心也盲，為了流量最終被MCN打造成了吸干公眾善意的流量工具。

更令人后背發(fā)涼的是，她背后的MCN或許只是個縮影。如今的流量世界，可能潛藏著很多類似被MCN虛假包裝出來的賬號。

他們先用極端情節(jié)博眼球，再靠社會焦點爭議漲粉，等賬號有了流量和粉絲，便開始接廣告、帶貨甚至賣課牟利。

不管怎樣，“抱抱盲兔”被抓被封禁，是一次有效的警示。如果把流量看得比良心還重，遭遇再可憐，也不會被同情。