轟20延遲十年亮相，美媒：中國(guó)已另辟蹊徑

轟-20轟炸機(jī)自從2016年被證實(shí)存在之后，一直受到各方關(guān)注，只是等了近10年，到了2026年依舊處于“神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾”的狀態(tài)，轟-20轟炸機(jī)為何遲遲不現(xiàn)身？許多人提出過(guò)疑問(wèn)，但從沒(méi)有任何答案，現(xiàn)在美國(guó)媒體《國(guó)家安全雜志》在2026年5月15日的報(bào)道中，發(fā)現(xiàn)了不對(duì)勁。

美媒稱(chēng)，轟-20至今沒(méi)有進(jìn)行測(cè)試，也沒(méi)有原型機(jī)，更沒(méi)有生產(chǎn)線(xiàn)，懷疑中國(guó)已另辟蹊徑，可能不再需要轟-20轟炸機(jī)，轉(zhuǎn)而選擇以無(wú)人機(jī)代替。

中國(guó)正在進(jìn)行國(guó)防現(xiàn)代化，戰(zhàn)略轟炸機(jī)有相當(dāng)明確的需求，有關(guān)轟-20轟炸機(jī)項(xiàng)目上馬的消息在2016年被證實(shí)，隨后也傳出一些說(shuō)法，西方媒體更對(duì)轟-20轟炸機(jī)進(jìn)行各種猜測(cè)，主要是與B-2轟炸機(jī)類(lèi)似，為飛翼式隱身轟炸機(jī)，具備洲際作戰(zhàn)能力，可以執(zhí)行核常打擊能力，可以覆蓋第二島鏈，對(duì)關(guān)島構(gòu)成威脅。

只是轟-20轟炸機(jī)項(xiàng)目一直沒(méi)有公開(kāi)任何官方消息，至今沒(méi)有亮相。遲遲不現(xiàn)身，在美媒看來(lái)就是“不正常的現(xiàn)象”，多年無(wú)果的情況，變得一個(gè)需要反思的情況，尤其是在已經(jīng)研發(fā)出六代機(jī)的情況下，更顯得不正常。

美媒猜測(cè)，中國(guó)可能遇到了“困難”。西方媒體曾經(jīng)根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，推測(cè)中國(guó)可能遇上幾個(gè)“難題”，可能難以實(shí)現(xiàn)真正的隱身技術(shù)，也可能是制造隱身轟炸機(jī)的難度大。

只是許多事情都證明，只要中國(guó)下定決心，就沒(méi)有研發(fā)或制造不出來(lái)的東西；或者有意保持低調(diào)。中國(guó)確實(shí)有保持低調(diào)的傳統(tǒng)，但是一個(gè)大型戰(zhàn)略轟炸機(jī)項(xiàng)目不可能一點(diǎn)風(fēng)聲都沒(méi)有，故而沒(méi)有任何消息是不可能的。

中國(guó)并非沒(méi)有研發(fā)的能力，為何?仍?十年沒(méi)有進(jìn)展？現(xiàn)在的答案，可能不是造不出來(lái)，而是壓根沒(méi)想造，可能已經(jīng)悄悄決定放慢或停止轟-20轟炸機(jī)項(xiàng)目。

由于技術(shù)的進(jìn)步，中國(guó)發(fā)現(xiàn)了更好的選擇，對(duì)研發(fā)有人駕駛的隱身轟炸機(jī)興趣下降，把精力轉(zhuǎn)向無(wú)人機(jī)，從技術(shù)上說(shuō)，無(wú)人轟炸機(jī)可以代替有人轟炸機(jī)，而且價(jià)格更低廉。

也因此，美國(guó)媒體認(rèn)為，現(xiàn)在的核心問(wèn)題不在于中國(guó)能否研發(fā)轟-20轟炸機(jī)，而在于中國(guó)能否真的需要。轟-20轟炸機(jī)對(duì)于中國(guó)可能來(lái)得太晚，研發(fā)成本太高，以及生存能力可疑，反正中國(guó)不會(huì)追求一款過(guò)時(shí)的裝備。

由于對(duì)轟-20轟炸機(jī)沒(méi)有強(qiáng)烈的需求，為中國(guó)才不愿公開(kāi)宣傳，這可能是接近現(xiàn)實(shí)的推測(cè)。

中國(guó)有自己的努力，不管研發(fā)什么裝備，首先要考慮的是自身的條件與需求，而不是單純地追求別人有的，我也一定要有。

如果按B-2轟炸機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)單復(fù)制一款類(lèi)似的轟炸機(jī)，對(duì)于中國(guó)并非什么上策，在技術(shù)上，確實(shí)有一定的難度，主要是制造，大型隱身轟炸機(jī)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施要求很高，但是更大的問(wèn)題是技術(shù)落后，B-2轟炸機(jī)的設(shè)計(jì)為30年以前的東西，放到今天已經(jīng)不能稱(chēng)為“先進(jìn)”。

美國(guó)研發(fā)B-21轟炸機(jī)時(shí)，選擇繼續(xù)B-2轟炸機(jī)的設(shè)計(jì)，與其說(shuō)是追求性能，不如說(shuō)為了省錢(qián)省時(shí)間，美國(guó)急需新一代轟炸機(jī)，只能這么干了。

現(xiàn)代技術(shù)不斷進(jìn)步，沒(méi)有什么可以使用幾?十年的經(jīng)典設(shè)計(jì)，B-2轟炸機(jī)的設(shè)計(jì)完全可以更新一下，而不是繼續(xù)。

其實(shí)，真正的問(wèn)題在于，中美的情況不一樣。美國(guó)一直重視轟炸機(jī)，完全就是被地理?xiàng)l件逼出來(lái)的，美國(guó)要求全球稱(chēng)霸，自然對(duì)遠(yuǎn)程打擊力量要求高，轟炸機(jī)屬于離不開(kāi)的裝備，伴隨技術(shù)進(jìn)步，隱身技術(shù)更融入了美國(guó)軍事理論之中。自然要重視隱形轟炸機(jī)。

美國(guó)基于自身的需求，發(fā)展隱身轟炸機(jī)，為此在各方面進(jìn)行了幾?十年的投入，中國(guó)則不同，對(duì)轟炸機(jī)需求相當(dāng)有限，沒(méi)有全球需求，對(duì)轟炸機(jī)作戰(zhàn)范圍的要求不高，能夠打擊關(guān)島已屬于極限任務(wù)。

僅以中國(guó)目前的需求，現(xiàn)有的轟-6轟炸機(jī)就可以滿(mǎn)足了，至于未來(lái)的需求也一樣不高，中國(guó)沒(méi)有搞全球基地網(wǎng)絡(luò)的計(jì)劃，轟炸機(jī)沒(méi)必要去覆蓋全球。

同時(shí)，在技術(shù)上，無(wú)人機(jī)技術(shù)興趣，研發(fā)一款代替有人轟炸機(jī)的無(wú)人機(jī)，不僅在技術(shù)上可行，在成本上也更為有利。中國(guó)完全可以放棄有人轟炸機(jī)，發(fā)展無(wú)人轟炸機(jī)，直接取消轟炸機(jī)也并非不可能。中國(guó)研發(fā)的六代機(jī)殲-36戰(zhàn)斗機(jī)，在一定程度上，已可以替代轟-20轟炸機(jī)完成絕大多數(shù)的任務(wù)。

現(xiàn)在美國(guó)媒體發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，也不算突然洞悉了一切，只能算是后知后覺(jué)。