怒了！網(wǎng)傳遼寧某高校一段飆車(chē)視頻登熱搜，網(wǎng)友怒斥誰(shuí)家公子作妖

遼寧師范大學(xué)本是夜色溫柔，數(shù)千學(xué)子本該在燈光下安心漫步。

事情經(jīng)過(guò)

可就在5月13日晚9點(diǎn)多，一輛紅色小轎車(chē)闖進(jìn)校園，在人流密集的路上瘋狂加速，高分貝引擎轟鳴聲劃破安寧，伴隨著連續(xù)急剎。視頻曝光后，全國(guó)網(wǎng)友一夜炸鍋。

有人怒問(wèn)，這不是在飆車(chē)炫富，是在賭上學(xué)生們的命。評(píng)論區(qū)里，大家的質(zhì)問(wèn)接連不斷。彈幕都帶著火氣：這是哪家公子，又在高校玩命？一時(shí)間，很多人想起當(dāng)年“我爸是李剛”的那檔子事，特權(quán)的味道太熟悉了，不少人脫口而出，這又是哪家的誰(shuí)在撐腰？

校園有規(guī)定，無(wú)關(guān)車(chē)輛禁入校園。

事件影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了那一陣亂響。遼師大的規(guī)定其實(shí)寫(xiě)得很清楚：外來(lái)無(wú)關(guān)車(chē)輛本來(lái)就禁入，全校限速20，核心路段只能開(kāi)15。可這紅車(chē)進(jìn)出學(xué)校出奇順利，直奔主干道，壓根不把校規(guī)放眼里。問(wèn)題來(lái)了，誰(shuí)開(kāi)了后門(mén)？是誰(shuí)讓這樣的車(chē)能在校園里撒野？

針對(duì)深夜飆車(chē)，網(wǎng)友并沒(méi)輕易放過(guò)背后的管理漏洞。有人調(diào)侃這事兒會(huì)不會(huì)又拿臨時(shí)工祭天，辭退保安、解約保安公司一條龍流程都被預(yù)測(cè)了。不僅如此，還有網(wǎng)友建議，學(xué)校最好刀刃向內(nèi)，好好查查校園管理，別再讓這車(chē)三個(gè)月內(nèi)進(jìn)校，看這懲罰能不能讓人服氣。

對(duì)“特權(quán)車(chē)”無(wú)聲通行的擔(dān)憂。

網(wǎng)友的憤怒，只是一時(shí)的情緒爆發(fā)嗎？真正讓人心里發(fā)涼的，是那份對(duì)“特權(quán)車(chē)”無(wú)聲通行的擔(dān)憂。高校本應(yīng)是管控嚴(yán)格的地方，可一些人似乎總能輕輕松松獲得豁免權(quán)。監(jiān)控那么多，門(mén)禁那么嚴(yán)，這輛紅車(chē)為何沒(méi)人攔下？駕駛?cè)耸钦l(shuí)，為何如此有恃無(wú)恐？

說(shuō)到底，不管是秀優(yōu)越感，還是單純的荷爾蒙炸裂，都架不住安全底線被踩在腳下。事發(fā)當(dāng)晚，有網(wǎng)友直言：大學(xué)校園不是某些人耍橫的后花園，學(xué)生憑什么要被迫成為飆車(chē)的背景板？

更讓人不安的是，這已經(jīng)不是第一次發(fā)生類(lèi)似事件。了解過(guò)李剛事件的人不會(huì)忘，本該最安全的場(chǎng)所，卻成了某些人彰顯身份的炫技場(chǎng)。今天的紅色轎車(chē)，昨天的特權(quán)車(chē)，背后折射出的，是一股不拿規(guī)則當(dāng)回事的人情關(guān)系網(wǎng)。

校園安全為什么屢屢失守？

是保安？是漏洞？還是熟人打招呼？這些懷疑成了全網(wǎng)同一個(gè)問(wèn)號(hào)。更要命的，誰(shuí)為這樣的“加塞特權(quán)”兜底？如果沒(méi)有所謂的底氣和背景，誰(shuí)敢在人群里玩命？

不少學(xué)生和老師都說(shuō)，最氣的不是那幾聲油門(mén)，是那些人眼里的“我能隨便進(jìn)，規(guī)矩與我無(wú)關(guān)”。久而久之，這樣的默許和放任只會(huì)讓學(xué)生們?nèi)绷税踩校Ｒ?guī)變得像空氣。

事件曝光后，眾人都在等一紙通報(bào)——紅車(chē)怎么進(jìn)的，誰(shuí)開(kāi)的，誰(shuí)讓他進(jìn)，為什么道歉處理遲遲落空。畢竟，該追的不只是飆車(chē)人，還有那條方便之門(mén)。

更值得注意的，追責(zé)不能止步于辭退幾名安保。不查清背后的“潛規(guī)則”，不過(guò)是頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳。有網(wǎng)友說(shuō)得很直白：如果只查保安，那以后誰(shuí)都能拿大人物的名頭進(jìn)校門(mén)，這仗著關(guān)系的膽子不會(huì)變小，只會(huì)更大。

大學(xué)是傳道授業(yè)的地方，不是成為某些人展示身份或者踩規(guī)矩的舞臺(tái)。學(xué)生來(lái)念書(shū)，不是來(lái)冒險(xiǎn)做路人甲的。

現(xiàn)在，大家眼巴巴盯著學(xué)校和相關(guān)部門(mén)。究竟查得有多徹底，處理得有多到位？能不能堵上“后臺(tái)車(chē)”揮灑特權(quán)的通道？網(wǎng)友說(shuō)，這一波要是不了了之，那以后的高校安全風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)更麻煩。

無(wú)論是誰(shuí)，無(wú)論后臺(tái)多硬，只要拿公共安全當(dāng)兒戲，都應(yīng)該被查清曝光，讓得到的都付出代價(jià)。大家都在等答案，對(duì)于此事，你怎么看？