讓學(xué)術(shù)能力很強(qiáng)的博士退學(xué)的后果是：學(xué)術(shù)圈的“杰青”保不住了

如果你兩年前打開北航生醫(yī)博士“耿同學(xué)”的直播間，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)極有煙火氣的畫面：一個(gè)東北口音、戴眼鏡的小伙子，在屏幕前誠(chéng)惶誠(chéng)恐地構(gòu)思著自己的下半輩子。他最大的念想不是什么宏大夢(mèng)想，而是導(dǎo)師能放他走人，對(duì)，“放他走人”，這四個(gè)字在博士圈里一點(diǎn)不夸張。他想著拿個(gè)北航博士學(xué)位，回老家找個(gè)大專高職院校教書，和對(duì)象結(jié)婚過(guò)日子。這叫普通人的人生。

然后呢。然后就沒有“然后”了。

他被退學(xué)了。

圖片

不是體面的肄業(yè)，不是溫柔的勸退，是被北航……怎么說(shuō)呢，一刀切掉了他的博士身份。一個(gè)吉大生物學(xué)本碩的好苗子，硬生生被踢出了學(xué)術(shù)圈的正軌。

這件事，在2026年5月回過(guò)頭來(lái)看，對(duì)某些人來(lái)說(shuō)，可能比他們想象的“嚴(yán)重得多”。

耿同學(xué)退學(xué)了。他干的第二件事，比退學(xué)本身更有意思。

他變成了一個(gè)全職學(xué)術(shù)打假博主，在B站和抖音擁有超過(guò)180萬(wàn)粉絲。他不需要像傳統(tǒng)學(xué)者那樣反復(fù)做實(shí)驗(yàn)、花大錢養(yǎng)課題組來(lái)“重復(fù)驗(yàn)證”別人的研究。他只需要一臺(tái)電腦、幾個(gè)AI圖片查重算法、一個(gè)用來(lái)掃數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)模型。他在視頻里逐張截圖、逐條點(diǎn)名——于是你在他的作品里看到了一種“非典型科研”：那個(gè)在實(shí)驗(yàn)室里捉襟見肘、連畢業(yè)都要看導(dǎo)師臉色的延畢退學(xué)生，現(xiàn)在忽然成了中國(guó)學(xué)術(shù)圈最讓人害怕的一類人。

一個(gè)不可調(diào)用千萬(wàn)經(jīng)費(fèi)、沒發(fā)過(guò)CNS、沒有杰青帽子的退學(xué)博士，居然在一瞬間，讓整個(gè)生命科學(xué)領(lǐng)域的頂級(jí)學(xué)者集體后背發(fā)涼。

要知道，耿同學(xué)近期公開舉報(bào)的這些人，不是什么籍籍無(wú)名的小嘍啰——

同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)王平，免職，副教授。

南開大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)陳佺，長(zhǎng)江學(xué)者，正在被調(diào)查。

中山大學(xué)腫瘤防治中心副主任康鐵邦，杰青、長(zhǎng)江學(xué)者，正在被調(diào)查。

中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副院長(zhǎng)鄺棟明，國(guó)家杰青，正在被調(diào)查。

圖片

最新一個(gè)，2026年5月12日凌晨，耿同學(xué)錘上了上海大學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)蘇某某，那是Nature子刊論文，還是人家簡(jiǎn)歷上的第一篇。他的證據(jù)是什么？數(shù)據(jù)顯示是等差數(shù)列，近乎“完美”的等差數(shù)列；71個(gè)數(shù)據(jù)里51個(gè)數(shù)值末尾是0或5。

耿同學(xué)在視頻里笑了一下，說(shuō)這叫“因?yàn)閼校瑢?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)都懶得編了，直接一鍵生成”。

上海大學(xué)一天之內(nèi)就發(fā)布了情況通報(bào)：成立調(diào)查組，啟動(dòng)調(diào)查程序。

一個(gè)退學(xué)的北航博士生，在30天之內(nèi)，拉下了至少四位985/211高校的院長(zhǎng)級(jí)學(xué)者。

你以為這只是一個(gè)退學(xué)博士的復(fù)仇？不。

這背后的邏輯叫“雙輸”：你覺得學(xué)生是弱者，可以讓他輸。可你沒有想過(guò)，當(dāng)他輸無(wú)可輸、無(wú)所牽掛的時(shí)候，他能帶走的可能是你二十年積累的一切。

耿同學(xué)自己說(shuō)過(guò)一句話，被十幾萬(wàn)人轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，大概是這個(gè)意思：可以雙輸，但不能單贏。

翻譯過(guò)來(lái)就是：我一個(gè)博士都讀不下去了，我還怕你學(xué)術(shù)圈的杰青、院長(zhǎng)不好當(dāng)？

然而這句話背后的深層諷刺在于：真正讓耿同學(xué)成為“學(xué)閥克星”的，其實(shí)恰恰是他在學(xué)術(shù)圈學(xué)到的那些真本事。

耿同學(xué)的能力很強(qiáng)。這是他最令人尷尬的一面，其實(shí)他真懂學(xué)術(shù)。吉大生物學(xué)本碩，北航生物醫(yī)學(xué)工程博士讀到第五年，專業(yè)底子扎實(shí)，做科研的專業(yè)能力在真正的博士群體里都是一把好手。你注意看他打假的模式，不是潑婦罵街式的撒潑，而是需要真正懂這篇文章的生物機(jī)理才能精準(zhǔn)抓住把柄。他下載論文的全部補(bǔ)充數(shù)據(jù)逐一核查，光這一點(diǎn)就難倒了99%的鍵盤俠。

所以他為什么退學(xué)了？

研究生的世界里，你能力再?gòu)?qiáng)，也強(qiáng)不過(guò)導(dǎo)師一句話。退學(xué)看似是學(xué)生個(gè)人的悲劇，實(shí)際上往往是導(dǎo)師和制度的系統(tǒng)性消化不良。一個(gè)具有如此強(qiáng)大科研能力的人，竟然成為了學(xué)術(shù)圈的“外部審查官”，這本身就是對(duì)“嚴(yán)進(jìn)寬出、唯導(dǎo)師至上”體制的一種黑色幽默式反諷。

更讓人深思的是：他打假的方式，其實(shí)比學(xué)術(shù)圈本身更接近學(xué)術(shù)規(guī)范。

他說(shuō)過(guò)一句話特別有水平：“重復(fù)實(shí)驗(yàn)才是真正的驗(yàn)金石”。他舉了一個(gè)例子：搞一種蒸饅頭的新方法，讓三個(gè)人用這個(gè)方法各蒸一遍，如果三鍋饅頭都好吃，那方法是靠譜的；三個(gè)人同時(shí)造假的概率，極低。

就這么簡(jiǎn)單。

一個(gè)退學(xué)的博士，用最樸素的“饅頭理論”戳穿了Nature頂級(jí)子刊里的荒唐數(shù)據(jù)。

還有更牛的邏輯，耿同學(xué)舉報(bào)同濟(jì)大學(xué)那篇Nature論文時(shí)用了一個(gè)方法：2400個(gè)數(shù)據(jù)中末尾數(shù)字“5”出現(xiàn)212次，196只小鼠體重?cái)?shù)據(jù)僅有1只末位為0，這種數(shù)據(jù)的“完美規(guī)律”，在真實(shí)的生物學(xué)實(shí)驗(yàn)中永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)。

真正的生物學(xué)是混亂的、是隨機(jī)的、是極其不完美的。可笑的是，人類的造假，因?yàn)閼校斐鲆欢选罢麧嵉每膳隆钡臄?shù)據(jù)。

這就是為什么，一個(gè)博士退學(xué)生可以成為Nature主編都在關(guān)注的“學(xué)術(shù)紀(jì)委”。因?yàn)樗诒焙綄W(xué)的，就是這些真本事。只是這些真本事，在“導(dǎo)師點(diǎn)頭才能畢業(yè)”的規(guī)則里，一文不值；在公開打假里，價(jià)值連城。

但最殘酷的地方遠(yuǎn)不在此。

一個(gè)博士后出來(lái)跟我聊天，說(shuō)了一句讓我脊背發(fā)涼的話：“你知道嗎？耿同學(xué)現(xiàn)在監(jiān)督的，往往是‘造假界的恥辱’，也就是那種排列數(shù)據(jù)太整齊、粘貼復(fù)制太粗暴的，隱晦的學(xué)術(shù)造假，其實(shí)根本查不出來(lái)。”

比如p-hacking，你知道醫(yī)學(xué)研究者為了讓p值小于0.05，可以改幾遍數(shù)據(jù)、去掉幾個(gè)離群值、或者干脆換個(gè)統(tǒng)計(jì)模型。最終發(fā)表在Cell、Nature、Science上的，你真以為每一篇都經(jīng)得起重復(fù)實(shí)驗(yàn)嗎？

很多頂刊的造假，不是復(fù)制粘貼這么低級(jí)，而是從實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)階段就埋下了陷阱。數(shù)據(jù)很漂亮，但不可重復(fù)。這不是復(fù)制粘貼可以查出來(lái)的，這是系統(tǒng)性扭曲。

這意味著什么？耿同學(xué)扒出來(lái)的，只是冰山最上面那層。 學(xué)術(shù)圈的造假，遠(yuǎn)比我們看到的觸目驚心。而推動(dòng)這一切的，是“非升即走”的絕望，是職稱評(píng)審唯項(xiàng)目的扭曲，是整個(gè)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系向“產(chǎn)出數(shù)量”而非“質(zhì)量”的嚴(yán)重傾斜。

所以現(xiàn)在，回頭再看兩年前那個(gè)直播間里盼著導(dǎo)師放他走的耿同學(xué)，一切變得微妙起來(lái)。

如果北航的導(dǎo)師當(dāng)時(shí)拉他一把，讓這個(gè)實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Σ凰椎牟┦矿w面畢業(yè)；

如果學(xué)術(shù)圈的“導(dǎo)師制”不是以權(quán)力關(guān)系的無(wú)限膨脹，而是以“培養(yǎng)學(xué)生能力”為核心；

如果這個(gè)體系能給那些被壓榨、被卡畢業(yè)的無(wú)數(shù)學(xué)術(shù)搬磚人一條出路。。。

那么耿同學(xué)現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)是一個(gè)大專院校的青年教師，和心愛的人過(guò)著普通人歲月靜好的日子。他可能偶爾做做科普，在B站講一些有趣的生物學(xué)冷知識(shí)。就很好。真的就很好。

沒有人會(huì)去扒什么“院長(zhǎng)造假”。

沒有人會(huì)讓一個(gè)個(gè)杰青、長(zhǎng)江學(xué)者的名字，和一個(gè)退學(xué)博士綁定在一起。

沒有人會(huì)讓整個(gè)學(xué)術(shù)圈的行政層，因?yàn)橐粋€(gè)UGC視頻而連夜成立調(diào)查組。

但是。

你把一個(gè)博士的未來(lái)生生掐斷了，那就不能怪他斷你生路了。

圖片

現(xiàn)在學(xué)術(shù)圈的一些院長(zhǎng)們，看著上海大學(xué)那個(gè)剛成立的調(diào)查組，不知道有沒有想起一個(gè)很樸素的道理：

人的能力是守恒的。

你和顏悅色地把他推到社會(huì)上，他可以照亮學(xué)術(shù)圈的某個(gè)角落，做科普、培養(yǎng)人才、做堂堂正正的科研，甚至在互聯(lián)網(wǎng)上幫助學(xué)生維權(quán)、客觀批判制度、成為建設(shè)性的監(jiān)督力量。

你讓他退學(xué)。北航的博士退學(xué)。你把他對(duì)學(xué)術(shù)圈最后的善念和留戀，都像草稿紙一樣撕碎了。

那就別怪他現(xiàn)在坐在屏幕后面，一張圖一張圖地抽出你的論文數(shù)據(jù)，然后對(duì)著攝像頭，平靜地說(shuō)一句：“這個(gè)數(shù)據(jù)異常。”

所以，這個(gè)世界有一類人，叫“不可操控型變量”。你給他善意，他還你進(jìn)步。你斷他前途，他把你整個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的積弊翻個(gè)底朝天。

他本可以是一個(gè)默默耕耘、本分的學(xué)術(shù)人。

你逼他做了一個(gè)不可阻擋的學(xué)術(shù)戰(zhàn)車。

圖片

2026年5月12日，上海大學(xué)的調(diào)查組成立。

而他，現(xiàn)在全網(wǎng)粉絲超過(guò)300萬(wàn)。他的下一個(gè)舉報(bào)視頻，正在加載中。