提名沈伯洋選臺北市長，民進黨就別尬吹了

“沈伯洋應該面對真正的自己，把屎包裝成冰淇淋沒用。”

“絕不投民進黨”口號

上海和臺北的“雙城論壇”被“臺獨”頑固分子沈伯洋盯上了。 13日，民進黨正式提名“立委”沈伯洋參選臺北市市長，對戰國民黨籍現任臺北市市長蔣萬安。 14日，沈伯洋與臺北市政府進行首波交鋒，議題就是“雙城論壇”。

沈伯洋此前提出，“臺北不一定要與上海合辦論壇，可考慮與巴黎、紐約、倫敦及東京等城市舉辦‘無限城論壇’”。14日，沈伯洋進一步聲稱，“雙城論壇”舉辦至今“效益極低”，“沒有效益的事情就不要做”。

對此，臺北市政府14日回應稱，“雙城論壇”已經舉辦16屆，在體育、物種保育等方面獲得諸多成果，這些大家都看得見?！半p城論壇”也積極推動兩岸觀光，但為何后來沒有看到相關效果，沈伯洋應該在臺“立法院”質問陸委會和臺當局。

臺北市政府還表示，兩岸的交流平臺本就不多，現在連“雙城論壇”也想取消掉，難道賴清德當局的目標就是讓兩岸之間“溝通掛零、對話掛零”？

臺北市市長蔣萬安

上一次的“雙城論壇”開始前，民調顯示，64.1%的臺北市民支持臺北持續與上海進行城市交流。對此，臺北市政府14日表示，會持續為市民全力以赴。同時，臺北市政府也喊話沈伯洋，“多聽市民心聲、多接觸市政，才會真的認識臺北”。

島內網民諷刺沈伯洋稱，“反正也選不上，怎么說都沒差?！?/p>

島內網民發言諷刺

島內輿論并不看好沈伯洋參選臺北市市長。臺灣聯合新聞網發布網絡投票調查——“民進黨提名‘立委’沈伯洋挑戰臺北市長大位，你怎么看？”截至發稿，79%的投票者表示“不看好”，認為沈伯洋“意識形態強烈、缺少施政實績、個人風格爭議性高”。國民黨“立委”葉元之直言，沈伯洋專搞“認知作戰”、煽動仇恨，沒資格選臺北市市長。

但綠營好像對這些負面評價都看不到，甚至還對沈伯洋瘋狂吹捧。在提名記者會上，兼任民進黨主席的臺灣地區領導人賴清德甚至還“尬吹”稱，沈伯洋“擁有國際空間的深度、跨域治理的廣度，以及對市民的溫度，這樣三度空間治理能力，絕對是臺北市長的不二人選”。

對此，國民黨籍議員詹為元諷刺說，聽賴清德的說法，差點以為沈伯洋有能力“管生死三界、管鬼神”。

國民黨籍臺北市議員鐘沛君也打臉稱，沈伯洋在參選聲明中說要改善臺北的交通路網、檢討勞動政策等，她梳理了一下沈伯洋過去的相關主張，結果完全沒找到他關于這幾個方向的提案記錄。

鐘沛君批評稱，攤開沈伯洋這兩年的提案記錄，除了“認知作戰”等政治攻防外，完全沒看到他對民生議題的關心，當一個“立委”將全部心力耗費在激化社會對立、給人貼標簽，而對市民最在乎的民生議題視而不見，這叫專業嗎？這叫“政治偏食”。

葉元之則表示，誰能想象一個每天搞“抗中”、當打手的人，一躍成為一市大家長候選人？“沈伯洋的格局實在差太多，但民進黨又必須護航，所以每個人都在胡說八道?！?/p>

臺灣中時新聞網發表評論文章稱，從沈伯洋過去的表現來看，未來半年這場選戰，對民進黨來說，很可能會是一場從戰略、論述到候選人定位全面錯亂的政治災難。文章稱，近日的民調清楚顯示，蔣萬安以52.9％的支持度大幅領先沈伯洋的29.7％。此外，沈伯洋甚至無法得到綠營基本盤的全部支持——每3名民進黨支持者就有1名不愿支持沈伯洋。沈伯洋在20至29歲選民中的支持度僅17.5％，而蔣萬安的支持度突破6成；在中間選民部分，蔣萬安的支持度更是沈伯洋的4倍。這意味著，沈伯洋可能成為驅趕中間選民的“反向動員器”。

葉元之說，“沈伯洋應該面對真正的自己，把屎包裝成冰淇淋沒用?！?/p>

臺媒稱，民進黨近來頻頻行動幫沈伯洋“調整人設”“降低仇恨值”“轉向民生”等，這些操作的前提只有一個，就是原本的沈伯洋并不適合選臺北市市長，而民進黨也知道這一點。當一個候選人需要從形象到論述全都重新打造，才有資格站上選戰舞臺時，就已經證明，原本的他根本不適合這場選舉。而這，也將成為民進黨提名沈伯洋注定面對的最大災難。