四川
在某醫(yī)學(xué)院攻讀碩士研究生、博士研究生期間，“90后”男子柴某竟套取科研經(jīng)費(fèi)1426萬(wàn)余元。5月15日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，福建福州市中院近日公開(kāi)該案二審裁定書(shū)，駁回柴某上訴，維持原判。此前一審中，柴某因犯詐騙罪，被判處有期徒刑8年。
33歲的柴某系江蘇人，案發(fā)前系某醫(yī)院博士后研究人員。一審法院認(rèn)定，2018年至2023年，柴某在某醫(yī)科大學(xué)某臨床醫(yī)學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某醫(yī)學(xué)院）攻讀外科學(xué)碩士研究生、外科學(xué)博士研究生。作為導(dǎo)師科研團(tuán)隊(duì)隊(duì)員，柴某參與導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)相關(guān)科研工作，并作為經(jīng)辦人員協(xié)助導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)辦理科研經(jīng)費(fèi)報(bào)銷(xiāo)等業(yè)務(wù)。
男子在醫(yī)學(xué)院讀碩博期間套取1426萬(wàn)科研經(jīng)費(fèi)（資料配圖，與新聞事件無(wú)關(guān)/據(jù)圖蟲(chóng)創(chuàng)意）
其間，柴某在沒(méi)有開(kāi)展真實(shí)科研實(shí)驗(yàn)的情況下，通過(guò)陳某、魏某（均另案處理）等人實(shí)際控制的公司虛開(kāi)購(gòu)買(mǎi)科研課題試劑耗材發(fā)票，冒簽?zāi)翅t(yī)學(xué)院醫(yī)生丘某、胡某等人姓名，將相關(guān)材料提交財(cái)務(wù)部門(mén)辦理報(bào)銷(xiāo)，以此套取科研經(jīng)費(fèi)。某醫(yī)學(xué)院將報(bào)銷(xiāo)的科研試劑費(fèi)用轉(zhuǎn)入陳某、魏某實(shí)際控制的公司銀行賬戶(hù)，開(kāi)票公司扣除與柴某約定的手續(xù)費(fèi)（票面金額10%）后，再將剩余資金轉(zhuǎn)入柴某指定的田某等人銀行賬戶(hù)，后由柴某支配、使用。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)，柴某通過(guò)上述方式套取某醫(yī)學(xué)院科研經(jīng)費(fèi)1426萬(wàn)余元。案發(fā)后，柴某向某醫(yī)學(xué)院退出款項(xiàng)524萬(wàn)余元。
2024年9月18日，柴某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。公安機(jī)關(guān)查封了田某名下兩處房產(chǎn)。案件審理期間，柴某退出2000元款項(xiàng)，用于退賠被害單位經(jīng)濟(jì)損失。
一審法院認(rèn)為，柴某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，套取科研經(jīng)費(fèi)數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。柴某自動(dòng)投案，如實(shí)供述主要罪行，是自首，可減輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；案發(fā)后退出部分違法所得，案發(fā)期間系在校生，酌情從輕處罰；多次詐騙，酌情從重處罰。
據(jù)此，福州市鼓樓區(qū)人民法院作出一審判決，以柴某犯詐騙罪，判處其有期徒刑8年，并處罰金10萬(wàn)元。同時(shí)，責(zé)令柴某退賠被害單位902萬(wàn)余元；柴某所退款項(xiàng)2000元，以及查封在案的田某名下兩處房產(chǎn)依法處置后屬于柴某部分均用于上述退賠。
因不服一審判決，柴某提起上訴。二審法院認(rèn)為，柴某的上訴理由不能成立。今年3月18日，福州市中院作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。
紅星新聞?dòng)浾?姚永忠
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
