特朗普街頭抓捕激增11倍，連無犯罪者也不放過，本土工人更慘

2025年總統就職日后不久，《金錢星球》曾到訪芝加哥“小村莊”社區。這里以墨西哥裔美國人為主，平日通常是城市中頗為熱鬧的一片區域，但當時卻顯得異常安靜，幾乎像一座“鬼城”。

特朗普政府當時已放出信號，稱即將在那里展開大規模移民與海關執法局突襲行動，后來也確實這樣做了。社區里許多人似乎因此不敢像往常一樣生活和工作。當地經濟活動明顯出現了一種“寒蟬效應”，比如上班、購物、外出就餐等都受到影響。

在那期節目中，我們采訪了科羅拉多大學博爾德分校經濟學家克洛伊·伊斯特。她長期研究驅逐出境對經濟的影響。但在當時，要評估特朗普第二任期移民打擊行動可能帶來的后果，能依靠的主要還是過去驅逐行動留下的經驗材料。

伊斯特說：“特朗普2.0時期的大規模驅逐，并沒有改善整體勞動力市場，也沒有為美國本土出生勞動者創造更多就業機會。”

實際上，她和考克斯發現的證據表明，如果說有什么影響的話，這場打擊行動反而損害了美國本土出生勞動者的就業前景，尤其是那些在高度依賴無證移民勞動力行業中工作的工人階級男性，例如建筑業。

這進一步說明，勞動力市場并不是一個零和競爭場，不是移民和本土勞動者圍繞固定崗位展開的“饑餓游戲”，仿佛新來者會搶走原有居民的工作，或壓低他們的處境。

相反，這項研究為一大批不斷累積的證據再添一筆：移民實際上有助于支撐核心產業和整體經濟增長，而這又會創造就業，并給本土勞動者帶來其他好處。與其說是“饑餓游戲”，不如說更像一場“百樂餐”。

在討論經濟影響之前，有必要先看看移民執法本身的數據?！膀屩饠祿椖俊弊罱l布了一份基于其所獲數據的分析，試圖梳理特朗普第二任期第一年究竟發生了什么。

他們發現，在特朗普總統于2025年1月上任后，移民與海關執法局的逮捕數量增加了四倍以上。

但特朗普政府所做的，并不只是提高逮捕總量。它還改變了這些逮捕的實施方式。聯邦當局開始把移民執法更深入地推進到美國內陸，而不再主要集中在傳統的邊境地帶。

在這種移交中，最初因刑事指控被捕的非公民——通常與移民法無關——會被移民與海關執法局轉送至移民拘留設施，并因違反移民法中的民事規定而被關押。比如，奧巴馬政府就高度依賴這種做法：無證移民先從監獄或看守所移交給移民與海關執法局，隨后再被驅逐出境。

她還說：“對生活在我們國家的移民來說，那種感覺就像是，無論出于什么原因離開家門，都可能遇上移民與海關執法局，都可能被逮捕，甚至被驅逐出境?！?/strong>

而這會帶來真實的經濟后果。因為影響經濟的，不只是移民從社區中被實際帶走這件事。伊斯特表示，更大的經濟影響來自那些仍留在美國的無證移民，他們因為恐懼而不敢像平常一樣生活和工作。

在這項新研究中，伊斯特與科羅拉多大學博爾德分校經濟學家伊麗莎白·考克斯，將“驅逐數據項目”的移民執法數據，與美國人口普查局和勞工統計局的經濟數據結合起來，試圖提供她們所說的“關于特朗普第二任期移民執法對勞動力市場影響的首個全國性、因果性實證證據”。

她們的方法相當直接。為了把移民執法對勞動力市場的影響，從其他大量同時起作用的因素中區分出來，研究者利用了一個事實：特朗普政府并沒有在所有地方以同樣力度執行移民法。

她們采用一種被稱為“雙重差分”的方法，基本思路是比較那些移民執法力度強的地區和力度弱的地區，再觀察這些地區勞動者在一段時間內的表現，具體考察的是政府上臺后的前9個月。

兩位經濟學家重點考察了兩組年齡在20歲至64歲之間的勞動者。第一組是美國本土出生勞動者。第二組是她們界定的“可能屬于無證身份”的勞動者，即“受教育程度最高為高中或同等學歷、且在無證勞動者占比較高行業工作的外國出生個體”。她們還進一步按性別和受教育程度對這兩組人進行拆分。

對于仍留在美國的“可能屬于無證身份”的勞動者，研究者發現存在“明顯的寒蟬效應”，其就業減少了“顯著的4%”。她們認為，這一效應主要由男性推動，因為“在我們考察的這段時期里，被移民與海關執法局逮捕的人中，男性占比超過90%”。

隨后，研究者將目光轉向美國本土出生勞動者。伊斯特說：“我們的發現是，對美國本土出生勞動者而言，總體上，就業和工資都沒有出現任何正面效果。實際上，那些處在最依賴無證勞動者行業中的美國本土出生勞動者，反而會因移民與海關執法局活動增加而受到損害?！?/p>

研究者發現，受沖擊最明顯的美國本土出生勞動者，似乎是那些受教育程度“最高為高中”的男性。他們所在行業依賴無證勞動力，而且這些行業也是移民與海關執法局逮捕和驅逐行動沖擊最嚴重的領域。

伊斯特說：“我們發現，在一個地方勞動力市場中，每減少6名無證勞動者，就會相應減少1名美國本土出生勞動者。”

反對移民的一種經典論點是：移民會搶走美國本土出生勞動者的工作，或者壓低工資。但這項研究——和此前許多研究一樣——表明，勞動力市場并沒有這么簡單。研究顯示，移民與本土出生勞動者往往并不是在爭奪完全相同的崗位。

伊斯特說：“尤其是無證移民，他們通常從事的是工資更低、更危險、更臟、更具季節性、穩定性更差的工作?！倍已芯勘砻鳎肮椭鞑]有能力，或者并不愿意通過提高工資，來吸引美國本土出生勞動者從事這些工作”。

移民勞動力也在支撐核心產業運轉和擴張。伊斯特表示，當這些行業中的移民勞動者消失時，本土出生勞動者的就業前景也可能隨之惡化。

她以建筑業為例說：“如果一家建筑公司因為移民與海關執法局行動，很難招到建筑工地上的勞工，那么它建造的住房會更少，整體建造的建筑也會更少，整體招聘也會減少，其中也包括減少雇用美國本土出生勞動者?！?/p>

用經濟學術語來說，這項研究和許多此前研究一樣，都表明移民更傾向于與本土出生勞動者形成互補，而不是替代關系。換句話說，勞動力市場與其說像“饑餓游戲”，不如說更像一場“百樂餐”。

當然，也不能排除某些行業更接近零和競爭，移民確實會替代本土勞動者，或者壓低其處境。比如，我們曾做過兩期關于《排華法案》的通訊專題。那是美國歷史上第一次大規模移民打擊行動。我們采訪了南希·錢，她共同撰寫了一項關于這場打擊行動經濟影響的研究。

伊斯特的研究聚焦于勞動力市場，但這只是更廣泛經濟圖景中的一部分。無證移民也是消費者，會向經濟中注入資金；他們也是納稅人。

根據無黨派的國會預算辦公室的說法，他們還能增加政府收入。他們的勞動還可能有助于壓低商品和服務價格。伊斯特表示，她目前正在推進一項研究，考察這一問題。無證移民在餐飲服務、農業、兒童照護和建筑等行業中，占據了勞動力的重要比例。

伊斯特說：“無論你研究的是今天的大規模驅逐，還是像我此前那樣研究奧巴馬第一屆政府時期的大規模驅逐，或者像我一些經濟學界朋友那樣研究1930年代的大規模驅逐，你看到的結果模式都是一樣的：大規模驅逐不僅會傷害移民勞動者本身，也會傷害美國本土出生勞動者，以及更廣泛的勞動力市場?！?/p>

我們就這項研究聯系了負責移民執法事務的美國國土安全部，希望了解其回應。該研究認為，特朗普政府的移民打擊行動帶來了負面的經濟影響。

國土安全部一名發言人表示：“說清楚一點，如果猖獗的非法移民真和良好經濟存在任何相關性，那么拜登時期本該出現繁榮經濟。把這些罪犯從街頭清除出去，會讓社區對商家和顧客都更安全?！?/p>

在明尼阿波利斯發生蕾妮·古德和亞歷克斯·普雷蒂遇害事件后，特朗普政府似乎調整了移民執法策略，而且不僅限于明尼阿波利斯，全國范圍內都出現了這種變化。

“驅逐數據項目”上個月發布的移民與海關執法局活動分析發現，全國范圍內的執法力度明顯下降，“街頭逮捕已回落到大致相當于2025年9月的水平”。

伊斯特的新研究考察的是特朗普政府上臺后的前9個月。她表示，自己目前正在繼續分析此后發生的情況。一方面，她說，“那些可能帶來最大寒蟬效應的逮捕，其數量正在下降?！?/p>

但另一方面，伊斯特也表示：“考慮到我們在2025年看到的那種場面，這種影響可能很難逆轉，至少很難在短時間內逆轉。我認為，這還需要回到數據本身去檢驗?！?/strong>