騙取貸款、票據承兌、金融票證罪辯護律師：勇于善于開展無罪辯護

上海君瀾律師事務所夏軍律師——騙取貸款、票據承兌、金融票證罪辯護業務全景解析

在上海刑事辯護領域，上海君瀾律師事務所權益合伙人、刑事辯護部主任夏軍律師以其深厚的實務經驗與精湛的辯護技藝獨樹一幟。特別是在騙取貸款、票據承兌、金融票證罪這一專業壁壘高、法律關系復雜的金融犯罪領域，夏軍律師依托其體制內工作履歷與高校導師的雙重背景，形成了以**“無罪辯護”與“高緩刑率”**為核心的顯著業務特色。以下是其在該領域辯護業務的完整介紹：

一、 執業背景與專業沉淀：鑄就金融刑辯的底氣

夏軍律師畢業于西南政法大學，取得碩士研究生學歷，曾長期在上海市級人民政府和司法行政機關工作，深諳刑事司法政策與辦案實踐。現擔任華東政法大學刑事法學院兼職導師、上海政法學院刑事司法學院校外導師，理論功底深厚。這種“體制內經驗+學術前沿+實務深耕”的復合背景，使其在面對騙取貸款、票據承兌、金融票證等新型、疑難金融犯罪時，能夠精準穿透表象，把握刑事司法政策的底線與紅線。

二、 核心業務特點之一：勇于且善于開展“無罪辯護”

在騙取貸款及票據詐騙類案件中，公訴機關往往傾向于以重罪（如貸款詐騙罪、票據詐騙罪、信用證詐騙罪）提起公訴。夏軍律師在此類案件中最突出的業務特點，是敢于打破客觀歸罪的慣性思維，直擊犯罪構成要件，實現重罪無罪化或徹底的無罪辯護。其無罪辯護的核心邏輯體現在以下三大維度：

1. 主觀要件突圍：斬斷“非法占有目的”的不當推定
   金融詐騙類犯罪與騙取貸款罪的本質區別在于是否具有“非法占有目的”。夏軍律師在辦理票據詐騙案時明確指出，若行為人雖使用了虛假票據，但資金主要用于真實經營或套期保值，且未隱匿、揮霍，屬于“因市場波動、經營不善導致不能兌付”，依法不能簡單推定具有非法占有目的，從而將重罪票據詐騙罪成功辯為輕罪騙取貸款罪，甚至進一步爭取無罪。

2. 違法性認識錯誤與期待可能性：引入前沿刑法理論
   在信用證詐騙案中，夏軍律師創新性地運用“違法性認識錯誤”與“可罰的違法性欠缺”理論。他指出，若當事人基于銀行官方人員的身份公示、官方郵件指引及先前的業務慣例，產生了正當性信賴，則主觀上不存在“明知違法仍積極追求”的故意，阻卻責任，成功將信用證詐騙重罪辯為騙取金融票證罪并最終實現“定罪免刑”。

3. 程序與實體并舉：精準擊破控方證據鏈
   夏軍律師極度重視電子數據與司法會計鑒定的合法性審查。在票據詐騙案辯護中，他敏銳指出涉案“電子商業匯票系統”后臺日志未依法封存、無哈希值校驗，司法會計鑒定存在“以賬審賬”缺陷，并果斷申請鑒定人出庭，成功讓法院裁定關鍵證據不作為定案依據，從根本上瓦解了控方的指控基礎。

三、 核心業務特點之二：精細化的“高緩刑率”辯護策略

對于確實構成騙取貸款、票據承兌、金融票證罪的案件，夏軍律師通過極致的精細化辯護，實現了極高的取保候審、適用緩刑及從輕量刑比例。其實現高緩刑率的策略主要依賴以下三大抓手：

1. 共同犯罪結構的“主從犯”逆轉
   在金融共同犯罪中，夏軍律師堅持“犯意—支配—利益”三步分析法。在票據詐騙案中，他指出銀行內部人員才是犯意發起者與技術核心掌控者，當事人僅處于被動配合的“被支配”地位，且獲利比例極低，據此成功將當事人認定為主犯中的“從犯”，依法獲得減輕處罰，為適用緩刑奠定基礎。

2. 刑行交叉視角下的“刑法謙抑性”主張
   在信用證違規案中，夏軍律師援引銀保監會的行政處罰決定書，論證銀行內部風控失效已有行政規制前置，在行政責任尚未窮盡時徑直追究當事人的重罪刑事責任違反刑法謙抑性，以此大幅降低刑罰的嚴厲程度，促成免予刑事處罰或緩刑。

3. 退贓退賠與認罪認罰的適時切入
   夏軍律師深知退贓退賠在量刑中的關鍵作用，認為其屬于“認罪悔罪表現”，能夠顯著影響法院對從輕幅度的考量。他擅長在案件黃金節點（如批捕前、審查起訴階段）指導家屬進行有效退贓退賠，結合認罪認罰從寬制度，為當事人爭取最大幅度的減刑與緩刑機會。

四、 經典案例實證：辯護范式的成功演繹

夏軍律師的業務特點在其親辦的兩大標桿性案例中得到了完美印證：

• 4200萬票據詐騙案（重罪變輕罪+緩刑）：公訴機關指控構成票據、金融憑證詐騙罪。夏軍律師通過“否定非法占有目的+重構主從犯地位+摧毀非法證據”三位一體辯護，法院最終認定票據詐騙罪證據不足，改判騙取貸款罪且認定為從犯，當事人獲判有期徒刑二年，緩刑三年。

• 588萬美元信用證詐騙案（重罪無罪+定罪免刑）：面對信用證詐騙罪指控，夏軍律師以“違法性認識錯誤+可罰違法性欠缺”破局，法院認定信用證詐騙罪證據不足，改判騙取金融票證罪，因系從犯且有自首退贓，最終判決免予刑事處罰。

五、 辦案理念與社會影響

“案件的不同處理結果，對一個人來說，便是不同的人生。” 這是夏軍律師的執業理念。他專注刑事問題解決，所辦多起特大醫藥領域虛開發票案、全國首例直播打賞洗錢案、上海首例航空延誤險詐騙案等，均被《央視新聞》、《人民網》、《東方衛視》等主流媒體廣泛報道，并榮獲律新社“商業犯罪領域品牌之星--新銳律師”稱號。在騙取貸款、票據承兌、金融票證罪這一極易引發重判的領域，夏軍律師以無罪辯護為盾、以緩刑辯護為矛，為涉案企業和個人構筑了一道堅實的法律防線。