特朗普一轉身去了中國，日本還沒反應過來，俄羅斯又送來一記重拳

高市早苗的一番操作，不僅沒能讓特朗普“回心轉意”，還被俄羅斯送上一記重拳。

據新華社報道，俄羅斯駐日本大使諾茲德廖夫在接受采訪時，對俄日關系“蓋棺定論”，他表示兩國關系來到了二戰后的最低點，陷入“冰河期”。與此同時，日方試圖煽動特朗普“訪華途中在日本停留”的建議，似乎也遭到了無視，美方并不打算為了這個“忠實”盟友而“節外生枝”。最重要的是，中方對日本政府近期的一系列危險行徑高度不滿，反制正在有條不紊的展開。

【俄方對日本亮明了態度】

俄日進入“冰河期”，是日方自找的

俄日關系走到今天這個地步，幾乎可以說是日本政府一手造成的，所謂“冰凍三尺非一日之寒”，日方一次次錯誤政策的累積，讓俄方看清了其真實底色。

俄日之間的矛盾由來已久，但真正的導火索發生在俄烏沖突爆發后，日本明明不是北約成員國，沒有義務參與對俄制裁，卻沖在了最前面，跟隨西方國家，對俄羅斯實施一系列針對人員和經濟的制裁措施。

更離譜的是，日本還加入了西方對俄羅斯石油的“限價聯盟”，歐洲議會通過法案要求俄羅斯以每桶60美元價格出售石油，否則歐盟成員國不得采購，日本人本來可以拒絕，可以含糊其辭，可以找各種理由不參與。

【日本軍艦停靠在菲律賓一處海軍基地】

但同樣是為了“表忠心”，日本一意孤行地也加入了限價聯盟，這一舉動徹底激怒了俄羅斯。

這不是中立、不是調停、不是促和，而是主動站隊，日本以為這樣可以向美國遞上一份投名狀，卻沒算清楚這筆賬的代價。

俄羅斯這次拿日本當典型來敲打，就是在把“新賬舊賬”一起算，現在俄日關系陷入了冰山，想要挽回，日本付出的代價或許將極其沉重。

除此之外，俄方選擇“敲打”日本還有一個更加重要的原因：高市早苗政府不斷試圖否認公認的二戰結果，試圖用所謂“鄰國威脅”為其自身加速“再軍事化”的“侵略”舉措辯護，對于俄羅斯來說，日本的這些動作就是觸及底線的挑釁。

所以，俄日關系進入“冰河期”，日本沒有什么“委屈”可言，自己選的路，就得自己品嘗苦果。

【俄羅斯勝利日紀念閱兵】

特朗普一轉身去了中國，令日本坐立難安

不過，比起俄羅斯的“重拳”，更讓日本“擔心”的事莫過于特朗普的訪華行程。

高市早苗政府為什么如此焦慮？因為當年的“越頂外交”震驚日本朝野，現在，特朗普同樣有可能“重演歷史”。

對于日方來說，這種被“忽視”的恐懼事關切身利益——日本長期依賴美日同盟來對抗中國的影響力，如果美中達成某些共識，日本就會被晾在一邊，其地區的戰略價值就會貶值。

更讓日本難受的是，特朗普對日本的態度一直曖昧，高市早苗此前與特朗普通電話，寄望于得到明確的安全承諾和對華協調支持，但結果并不如她所愿。

她感受到的是特朗普對中美關系的優先傾斜——在美國的戰略棋盤上，日本只是一個“棋子”，而“棋手”之間的直接對弈，輪不到“棋子”指手畫腳。

為了勸美方“回心轉意”，日本還試圖用經濟投入來“補位”，希望通過增加駐日美軍經費負擔、參與美國主導的基礎設施投資等方式，換取美國在軍事松綁、安全承諾上的讓步，生怕自己被美國“賣了”。

現實也的確如此，我們并沒有看到特朗普對日本拿出什么實質性的支持，還一轉身去了中國，對日本來說，帶來的沖擊遠不止于外交層面。

它讓日本必須直面一個尷尬的問題：如果中美之間達成了某些穩定關系的共識，日本夾在中間該怎么辦？日本那種一邊倒的外交姿態會不會顯得滑稽？

所以，日本現在的坐立難安，是自己把自己架在了這樣一個尷尬的位置上——它選擇了一條把全部外交籌碼押在美國身上的路，而美國顯然不打算為日本犧牲自己的戰略利益。

【美國沒有被日本左右】

中方不會袖手旁觀，日方要認清自身處境

最后透過現象看本質，我們必須要看清楚日本政府真正的算盤，是妄圖系統性地為軍國主義“招魂”。

一方面，日本不斷試圖否認公認的二戰結果，不想承認日本的戰敗國身份，不想承認東京審判的合法性，不想承認侵略戰爭的歷史定性，以“鄰國威脅”為借口，加速推進“再軍事化”：修改憲法解釋、解禁集體自衛權、大幅增加防衛預算、發展進攻性武器，動作一個接一個，而且越來越不加掩飾。

另一方面，中方面對這種情況，絕對不會坐視不管，而日方也要認清的自身處境是什么？

首先，日本不夠資格單獨與中國進行軍事較量；其次，日本的做法與地區國家和國際社會求和平、謀發展、促合作的共同愿景背道而馳；最后，日本對美國的單方面依賴，正在遭遇現實的打擊。

【高市早苗應該認清自身處境】

中方對日本的政策是一貫的：在涉及核心利益和二戰歷史的問題上，沒有妥協余地，日本如果想在東亞有體面的立足之地，就必須在歷史問題和安全政策上拿出負責任的態度，高市早苗政府若繼續在危險道路上一意孤行，結局是什么，歷史已經給出過答案。