山東濱州惠民縣的徐先生開了一家面積二十多平方米的理發店已近7年,今年4月中旬,他突然收到法院發來的文書,一家英國公司“寐谷資本有限公司”(以下簡稱“寐谷公司”)認為其店鋪用名“東尼理發”,涉嫌對該公司經授權使用的“東尼沙龍” 商標構成侵權,將其訴至法院,并索賠5萬元,該公司唯一董事系中國人。
“東尼這么一個爛大街的名字,咱也不知道它是品牌啊。咱這輻射范圍頂多兩三里地,對它公司能有什么影響?”徐先生反映道。他后來了解還發現,全國各地多家縣城理發店因店名中有“東尼”或“標榜”(該公司稱經授權可使用的另一商標)而遭寐谷公司起訴并索賠,不少還沒有開庭。
![]()
企查查APP顯示,東尼、東尼沙龍已被多方注冊為商標,申請人包括上海某貿易公司、新鄉某商貿有限公司、自然人劉某、姚某等。此外,風險信息顯示,寐谷資本有限公司已起訴近百家理發店侵權,案由包括侵害商標權糾紛、不正當競爭糾紛等。值得注意的是,該公司曾多次起訴后撤訴。
![]()
![]()
![]()
為什么“爛大街”的名字也可能侵權?北京市中聞律師事務所娛樂法與知識產權律師劉凱表示,商標保護的核心邏輯并不是“名字是否常見”,而是該名稱是否已經被注冊、是否核定在相同服務類別,以及是否足以造成消費者混淆。
很多經營者最大的誤區在于:“大家都在用” ≠ “一定可以合法使用”。
尤其美容、美發、餐飲等行業,由于歷史上大量使用類似名稱,往往成為商標侵權高發領域。
對此,劉凱律師建議,普通商戶在開店前,最好提前進行商標檢索,尤其關注第35類、第43類、第44類等相關類別;同時不要簡單認為“工商核名通過”就一定沒有風險,更不要輕易模仿連鎖品牌的門頭、配色、宣傳語和整體視覺風格。
“很多時候,真正引發侵權風險的,不只是名字本身,而是整體商業標識帶來的混淆可能性。”
(齊魯晚報·齊魯壹點客戶端編輯 石卉 綜合瀟湘晨報、企查查等)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.