![]()
各位好,我是初七。
今天是2026年5月11日。
近日,在2026福布斯中國經濟論壇上,浙江大學求是特聘教授鄭強接受采訪時直言,不認為當下存在真正的“大學生就業難”。“不是找不到工作,是享受的工作真的難找。”他直言不諱地指出,建議大學生“少點抱怨,少點索取”,不要一開始就過于挑剔。與此同時,他還犀利地批評了大學完全按照短期的市場熱度來設置專業的傾向,強調高校更應教授原理和基礎。這兩則看似樸素的發言,道出了如今教育界與就業亂象背后最本質的沖突。
先來聊聊他說的第一個觀點:為什么大家總感覺工作不好找?鄭強教授所謂“享受的工作真的難找”,絕非簡單的年輕人怕吃苦,而是現代就業市場深層次“供需錯配”的集中體現。最新的《人力資源白皮書》揭示了令人警惕的數據:2026屆畢業生對職業穩定性的追求達到了近年來的高點,計劃報考公務員、事業單位或教師等體制內職位的比例已達到 25.1%。然而現實是,當數十萬甚至上百萬人圍攻有限的公務員與事業單位崗位時,2026年全國高校畢業生規模已突破 1270萬。與此同時,職場中頻繁的“閃離”現象也佐證了鄭強的判斷——應屆生的整體離職率達到 15.9%,而文旅餐飲服務業的離職率更是高達 20.6%。這證實了許多人并非是找不到一份賴以謀生的工作,而是總在不斷地與現實的枯燥、艱苦與低薪抗爭,這種對于“理想值”與“舒適度”的執著期盼,恰恰印證了“享受的工作難找”這一宏觀論斷。
如果你把視線投向第二個觀點——大學應做什么?就會發現,鄭強的邏輯是前因后果相互貫通的。既然公眾對于舒適且高薪的工作滿懷期待,那么高等教育更不該在浮躁的觀念里迷失自我。在2026年全國高校本科專業調整規模首次突破 10% 的背景下,中國的大學正在以空前的速度進行“洗牌”:據統計,僅“十四五”期間,全國高校便撤銷了超過 1.2萬個 傳統專業,試圖對接快速變化的新經濟和新產業。但正如鄭強所擔憂的,單純的迎合與追隨未必是福音。他以“六小龍”等企業創業人為例指出,一位頂尖AI工程師的根本素養,恰恰來源于當初那些抽象的數學、物理與計算機原理。當大學熱衷于成為就業培訓營,急于把年輕人“過早地雕成某種特定的工具”,便很可能失去了培養“優質的原木、鋼坯、水泥”的教育尊嚴。
當你作為一名即將或已經踏入社會的青年去聆聽鄭強教授的話,內心或許百味雜陳。看著那 1270萬 擠在獨木橋上的人潮,面對那不足 600萬 個有效校招崗位的巨大落差,是不是會覺得“先干苦的、再談富有”太過輕飄飄了?但這份看似嚴苛的教誨背后,同時也蘊含著一種長輩的寬慰與真情:總有些本質的、艱難的“下坡路”要獨自在前行中去磨練意志。如他所說,教育之所以倡導“大公無私”,正是因為人性天然存在自私——“人走下坡路是舒服的,但為什么要教育年輕人走爬坡的路?是為了達到高度”。
我們往往習慣了將學歷當作勛章,奢望第一份工作就完美到可以終身棲息。但換個角度思考——當一紙文憑只是獲取社會價值的“敲門磚”時,或許真正讓你立于不敗之地的核心價值,仍是內心扎實的修養和深刻洞悉事物的原理。與其消極地詬病社會壓力,不如坦誠接納,腳踏實地的勞動與創造是通往富足的必經之路。
從這個折射時代復雜切面的觀點碰撞中,我們看見了一種對于教育“回歸本真”的希望:愿每一位年輕人在人生的曠野里,既有一份從容去追尋更優質原木的價值感,也有一副剛硬的鎧甲去直面擇業中最真實的砥礪與挑戰。
本文完。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.