![]()
奔跑財(cái)經(jīng)5月11日消息,一場(chǎng)曾讓加密世界屏息以待的“國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)”,在臨門一腳前轟然倒下。日前,旨在推動(dòng)瑞士國(guó)家銀行將比特幣納入官方戰(zhàn)略儲(chǔ)備的公民倡議,在遭遇央行的持續(xù)性強(qiáng)硬抵制后,已被正式宣布撤回。這意味著全球范圍內(nèi)首個(gè)沖擊“主權(quán)級(jí)比特幣儲(chǔ)備”的里程碑式嘗試,在瑞士本土畫上了休止符。
這項(xiàng)由瑞士比特幣愛(ài)好者及加密協(xié)會(huì)發(fā)起的倡議,自啟動(dòng)以來(lái)一直備受矚目。組織方要求通過(guò)修改憲法,強(qiáng)制瑞士國(guó)家銀行將資產(chǎn)組合中至少1%配置為比特幣。
經(jīng)過(guò)一年多的游說(shuō)與征集,該倡議成功收集超過(guò)10萬(wàn)個(gè)有效簽名,一度被視為大概率將進(jìn)入全國(guó)公投程序。
然而,瑞士央行高層自始至終態(tài)度明確。國(guó)家儲(chǔ)備的第一原則是安全性與流動(dòng)性,比特幣不符合任何一項(xiàng)。在多輪公開(kāi)表態(tài)與幕后溝通未果后,倡議委員會(huì)最終宣布撤回提案。
官方聲明表示,“繼續(xù)推進(jìn)無(wú)法獲得必要的政治與公眾支持,且央行立場(chǎng)不可動(dòng)搖”。
瑞士央行為何“寸步不讓”?
瑞士央行在多次會(huì)議中指出,比特幣年化波動(dòng)率長(zhǎng)期維持在50%以上,而瑞士法郎是全球最穩(wěn)定的避險(xiǎn)貨幣之一。用納稅人的錢去持有一種可能一夜腰斬的資產(chǎn),在法理和民意上都無(wú)法通過(guò)。
瑞士央行的貨幣黃金與外儲(chǔ)管理有嚴(yán)格的法律框架,比特幣既無(wú)利息收益,也無(wú)違約方擔(dān)保,與傳統(tǒng)儲(chǔ)備資產(chǎn)屬性相悖。
此外,即便只持有1%,也將被市場(chǎng)解讀為“央行官方背書”,可能助長(zhǎng)投機(jī)泡沫,并干擾貨幣政策傳導(dǎo)。
比特幣或許是優(yōu)秀商品,但絕不是合格的國(guó)家儲(chǔ)備資產(chǎn)。
瑞士被認(rèn)為是“最適合率先將比特幣納入國(guó)家儲(chǔ)備”的國(guó)家——金融自由度高、民主動(dòng)員機(jī)制完善、且擁有直接民主的公民倡議制度。如果連瑞士都走不通,其他國(guó)家的儲(chǔ)備計(jì)劃更難樂(lè)觀。
不過(guò),隨著比特幣ETF持續(xù)吸金與機(jī)構(gòu)參與度攀升,加密資產(chǎn)的合法性與市場(chǎng)深度正在逐步改善。倡議方也表示,短期內(nèi)將轉(zhuǎn)向“曲線救國(guó)”——推動(dòng)瑞士國(guó)家銀行成立數(shù)字資產(chǎn)創(chuàng)新基金,而非直接持有比特幣。
這到底算不算“失敗”?
倡議委員會(huì)在撤回聲明中寫下這樣一句話:“我們不是投降,而是重新集結(jié)。”
一項(xiàng)試圖用法制手段改寫央行資產(chǎn)負(fù)債表的大膽嘗試,在遭遇系統(tǒng)性抵制后被撤回,本身是一次寶貴的“壓力測(cè)試”。它證明了主權(quán)級(jí)比特幣儲(chǔ)備在現(xiàn)有金融框架內(nèi)仍面臨不可逾越的合規(guī)與認(rèn)知障礙。
故事遠(yuǎn)未結(jié)束。當(dāng)比特幣的市場(chǎng)成熟度、流動(dòng)性深度與波動(dòng)性進(jìn)一步趨于收斂的某一天,今天被撤回的提案,或許會(huì)成為那時(shí)的“序章”。
你覺(jué)得主權(quán)國(guó)家應(yīng)不應(yīng)該把比特幣納入戰(zhàn)略儲(chǔ)備?如果是瑞士,你會(huì)投贊成票還是反對(duì)票?歡迎在評(píng)論區(qū)留下看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.