朋友們大家好!今天小界來和大家聊聊高市早苗下跪的相關話題!在白宮極盡諂媚,在澳洲雙膝跪地,日本政客骨子里的奴性,一到白人面前就再也藏不住了。
5月4日,高市早苗出訪堪培拉期間,專門跑了一趟澳大利亞戰爭紀念館,在無名戰士墓前,她雙膝觸地,雙手獻花,躬身默哀。日本官網迅速把這一幕置頂在新聞首頁,生怕全世界看不見似的,結果確實引爆了全球輿論。
![]()
直到今天,澳大利亞人依然用自己的方式銘記這段被侵略的歷史,館方甚至將當年的日本旭日軍旗用燈光投射在地面上,每一位入館者都從這面沾滿侵略血債的軍旗上踩過去。
![]()
面對如此直白的歷史態度,高市早苗竟然能坦然下跪、從容獻花,可問題來了:二戰中受日本侵害最深、傷亡最慘重的國家是誰?是中國,是朝鮮,是那些亞州國家。
十四年抗戰,中國軍民傷亡三千五百萬;朝鮮半島在日本殖民統治下被蹂躪了整整三十五年。面對這兩個國家,高市早苗別說下跪懺悔了,連一句最基本的正式道歉都不曾有過。
前后反差為何如此巨大?答案其實并不復雜。
![]()
膝蓋的方向,從來都是利益的方向
這就叫屁股決定腦袋,高市早苗的屁股早歪了,結結實實歪向了西方。她這一跪,本質上就是遞給西方世界的一份投名狀。
看看高市早苗此次訪澳的核心議程就一目了然:聯合開發護衛艦,穩定稀土等關鍵礦產供應鏈,保障能源與糧食供應安全。每一項議程都死死扣住美日澳印四方安全對話的核心訴求,最終指向什么?抱團炒作所謂“印太安全威脅”,聯手圍堵中國,這不是什么歷史和解之旅,而是一場徹頭徹尾的現實利益勾兌。
![]()
那么這看似謙卑的一跪,到底是什么?就是她向西方表忠心的籌碼,用一場姿態性的表演,換取西方對日本強軍擴武的默許,推動日澳同盟完成深度捆綁。跪下去的是膝蓋,抬起來的是軍備預算。
轉頭看看她面對中國和朝鮮時的嘴臉,一切就更清楚了。她公然將中國稱為“最大戰略挑戰”,把朝鮮定義為“地區安全威脅”。在她的政治邏輯里,向二戰受害國道歉只會削弱自己的強硬立場,這和她推動日本修憲、擴充軍備的核心政治目標完全背道而馳。
![]()
有一個細節不能漏掉。高市早苗的右翼底色從來不遮不掩:她多次公開宣稱,九一八事變后日本的對外行動是“自衛戰爭”;她極力主張刪除教科書中的侵略表述;她連續十多年參拜供奉著二戰甲級戰犯的靖國神社。一個從骨頭縫里都否認侵略歷史的人,怎么可能真心為戰爭罪行懺悔?
![]()
一場拙劣的“效顰”,一次精明的投機
有人或許會說,不管動機如何,能跪下去總比站著強吧?那咱們就來聊聊,這究竟是怎樣的一場跪。
1970年,西德前總理勃蘭特在華沙猶太隔離區起義紀念碑前有過一跪,那一跪之所以被歷史記住,是因為它背后承載的是一個國家對自身罪行的徹底清算。正式的國家道歉,實打實的戰爭賠償,德國全社會對納粹歷史的全面反思,少了任何一樣,那一跪都不會有后來的分量。勃蘭特跪下去的地方,是納粹暴行最主要的受害國。
![]()
現在回頭看高市早苗這一跪,簡直是對勃蘭特的拙劣模仿,連東施效顰都算不上,因為效顰至少還有幾分羞澀。她的下跪,沒有一句對戰爭罪行的道歉聲明,沒有任何對侵略歷史的深刻反思。有的只是被無限放大的外交作秀,一件干干凈凈用來交換戰略利益的工具。
更諷刺的對比還在后面,對十四年侵華戰爭中傷亡三千五百萬的中國同胞,對被日本殖民統治長達三十五年的朝鮮人民,高市早苗視而不見。她的膝蓋只對和日本發生過局部軍事沖突的澳大利亞彎下去,這不是懺悔,這是精算過的避重就輕,是拿著計算器做出來的政治投機。
![]()
而且別忘了,就在她于澳洲演著謙卑戲碼的同時,另一邊卻在不遺余力渲染中國威脅論,頻頻插手臺海事務,妄圖“以臺制華”。那些受日本侵略毒害最深的亞洲各國,不僅沒等來應有的道歉,反而要直面日本不斷推進軍事化帶來的現實安全威脅。
![]()
跪與不跪之間,看透日本右翼的底色
追根溯源,高市早苗此番作秀般的下跪之舉,與歷史懺悔毫無瓜葛,只不過就是一場徒具形式的表演,全然未觸及真誠反思歷史的心。
在西方盟友面前放低姿態,是為了換取軍事和經濟利益。在亞洲受害國面前挺直腰板拒不道歉,是為了守住日本右翼否認侵略歷史的政治根基。膝蓋的彎與直,從來只聽命于利益的算盤。
日本這個國家,向來畏威而不懷德。對它講太多道理,不如讓它在現實面前真正吃到苦頭。在那個苦頭到來之前,高市早苗們的表演不會謝幕,但我們必須把這出戲看得清清楚楚。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.