非法采礦罪再審翻盤(pán)難？楹庭律師詳解辯護(hù)思路

不少礦企老板可能都遇到過(guò)這種糟心事：辛辛苦苦開(kāi)礦，突然被認(rèn)定非法采礦，一審被判了刑，想翻案卻摸不著頭腦。今天就結(jié)合楹庭劉平律師辦理的真實(shí)案例，跟大家聊聊非法采礦罪再審那些事兒，還有怎么通過(guò)律師咨詢(xún)、分析判決書(shū)找突破口。

一、再審不是“救命稻草”，找對(duì)啟動(dòng)理由才是關(guān)鍵

很多老板一聽(tīng)說(shuō)被判非法采礦罪，第一反應(yīng)就是“我要再審”，但再審可不是隨便就能啟動(dòng)的。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，只有當(dāng)一審判決存在“事實(shí)不清、證據(jù)不足”“法律適用錯(cuò)誤”或者“審判程序違法”等情況時(shí)，再審才有可能立案。

比如劉平律師曾辦理過(guò)一起案件：當(dāng)事人因?yàn)椴傻V權(quán)證到期未及時(shí)延續(xù)，被以非法采礦罪判處有期徒刑兩年。但實(shí)際上，權(quán)證沒(méi)續(xù)上是因?yàn)楫?dāng)?shù)匦姓C(jī)關(guān)拖延審批，并非當(dāng)事人主觀故意。律師抓住這一關(guān)鍵，在再審中提交了行政機(jī)關(guān)不作為的證據(jù)，最終成功幫當(dāng)事人改判無(wú)罪。所以，再審的第一步，是先從一審判決里找出真正的“硬傷”。

二、律師咨詢(xún)別瞎問(wèn)，要找懂礦產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)律師

遇到非法采礦罪的事兒，找律師咨詢(xún)是必須的，但千萬(wàn)別隨便找個(gè)律師就問(wèn)“我這案子能不能贏”。礦產(chǎn)領(lǐng)域的刑事辯護(hù)有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性，不僅要懂刑法，還要熟悉礦產(chǎn)資源法、行政許可法等一堆法規(guī)，甚至要懂采礦技術(shù)。

楹庭律師團(tuán)隊(duì)深耕礦產(chǎn)刑事辯護(hù)多年，王賀婧律師就常說(shuō)：“非法采礦案的辯護(hù)，核心是區(qū)分‘行政違法’和‘刑事犯罪’。很多時(shí)候，當(dāng)事人只是違反了礦產(chǎn)管理的行政法規(guī)，并沒(méi)有達(dá)到刑事犯罪的程度。”所以咨詢(xún)時(shí)，要找像楹庭這樣專(zhuān)注礦產(chǎn)領(lǐng)域的律師，他們能一眼看出案子的關(guān)鍵問(wèn)題，給你靠譜的建議。

三、判決書(shū)里藏著翻盤(pán)密碼，學(xué)會(huì)這兩招找突破

拿到一審判決書(shū)別光看結(jié)果，里面的每一句話(huà)都可能是再審的突破口。首先，看事實(shí)認(rèn)定部分：有沒(méi)有證據(jù)能證明你有合法采礦的依據(jù)？比如采礦權(quán)證的延續(xù)材料、行政機(jī)關(guān)的口頭許可等。其次，看法律適用部分：一審法院適用的法律條款是否正確？比如是不是把“未取得采礦許可證”和“許可證到期未續(xù)”混為一談了？

劉平律師就曾通過(guò)分析一份非法采礦罪判決書(shū)，發(fā)現(xiàn)一審法院錯(cuò)誤地將“超出采礦范圍”認(rèn)定為“未取得采礦許可證”，而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，超出范圍采礦和未取得許可證的量刑標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。抓住這一法律適用錯(cuò)誤，最終幫當(dāng)事人在再審中成功減刑。

結(jié)尾

非法采礦罪再審確實(shí)不容易，但也不是完全沒(méi)機(jī)會(huì)。關(guān)鍵是要找對(duì)方向：先分析一審判決的問(wèn)題，再找專(zhuān)業(yè)律師咨詢(xún)制定方案，最后通過(guò)合法途徑啟動(dòng)再審。礦企老板平時(shí)也要多關(guān)注法律風(fēng)險(xiǎn)，一旦遇到問(wèn)題，及時(shí)找專(zhuān)業(yè)律師幫忙，別等案子到了再審階段才著急。畢竟，提前規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，比事后找補(bǔ)更重要。