上海
孩子在學(xué)校課間玩耍，一不小心就可能受傷。一旦出了事，不少家長(zhǎng)第一反應(yīng)就是：學(xué)校必須負(fù)責(zé)。但法律真的是“出事就賠” 嗎？
最近遵義這起真實(shí)判例，直接把學(xué)校責(zé)任邊界講得明明白白。
案情回顧
遵義某小學(xué)內(nèi)，兩名小學(xué)生小王和小張像往常一樣一起玩耍。玩鬧過(guò)程中，小張不小心推了小王一下，孩子當(dāng)場(chǎng)摔倒，直接磕傷了牙齒。
班主任發(fā)現(xiàn)后第一時(shí)間把孩子送到醫(yī)院，診斷結(jié)果是牙11復(fù)雜冠折。前期治療的1303.2 元，小張的家長(zhǎng)已經(jīng)主動(dòng)付清。可后續(xù)還要修復(fù)、換牙，鑒定下來(lái)還需要大約15100 元。
因?yàn)檫@筆后續(xù)治療費(fèi)談不攏，學(xué)校多次幫忙協(xié)調(diào)也沒(méi)達(dá)成一致，小王家長(zhǎng)只好把小張的監(jiān)護(hù)人，連同學(xué)校一起告上了法庭，要求對(duì)方賠償后續(xù)治療費(fèi)，并讓學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
法院判決
一審法院判決：由小張的監(jiān)護(hù)人賠償8048.56 元，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任。小張一方不服上訴，二審法院直接駁回，維持原判。
很多人不解：在學(xué)校里受的傷，學(xué)校為啥不用賠？
依據(jù)《民法典》第1199 條：8 周歲以下的孩子在學(xué)校受傷，先推定學(xué)校有過(guò)錯(cuò)，但學(xué)校能拿出證據(jù)，證明自己已經(jīng)盡到教育、管理職責(zé)的，就不用擔(dān)責(zé)。
簡(jiǎn)單說(shuō)：學(xué)校不是無(wú)限責(zé)任兜底，盡責(zé)就能免責(zé)。
法院認(rèn)定：學(xué)校已盡到全部責(zé)任
這所學(xué)校之所以不用賠，是因?yàn)樽龅搅诉@幾點(diǎn)：
1.有完整的安全管理制度，全天各時(shí)段、各區(qū)域都安排值日老師；
2.平時(shí)反復(fù)對(duì)學(xué)生、家長(zhǎng)做安全教育和提醒；
3.事發(fā)地點(diǎn)有值班老師正常巡邏；
4.意外發(fā)生后立刻送醫(yī)、通知家長(zhǎng)、組織協(xié)商。
法院也明確：孩子正常玩耍中的突發(fā)意外，難以預(yù)料、無(wú)法絕對(duì)避免，學(xué)校已經(jīng)盡責(zé)，就不該再承擔(dān)賠償責(zé)任。
給所有家長(zhǎng)和學(xué)校的提醒：
家長(zhǎng)要知道：孩子在校受傷，先看是誰(shuí)的直接過(guò)錯(cuò)，別一上來(lái)就怪學(xué)校。8 周歲以下孩子受法律特殊保護(hù)，但不等于學(xué)校 “全包”。
學(xué)校要記住：制度、教育、巡查、事后處置，每一步都要留痕。證據(jù)齊全，意外來(lái)了才不背鍋。
看看新聞?dòng)浾? 俞欣怡
編輯: 俞欣怡
視頻編輯: 俞欣怡
責(zé)編: 吳依娜
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
