5月8日,鄭州多名相機(jī)租賃商家聯(lián)合報(bào)警,矛頭直指同一名女大學(xué)生。該女生利用“學(xué)信網(wǎng)證明免押金”規(guī)則,在二十多家平臺(tái)租走相機(jī)后失聯(lián),波及河南、陜西、安徽等多省商家,暴露出租賃行業(yè)信用免押模式的漏洞與信任危機(jī)???。
![]()
事件脈絡(luò)清晰,手法高度統(tǒng)一。女生先以大學(xué)生身份聯(lián)系商家,出示學(xué)信網(wǎng)截圖博取信任,申請(qǐng)免押金租賃相機(jī)。初期正常支付租金,獲取商家信任后,續(xù)租時(shí)突然失聯(lián),電話微信全無回應(yīng)???。受害商家原本互不相識(shí),在維權(quán)群對(duì)賬后才發(fā)現(xiàn)遭遇同一人。
目前已有8家通過女生父親協(xié)商處理,十多家仍在跟進(jìn),涉案器材價(jià)值不菲???。女生父親稱女兒被男友欺騙,相機(jī)被男友拿走,自己也是受害者,但這一說法未獲所有商家認(rèn)可???。
針對(duì)此事,有網(wǎng)友評(píng)論,必須要嚴(yán)肅處理!誠(chéng)信在現(xiàn)在某些女孩眼里一文不值…必須承擔(dān)責(zé)任。
有網(wǎng)友指出,如果是用相機(jī),租相機(jī)一次性租這么多?誰信?如果是租一次,被男朋友騙走,你能租二十多次,被騙二十多次?這個(gè)女生嘴里沒有一句實(shí)話。
![]()
- 此案并非孤例,有媒體曾多次曝光類似租賃詐騙亂象???。
![]()
重慶警方2024年偵破的數(shù)碼器材詐騙案中,嫌疑人同樣以“學(xué)生身份+證件核驗(yàn)”免押租機(jī),變賣后失聯(lián),涉案金額超百萬元???。北京、天津等地也頻發(fā)此類案件,騙子專挑信用免押規(guī)則下手,利用商家對(duì)學(xué)生群體的信任,得手后迅速轉(zhuǎn)移、變賣器材,維權(quán)難度極大。
![]()
悲劇根源,在于行業(yè)信任錯(cuò)配與風(fēng)控缺位。相機(jī)租賃商家多為小本經(jīng)營(yíng),免押是吸引客戶的常用手段,而學(xué)生群體因“信用良好”成為免押重點(diǎn)對(duì)象???。
學(xué)信網(wǎng)證明本是身份核驗(yàn)憑證,卻被異化為詐騙工具——商家誤將“學(xué)生身份”等同于“履約保障”,忽視身份信息無法約束惡意行為的現(xiàn)實(shí)。部分商家甚至不簽訂書面合同、不留存完整身份影像資料,僅靠截圖就交付貴重器材,為詐騙提供可乘之機(jī)???。
更深層的矛盾,是租賃經(jīng)濟(jì)“信用化”與“風(fēng)控弱”的失衡。隨著“萬物皆可租”成為趨勢(shì),信用免押大幅降低交易門檻,但行業(yè)尚未建立標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)控體系???。
黑貓投訴平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,租賃物品相關(guān)投訴達(dá)數(shù)十萬條,物品丟失、惡意變賣等問題突出,折射出行業(yè)信用短板???。學(xué)生群體本應(yīng)是信用租賃的受益者,卻被少數(shù)人透支信任,導(dǎo)致整個(gè)群體的信用背書失效,合規(guī)學(xué)生后續(xù)租賃或?qū)⒚媾R更嚴(yán)審核???。
![]()
目前,涉案商家已報(bào)警,案件正在調(diào)查中。律師提醒,免押金不等于免風(fēng)險(xiǎn),商家需完善身份核驗(yàn)、留存完整交易記錄,平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)控審核,避免“一刀切”免押規(guī)則???。而對(duì)年輕群體而言,信用是立身之本,一時(shí)貪念或僥幸,終將付出法律代價(jià)——無論是被騙還是騙人,都不是青春的“免責(zé)金牌”???。
對(duì)此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.