日本為了工業(yè)化，天皇節(jié)衣縮食？別被騙了，背后只有工農(nóng)的血與淚

近代的日本絕對(duì)是一個(gè)特殊的存在，同樣都屬于東亞國(guó)家中落后于西方的難兄難弟，可對(duì)方卻在短短的幾十年完成了內(nèi)部改革，走向了軍事擴(kuò)張的帝國(guó)主義道路。

而這一切都要?dú)w功于當(dāng)時(shí)日本的最高統(tǒng)治者——明治天皇。

若干年以來“明治維新”的含金量一直都被外界高度認(rèn)可，盡管日本后期走上了軍國(guó)主義的道路，可即便這樣我們也不得不承認(rèn)日本在明治天皇的治理下，迅速地從東亞弱國(guó)中脫穎而出成為當(dāng)時(shí)世界列強(qiáng)的一員。

據(jù)傳在維新變革期間，為了發(fā)展軍隊(duì)，作為天皇的明治竟然從自己的腰包中掏錢來支持國(guó)家財(cái)政，甚至不惜“縮衣節(jié)食”也要讓國(guó)家完成工業(yè)化，成為日本歷史上有名的“圣主仁君”。

拋開宏大敘事后，在那些我們看不到的地方卻有著無數(shù)日本工農(nóng)的血淚。

其實(shí)站在科學(xué)發(fā)展的角度看，日本自我變革走向工業(yè)化在當(dāng)時(shí)來講是正確的。

畢竟工業(yè)化是一個(gè)國(guó)家的軍事與國(guó)防力量的根本。同時(shí)期的美、法、英、德等西方列強(qiáng)都是靠著工業(yè)革命后暴漲的軍事力量完成了全球殖民。

正巧當(dāng)時(shí)全球的二次工業(yè)革命的號(hào)角已經(jīng)吹響，燃?xì)鈾C(jī)取代蒸汽已經(jīng)是大勢(shì)所趨。日本無論如何也要搭上這波時(shí)代的列車。

一個(gè)國(guó)家要進(jìn)行工業(yè)化，就要面臨一個(gè)無法回避的問題，錢和資金從哪里來？

工業(yè)化不是簡(jiǎn)單的下幾個(gè)政策就能搞定的，它需要政府去購買設(shè)備和技術(shù)，培養(yǎng)新的技術(shù)人才，而在掌握一切之前，還要雇用他國(guó)專業(yè)人才來進(jìn)行管理。

所以縱觀近代以來，無論是哪個(gè)國(guó)家的工業(yè)化，都是一場(chǎng)“燒錢”游戲。

比如英國(guó)為了完成工業(yè)化強(qiáng)行收繳平民土地，然后再以促進(jìn)生產(chǎn)為由讓大量民眾進(jìn)入工廠工作。

法國(guó)則是將原本貴族的土地沒收后賣給平民，以此獲取原始資本，向英國(guó)購買技術(shù)。

面對(duì)這些成功的案例，日本也開始了自己“抄作業(yè)”的流程。明治天皇在徹底掌權(quán)后，開始在國(guó)內(nèi)推行一系列的“西化”改革。

首先是政治上，明治天皇仿照德國(guó)和英國(guó)確立了首相內(nèi)閣制，日本首相負(fù)責(zé)國(guó)家的日常事務(wù)，并且要對(duì)天皇效忠負(fù)責(zé)。

同時(shí)成立國(guó)家議會(huì)，商討日常的法令簽署與行政政策。

以上看著雖然有那么點(diǎn)現(xiàn)代民主政治的風(fēng)采，但二戰(zhàn)前的首相都是由天皇本人任命，并非通過的政黨和議會(huì)選舉。

同時(shí)天皇還有著否決一切提案的權(quán)力，可以隨時(shí)罷免首相。很明顯明治是想最大程度地保留自己作為天皇的權(quán)利。

這一點(diǎn)倒是和當(dāng)時(shí)的德意志很像，都是虛空的君主立憲制。國(guó)王看似讓權(quán)，實(shí)則都是退居幕后。

政治權(quán)利的問題解決了，接下來就是我們前面講到的資金問題。

為此日本政府從19世紀(jì)下半葉開始，大幅度地提高針對(duì)農(nóng)民的農(nóng)業(yè)稅，并將原本以糧食上繳的形式直接改為征收貨幣。

這就和張居正的“一條鞭法”一樣，底層農(nóng)民只能把每年收到的糧食拿到市場(chǎng)賣，然后再拿換來的錢上繳稅賦。這樣做的好處是政府可以收到大量錢款，壞處則是底層民眾的生活負(fù)擔(dān)進(jìn)一步加重。

當(dāng)時(shí)的日本只是一個(gè)剛從封建政治中走出的小農(nóng)國(guó)家，基層百姓的生活完全是自給自足的狀態(tài)，對(duì)于貨幣和糧食市場(chǎng)的行情缺乏明確認(rèn)知。

這給了許多投機(jī)商放低糧食收購價(jià)格，壓榨百姓財(cái)產(chǎn)的空間。

同時(shí)日本政府的稅收又一日比一日嚴(yán)重，這導(dǎo)致大量的農(nóng)民被當(dāng)時(shí)的稅收和商人壓榨到破產(chǎn)，不得已變賣土地淪為“佃農(nóng)”或“流民”。

而面對(duì)“流民”日本則是效仿大英，開設(shè)工廠使其變成廉價(jià)的勞動(dòng)力。這樣不僅解決了勞動(dòng)成本問題，還能避免大規(guī)模的農(nóng)民騷亂，一舉兩得。

當(dāng)時(shí)的日本工廠內(nèi)部存在著極其不合理的工作制度與條例，勞動(dòng)強(qiáng)度巨大的同時(shí)，工人們的勞動(dòng)權(quán)益則毫無保障。

甚至在后期明治政府還頒布了一系列限制工人權(quán)益的法律，禁止對(duì)方組織工會(huì)進(jìn)行談判，剝奪了其爭(zhēng)取良好工作條件的機(jī)會(huì)與權(quán)利。

這也是為什么進(jìn)入20世紀(jì)以后，日本共產(chǎn)黨會(huì)在其本土不斷壯大的原因之一。

即便對(duì)內(nèi)的壓榨已經(jīng)到了這種程度，明治政府在工業(yè)化的資金上還是存在缺口。

由于當(dāng)時(shí)各國(guó)之間的貨物貿(mào)易需要的是不同外匯貨幣，而日本自己的創(chuàng)匯能力有限。因此為了能賺取更多的外匯，明治政府竟然走上了一條“邪路”。

從1870年開始，在政府官方的組織下，日本開始把境內(nèi)的那些身負(fù)債務(wù)破產(chǎn)的少女與婦人送到南洋去從事“特殊”服務(wù)來為政府賺取外匯，算是開啟了日本“慰安婦”制度的先河。

而在這些被送到南洋的少女當(dāng)中，有的是貧困出身為了家庭討生活的苦命人，有的則是被政府的宣傳所欺騙，從而走向深淵且不自知的可憐者。

這種國(guó)家?guī)ь^“嫖娼”的態(tài)度在當(dāng)時(shí)的國(guó)際上一度成為日本政府獨(dú)有的特色。大量的日本小姐充斥在東南亞街頭，為政府獲取了巨額的外匯收入。

如此沒有底線的行為，放在任何一個(gè)時(shí)代都會(huì)被人們唾棄。當(dāng)時(shí)日本政府內(nèi)部竟然自我感覺良好，還有不少人稱贊這種行為是日本邁向擴(kuò)張的“明智之舉”。

進(jìn)入20世紀(jì)之后，日本官方陸續(xù)廢除了這種“公娼”制度，大量的流落東南亞少女被政府拋棄，她們大都因?yàn)樽约旱膰?guó)家排斥與厭惡，而抱著無盡恨意死在了異國(guó)他鄉(xiāng)。

看完以上“明治維新”具體的事跡后，我們就能清楚所謂的天皇“縮衣減食”就是一場(chǎng)徹頭徹尾的騙局。

日本的工業(yè)化是建立在無數(shù)民眾的血淚上的，高層為了實(shí)現(xiàn)自己的政治野心，不惜犧牲民眾的利益和尊嚴(yán)，將國(guó)家引向了軍事擴(kuò)張的道路。

其實(shí)說到底日本后期走向了法西斯軍國(guó)主義道路，并不讓人意外。

畢竟一個(gè)沒有底線和道德，為達(dá)目的不擇手段的政權(quán)與政府，最后肯定會(huì)演變成一個(gè)瘋狂且思想扭曲的怪物，從而葬送整個(gè)民族的未來。