近日
珠海市中級(jí)人民法院公布了
一起相關(guān)案例↓↓
某個(gè)仲夏時(shí)節(jié)的傍晚,珠海居民譚某在小區(qū)散步時(shí)突遭橫禍。行至泳池旁時(shí),上方大王椰樹(shù)葉片驟然墜落,重重砸中她的背部。這場(chǎng)看似意外的“天降之災(zāi)”,導(dǎo)致譚某胸椎、腰椎骨折,經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。
![]()
大王椰樹(shù)葉片(資料圖,圖文無(wú)關(guān))。
事故發(fā)生后,譚某認(rèn)為物業(yè)公司長(zhǎng)期疏于管理,致使事故發(fā)生,遂將物業(yè)公司訴至法院,索賠醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失。
物業(yè)公司則主張樹(shù)葉脫落屬于不可預(yù)見(jiàn)的意外事件,且公司在事發(fā)前已采取了防護(hù)措施,設(shè)置過(guò)錐桶和警戒線(xiàn),已盡到了管理義務(wù),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院認(rèn)為,案件焦點(diǎn)在于物業(yè)公司能否證明自身在事件中“沒(méi)有過(guò)錯(cuò)”,即已盡到合理的管理義務(wù),包括定期巡查修剪,設(shè)置警示標(biāo)識(shí)和防護(hù)措施,及時(shí)處理安全隱患等。根據(jù)法律規(guī)定,因林木折斷、傾倒或果實(shí)墜落造成他人損害,林木的所有人或管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
![]()
(圖文無(wú)關(guān))
本案中,物業(yè)公司提交了五張照片,顯示其在樹(shù)木上張貼了警示,并設(shè)置了錐桶和警戒線(xiàn)。然而照片拍攝的時(shí)間是4、5月,事發(fā)時(shí)在6月,鑒于錐桶和警戒線(xiàn)的可移動(dòng)性,無(wú)法認(rèn)定事發(fā)時(shí)防護(hù)措施仍然在位且能有效警示行人。且作為監(jiān)控管理者,物業(yè)公司未能提供事發(fā)時(shí)的監(jiān)控錄像或其他證據(jù)證明其已盡到管理義務(wù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。
由于物業(yè)公司未能完成舉證,且受害人對(duì)本次損害發(fā)生沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),故物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)本案全部侵權(quán)責(zé)任。最終法院判決物業(yè)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)和殘疾賠償金等共計(jì)4萬(wàn)余元。
來(lái)源:珠海市中級(jí)人民法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.