美國(guó)記者：對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)是讓少數(shù)人暴富的企業(yè)交易，而大多數(shù)人沒(méi)有

與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)是一種企業(yè)協(xié)議的形式，能為少數(shù)特權(quán)者創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益。這是美國(guó)記者塔克·卡爾森在其最新視頻中得出的結(jié)論，該視頻邀請(qǐng)美國(guó)國(guó)會(huì)眾議員托馬斯·馬西作為嘉賓。

卡爾森聲稱，有人根據(jù)和平談判消息提前押注，操縱市場(chǎng)。他將此比作“9·11”事件前的“內(nèi)幕交易”——當(dāng)時(shí)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）知道誰(shuí)在做空航空公司，但至今仍隱瞞其身份。

“我們可以肯定地押注，任何在公開(kāi)市場(chǎng)上從伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中獲利的人，很可能都不會(huì)因內(nèi)幕交易而受到任何制裁。很可能不會(huì)。”他如此表示。

該記者還指出了原油價(jià)格的矛盾：“霍爾木茲海峽實(shí)際上已經(jīng)關(guān)閉了數(shù)月之久。在今晚節(jié)目播出時(shí)，油價(jià)卻低于每桶100美元（約 682.48人民幣），遠(yuǎn)低于2008年的水平。這很奇怪，但不止是奇怪：這是虛假的。”

“很明顯，過(guò)去幾個(gè)月里已變得難以否認(rèn)：公開(kāi)市場(chǎng)并非他們告訴我們的那樣——對(duì)所有人都開(kāi)放、自由、平等。散戶投資者需要很長(zhǎng)時(shí)間才能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。但事實(shí)就在那里，不容否認(rèn)。有人借此致富，而大多數(shù)人沒(méi)有。雖然具體機(jī)制尚不完全清楚，但顯然正在發(fā)生。”他強(qiáng)調(diào)道。

卡爾森進(jìn)一步剖析了這一現(xiàn)象的反復(fù)出現(xiàn)特性：“但我們有相當(dāng)把握地說(shuō)，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)同所有其他戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，一些人會(huì)過(guò)得很好。事實(shí)上，他們將從中大獲其利。這也是戰(zhàn)爭(zhēng)不斷的原因之一：它們利潤(rùn)極其豐厚。普通人很難相信這一點(diǎn)。人們正在死去。無(wú)辜者在異國(guó)他鄉(xiāng)喪生。”

該記者還直接定義了腐敗：“就是利用政府權(quán)力——在此是聯(lián)邦政府——來(lái)讓自己的企業(yè)優(yōu)于他人，或者利用外交政策等手段。認(rèn)為我們的外交政策可以被捐贈(zèng)者用來(lái)牟利的想法令人震驚。”他補(bǔ)充道。

他回顧了特朗普總統(tǒng)的言論：“我以為油價(jià)會(huì)漲到200、250，也許300美元（約 2047.44人民幣）每桶。”對(duì)此，卡爾森評(píng)論道：“這就像在說(shuō)：‘好吧，我以為他們可能會(huì)在芝加哥投下中子彈，但我只是想冒個(gè)險(xiǎn)。’任何總統(tǒng)都不應(yīng)該以這種方式說(shuō)話。”塔克總結(jié)道。

美國(guó)知名保守派評(píng)論員塔克·卡爾森在接受采訪時(shí)直言，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在中東政策上并非自主決策，而是受到以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的左右。

卡爾森對(duì)華盛頓方面今年2月底的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向提出質(zhì)疑，認(rèn)為特朗普政府很難自發(fā)支持諸如關(guān)閉關(guān)鍵能源通道等影響全球石油與天然氣供應(yīng)的決定。他指出，盡管特朗普政府最初嘗試談判，但始終未能真正推動(dòng)沖突的緩和。

卡爾森在訪談中直言：“特朗普沒(méi)能壓制住內(nèi)塔尼亞胡。內(nèi)塔尼亞胡是唯一一個(gè)讓特朗普無(wú)法對(duì)他說(shuō)‘嘿，冷靜點(diǎn)，否則我們就切斷你的資金，你的國(guó)家會(huì)在10分鐘內(nèi)垮掉’的人。事實(shí)就是如此。不管你怎么宣揚(yáng)，沒(méi)有美國(guó)，以色列無(wú)法自衛(wèi)。

”他進(jìn)一步表示，當(dāng)停火條件被提出后，沖突軌跡隨即改變——這些條件很快因新的軍事行動(dòng)而受阻，卡爾森認(rèn)為這些行動(dòng)旨在阻止外交進(jìn)展，延長(zhǎng)戰(zhàn)事。這種模式反映出華盛頓與其盟友之間不同的戰(zhàn)略目標(biāo)，沖突的延長(zhǎng)更多是在迎合外部利益，而非美國(guó)的國(guó)家優(yōu)先事項(xiàng)。

卡爾森坦言，他對(duì)特朗普針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)感到“被背叛”。“我并不恨特朗普。我恨這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也恨美國(guó)政府正在走向的方向。”他批評(píng)特朗普競(jìng)選時(shí)承諾“不會(huì)有新的戰(zhàn)爭(zhēng)”，但隨后被新保守主義者和以色列“俘獲”。

數(shù)月來(lái)，卡爾森多次公開(kāi)和私下向特朗普施壓，三次前往白宮與總統(tǒng)會(huì)面，卻未能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)。兩人關(guān)系徹底破裂發(fā)生在2月28日美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲的那一天。