來源:市場資訊
(來源:建筑業(yè)說)
你們身邊有沒有這種情況,考了好幾本證,結(jié)果因為當(dāng)初報名的材料有問題,證書直接給你端掉了?
不是危言聳聽。就有這么一個真實的案例,擺在那里,看完心里挺不是滋味的。
![]()
一個姓李的同行,機(jī)電、市政、公路,四年時間拿下三本一建,擱誰身上都是下了苦功夫的事。
結(jié)果江西人事考試網(wǎng)發(fā)了一條公告,他2021年和2022年報名時,提交的工作單位材料跟實際情況對不上,屬于"提供虛假證明材料",三本證書同時作廢。
四年的備考,就這么沒了。
一、四年三本,一紙公告全沒了
李工這個事,細(xì)節(jié)其實挺耐人尋味的。
有人去四庫一平臺上查了他的注冊記錄,前前后后21條變更,涉及11家公司。最夸張的是,有的單位注冊時間連一個月都不到就換掉了。
這說明什么,各位心里應(yīng)該都有數(shù)。證書掛靠這件事,在建筑行業(yè)算不上什么新鮮事,大家也都知道是怎么回事,只不過平時睜一只眼閉一只眼,沒人較真。
但問題是,報名材料造假是另一碼事,那是從源頭上就出了問題,性質(zhì)完全不一樣。
不過這個案例還有個轉(zhuǎn)折。證書作廢后幾個月,李工的注冊記錄又重新動了,說明他做了申訴,而且應(yīng)該是提供了新的證據(jù),證明當(dāng)時報名至少有合規(guī)的成分在里面,最終被部分認(rèn)可了。
能翻盤,算是極個別的幸運(yùn)。大多數(shù)人,沒這個機(jī)會。
![]()
二、11年前的證,說沒就沒
如果李工的事你還覺得是近幾年的問題,那來看另一個案例。
萊州市一個姓傅的建造師,2014年的一建成績被作廢。2014年,整整11年前的事,理由一模一樣,報名材料造假。
![]()
11年,這個證書用了多少年了,經(jīng)手過多少項目,幫著通過了多少個資質(zhì)審查,誰也說不清楚。但一旦查實,年限不是任何保護(hù),該作廢就作廢。
這一點很多人可能沒意識到,覺得證已經(jīng)拿到手了,時間越長越安全,越不會被翻出來。
但事實是,只要存檔的材料在,只要有人舉報或者系統(tǒng)核查,多久都一樣。
三、不止一個人,也不止一本證
最近被曝光的,也不只李工和傅工這兩個名字。
![]()
![]()
周曉玲,因為提供的學(xué)歷材料與實際不符,2020年、2021年、2022年連續(xù)三年的一建考試成績?nèi)咳∠ㄖ⑹姓⒐啡驹鲰椬C書一并作廢。
楊嬌,因提供虛假證明材料,建筑專業(yè)一建資格證書,加上市政、公路增項,全部作廢。
你發(fā)現(xiàn)沒有,這些案例有一個共同點,不是一本證出問題,是同一個人名下的證書,一擼到底,一本都不剩。
這就是"提供虛假證明材料"這個定性最狠的地方,它不針對某一年、某一本,它針對的是這個人的所有資格。
四、這件事真正值得警惕的地方
說到底,考一建本身沒問題,備考的苦誰吃誰知道,那是實打?qū)嵒〞r間花精力換來的。
但如果當(dāng)初報名的時候,單位材料、學(xué)歷材料、工作年限這些東西動過手腳,哪怕只是當(dāng)時方便一下,哪怕只是走了個程序,這顆雷就一直埋在那里,不知道哪天會響。
現(xiàn)在各省核查力度跟以前不一樣了,數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng),平臺互通,核查成本越來越低,被查出來的概率也只會越來越高,不會越來越低。
很多人覺得,當(dāng)年大家都這么干,法不責(zé)眾。但你看看現(xiàn)在這些公告,實名,專業(yè),年份,寫得清清楚楚,一個一個來,沒有法不責(zé)眾這回事。
五、結(jié)語,寫在最后
考證這條路,本來就不輕松,能踏踏實實走完已經(jīng)不容易了。
材料的事,當(dāng)初能怎么規(guī)范就怎么規(guī)范,實在有疑問,寧可多跑一趟問清楚,也別圖省事留隱患。證書是自己的,出了事也是自己扛。
常在河邊走,哪有不濕鞋。與其以后提心吊膽,不如當(dāng)初就把這件事做干凈。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.