事發德州某托管機構附近：12歲小學生剛下校車被撞，仍未脫離生命危險

這是發生在德州樂陵的一起事故

一名12歲小學生剛下校車慘遭車輛碾壓

傷情令人揪心

家長把孩子的安全交給托管機構

可險情發生時

機構的沉默卻又令家長寒心

這是德州樂陵一位家長在網絡平臺的發聲。它關乎一個12歲男孩的性命，一個普通家庭的崩潰，也關乎每一位把孩子送往托管機構的家長，都必須看清的一個真相。

4月30日中午，就讀樂陵阜欣小學五年級的小明（化名）像往常一樣，乘坐樂陵起點教育（世紀國學園）托管班的校車前往托管點。但這趟看似平常的路程，卻成了孩子人生軌跡的轉折點。

根據家長的發聲表述，當時校車沒有進入規范區域，而是違規停放在便道道口。孩子下車后，并沒有專門老師陪同，沒有專人護送，沒有任何安全防護。

就在孩子下車剛經過車頭的一瞬間，一輛從視線盲區駛來的三輪車直接將他撞倒，車輪從孩子身上碾壓過去。

山東大學附屬兒童醫院（濟南市兒童醫院），給出的影像學診斷顯示，孩子符合顱內出血并多發腦挫裂傷CT表現，符合右頂骨骨折、冠狀縫縫離骨折并頭皮血腫CT表現；符合肺內間實質性病變并間隔旁肺氣腫CT表現。

如今，距離事發已過去一周的時間，孩子仍躺在醫院重癥監護室，昏迷不醒，尚未脫離生命危險。據家長稱，連日來已經花了5萬余元，而這僅僅是搶救費用，后續的手術、康復……等需要的花銷，更是全家不敢去算的無底洞。

目前孩子的搶救費用仍是很大的缺口，但受醫院定點限制，道路救助基金并未通過申請，只得靠全家四處借湊搶救費用。

孩子在教育托管期間發生的意外，托管機構應當履行全責看管責任。按照家長描述，當時校車直接停在便道道口，屬于違規停放，同時孩子下車后，沒有任何托管老師或專職人員陪護、引導。

事發后，交管部門已暫扣涉事校車，盡管交管方多次調解，托管機構始終拒不承擔責任、拒不履行救助義務，甚至至今沒有與家長聯系，關問孩子的傷情，缺少基本的人道主義關懷……

那么，托管機構如此回避，真的就沒有責任嗎？

根據家長出示的繳費單據，這家托管機構主體公司為：樂陵市起點津城托育服務有限公司，從經營范圍來看，包含托育服務；租賃服務；餐飲服務；校車運營服務。

也就是說，單看上面的資質，并無明顯經營問題。如果校車服務是自營，家長所稱校車停放便道道口的話，確實屬于校車管理失職，托管機構有一定管理責任。如果屬于外包服務的話，家長可根據事故認定書，單獨追究校車的責任，同時托管機構應承擔相應的補充責任。

《校車安全管理條例》第三十三條規定，校車在道路上停車上下學生，應當靠道路右側停靠，開啟危險報警閃光燈，打開停車指示標志。同時，第三十九條規定，隨車照管人員應在學生上下車時，在車下引導、指揮、維護上下車秩序。

《中華人民共和國民法典》第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任后，可以向第三人追償。

意外有時難以完全避免。而真正讓人無法接受的，是意外發生后，相關機構的不露面、不聯系、不負責的態度。孩子還在ICU里掙扎，家屬在病房外心急如焚，而本該負起相應責任的，卻選擇了沉默和回避。

這不只是法律問題，這是良知問題。莫讓冷漠，成為壓垮一個家庭的最后一根稻草。

本站專注德州大城小事、為民辦事。（聯系本站可添加主編微信號：1292906698）