五一檔電影全軍覆沒，僅有兩部票房破億，陳思誠新片虧千萬成笑話

五一檔結(jié)束了，總票房7.58億，比去年多了1.5%，人次還漲了10%，但朋友圈沒人刷“爆了”“太好看了”，影院大廳里也沒人排隊。我連看了三天，第一天《寒戰(zhàn)1994》坐了七成，第三天《消失的人》場次翻倍，后排全坐滿了年輕人，還有不少帶爸媽來的。票價確實便宜了，平均36.3元，比前兩年便宜三塊錢，可便宜不是主因——隔壁《穿普拉達的女王2》票賣得慢，單人觀影占七成，連爆米花都沒怎么賣。

今年一共上了17部新片，創(chuàng)了紀錄，但五天后，剩下還在映的，掰著手指數(shù)都不用十根手指。有四部提前撤了，不是突然“技術(shù)原因”，是點映第一天預(yù)售才3000萬，影城經(jīng)理一看排片表，當場就調(diào)低了《千金不換》的場次。沒人喊崩盤，但大家心里都清楚：這片子撐不住。撤檔不是慫，是算了筆賬——再硬上，賠得更多。

《消失的人》最后拿了2.66億，排第一。它沒請頂流，導(dǎo)演也不是大名鼎鼎，豆瓣7.7分，不算神作，但很多人說“看著不累，反轉(zhuǎn)不硬塞”。鄭愷演得收著，劉浩存也不靠哭戲搏同情，故事講得順，節(jié)奏卡得準。有觀眾在影評里寫：“終于不是一開場就喊口號，也不是一轉(zhuǎn)場就掉眼淚。”它沒去搶主旋律、合家歡那些熱門賽道，就老老實實講個懸疑故事，反而成了最穩(wěn)的那個。

《寒戰(zhàn)1994》掙了2.01億，排第二。梁家輝、郭富城、吳彥祖全來了，海報一出全網(wǎng)刷屏，可進了影廳，有人打哈欠，有人看一半去上廁所。不是演技差，是故事太繞，前傳補設(shè)定補得太多，真正揪心的戲份反而被稀釋了。1994年的警局布景很考究，可觀眾不買賬年代感，他們要的是緊張、是節(jié)奏、是能跟著喘口氣的爽。港片那套“慢燉式”的警匪，這次沒煮熟。

《10間敢死隊》虧了。陳思誠的名字還在海報上，但票房連前五都沒進。抗癌題材本該打感情牌，片子卻硬配搞笑橋段，觀眾笑不出來，也哭不出來。有人評論說：“像端上來一盤菜，一半咸一半淡，還告訴你這是創(chuàng)新。”不是導(dǎo)演不行了，是以前那套套路不管用了，觀眾現(xiàn)在看一眼預(yù)告片，就能猜出結(jié)局，也懶得猜。

三四線城市這回貢獻了不少票房，《消失的人》在縣城影院上座率比一線還高。反倒是《穿普拉達的女王2》，北上廣買票最積極，但很多場次只坐了三分之一。一個朋友說：“我跟我媽看了《給阿嬤的情書》，她全程抹眼淚，散場還拉著我問‘阿嬤最后回家了嗎’。”這片子在華南地區(qū)票房占了八成以上，別處幾乎沒人看。電影越來越不像全國統(tǒng)一口味的大鍋飯，更像幾家小店，各賣各的菜。

IMAX廳票房漲了10.65%，《寒戰(zhàn)1994》特效廳占比接近一半，說明真有人愿意為畫質(zhì)多掏錢。可大多數(shù)新片根本沒做特效廳版本，剪輯節(jié)奏也不適配大銀幕——快切太多，字幕一閃而過，老人小孩根本跟不上。技術(shù)不是問題，問題是沒人認真想過：觀眾坐進黑屋子，圖的到底是什么。

有人問：電影是不是快不行了？其實不是。2084萬人次走進影院，比去年還多。只是他們不再隨便買了，不為海報買單，不為名字買單，只為自己看得明白、看得踏實、看得有點意思才掏錢。你拍得敷衍，他們就扭頭走人，連差評都懶得發(fā)。

撤檔的片子沒再提，上榜的兩部也沒再刷屏。五一檔過去了，生活照常過。