國際足聯(lián)把問題搞錯了!不是中國需要世界杯,而是世界杯離不開中國。
這就奇了怪了。過去央視如果買不到重要賽事版權,網民的唾沫星子能把臺長淹死。上一屆連國足世預賽沒轉播,央視都被罵上了天。怎么到了世界杯,畫風突然拐了個急彎?
答案其實很簡單:所有人都看明白了,國際足聯(lián)這波操作不是在談生意,是明著搶。而且國際足聯(lián)搞錯了一個根本性的問題。從來不是中國求著播世界杯,是世界杯根本離不開中國。
![]()
01 國際足聯(lián)給中國開了個什么價?看完血壓拉滿
先說清楚,國際足聯(lián)到底開了個什么離譜的價錢。
據(jù)多家權威媒體披露,本屆世界杯國際足聯(lián)最初給央視開出的單屆轉播權報價高達2.5億至3億美元(折合人民幣約18億至21億元)。而央視的心理價位大概是多少?6000萬到8000萬美元。即便國際足聯(lián)后來把報價降到1.2億至1.5億美元,雙方的心理預期依然隔著一整個馬里亞納海溝。
這個報價有多離譜?做個對比就一目了然。
上一屆卡塔爾世界杯,央視支付的版權費大約是1.5億至2億美元。再往前,2018年加2022年兩屆打包,央視總共花了約3億美元。2010年加2014年兩屆打包,更是只要1.15億美元。
也就是說,過去兩屆才3億,現(xiàn)在一屆就要3億——直接翻倍。
更讓人血壓拉滿的是國別差價。國際足聯(lián)同時給印度開出的價格是:兩屆世界杯打包3500萬美元。中國的單屆價格,是印度兩屆打包價的近10倍。這已經不是市場定價了,這叫純純的看人下菜碟。
國際足聯(lián)的理由倒也冠冕堂皇:世界杯擴軍到48隊了,場次從64場增加到104場;中國被劃入所謂的“一級市場”,理應跟美國、英國一個價。但問題來了,印度也是13億人口的大市場,憑什么只要3500萬?這“一級市場”的標準是不看人口數(shù)的嗎,還是說只挑好欺負的來?
![]()
02 中國企業(yè)到底花了多少錢贊助世界杯?
這才是國際足聯(lián)現(xiàn)在最心虛的地方。
據(jù)多家媒體報道,本屆世界杯中國贊助商已累計投入超過5億美元(折合人民幣超32億元)。
這四個掏錢的冤大頭分別是:
萬達——作為國際足聯(lián)頂級合作伙伴,單屆贊助費約1.5億美元(約合11億人民幣)。萬達在2016年就跟國際足聯(lián)簽了15年長約,是國際足聯(lián)第一個中國頂級贊助商,屬于長期飯票級別的存在。
海信——世界杯官方贊助商,排在第二檔,單屆贊助費約7500萬至1億美元。從2018年俄羅斯世界杯開始,海信一屆不落連投三屆,本屆繼續(xù)在VAR操作間和場邊屏幕上露出自家電視品牌。
蒙牛——同樣位列世界杯官方贊助商,單屆贊助費約6500萬至9500萬美元。蒙牛也是從俄羅斯到卡塔爾再到美加墨,硬是把世界杯贊助做成了“長期訂閱制”,還簽了梅西、姆巴佩等頂流球星配合傳播。
聯(lián)想——作為國際足聯(lián)全球合作伙伴之一,與萬達同屬頂級贊助商陣營,投入同樣在億元級別。
除了這四個明面上的官方贊助商,中國企業(yè)包攬了國際足聯(lián)全部五個贊助等級的大部分席位。
但這個超5億美元的贊助費,其實只夠入場券。按照業(yè)內規(guī)則,贊助費之外的 “激活費” ——也就是圍繞贊助權益做線下活動和線上傳播的配套營銷費用——通常高達贊助費的2到3倍。也就是說,為了這屆世界杯,僅已知的這四家中國企業(yè),加上激活費用,總投入早已超出百億人民幣級別。
但這場天價賭注現(xiàn)在面臨一個致命的尷尬:國際足聯(lián)漫天要價,央視拒絕簽約,一旦中國區(qū)真的沒有任何官方轉播,這些企業(yè)的廣告曝光渠道將直接被一刀切斷。海信投了幾千萬美金買的VAR操作室廣告位還播,但中國消費者看不到有什么用?蒙牛砸了幾十億簽的梅西廣告不能在中國市場播放那還投什么?這是赤裸裸的商業(yè)災難。
![]()
03 為什么說世界杯離不開中國?讓數(shù)據(jù)來說話
說“世界杯離不開中國”,這真不是夜郎自大。
先看短期——贊助商是大金主,金主們的錢已經砸進去了,國際足聯(lián)的底氣早就不是它自己攢下來的。
再拉長一點看——中國企業(yè)在上一屆卡塔爾世界杯上,贊助額高達13.95億美元,全球第一,壓過了可口可樂、麥當勞和百威啤酒。甚至追溯到更早的2017-2022周期,光是Vivo就為兩屆世界杯砸了4.5億美元。所以這已經不是一屆兩屆的問題,是整整十年,中國企業(yè)撐起國際足聯(lián)半個錢袋子的現(xiàn)實。中國企業(yè)已經成為全球頂級賽事最重要的贊助力量。
再看數(shù)據(jù)。上屆卡塔爾世界杯不用再復述早已看過無數(shù)次的數(shù)據(jù):中國早已是驅動這項運動的最大單一核心消費群體。國際足聯(lián)的贊助收入中,中國企業(yè)的貢獻占比之高,遠超傳統(tǒng)歐美贊助商。這才有了央視拒絕轉播、國際足聯(lián)立馬方寸大亂的一幕。
商業(yè)分析已經指出,本屆世界杯單屆收入超過50億美元,中國市場的缺口將造成數(shù)億美元的損失。國際足聯(lián)嚴重依賴中國贊助商的投入,不敢徹底斷送中國市場。
說白了,國際足聯(lián)現(xiàn)在是一邊拿著中國企業(yè)的錢,一邊還想拿著轉播權再敲中國觀眾一筆。這種好事天下哪有? 給你贊助的甲方,你再反過來敲他一把,這套邏輯在主場北京走不通。
![]()
這場僵局真正值得玩味的地方,不在談判本身,而在于風向變了。
過去二十多年,世界杯在中國從來是不用定價的硬通貨。從2002年國足殺進世界杯的全民狂歡,到即使國足缺席中國觀眾依然貢獻全球近一半線上觀賽流量的數(shù)字奇跡,世界杯就是神壇上的頂流。央視幾乎是默認的買單人,價格漲得再離譜也得咬牙簽字,因為不播就是重大播出事故。
但這一次,央視直接拍桌子了。抵制不合理漲價的姿態(tài)前所未有地強硬,而且獲得了刷屏級別的輿論支持。
距離開幕只剩一個多月,國際足聯(lián)手里還捏著中國大陸和印度兩份沒賣出去的轉播權。而另一邊,中國贊助商砸了超5億美元等著曝光,數(shù)以億計的中國球迷在沒有官方正版直播授權渠道的前提下一樣會用別的方式看球。缺席中國市場,國際足聯(lián)的全球版權收入將面臨重大缺口。
所以國際足聯(lián)秘書長級高管為什么破了世界杯史上先例,千里迢迢飛過來主動談判?很簡單,燒到眉毛了。
歸根結底就一句話:國際足聯(lián)這盤棋,從來就不是中國求著他們要轉播——而是他們看著賬本上超5億美元的贊助費和每年新增的龐大市場價值,發(fā)現(xiàn)自己壓根賭不起“失去中國”這張牌。
過去,我們習慣了被國際體育組織當成待宰的肥羊。但風向變了。中國十四億人的大市場,從來都是牌桌上最不能缺席的那個玩家。而這一次,世界終于聽到了這樣一句清晰的回響:別拿了我的錢,還想再敲我一次。要談,先把兩個擺在桌子上的價格和誠意對齊了再說。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.