來源:魯網
近日,濟南市歷城區街頭出現大量無牌松果電單車,其無牌上路是否合規,騎行被查處責任劃分以及騎行出現事故誰來擔責等問題,引發了濟南市民的強烈關注。記者核實獲悉,濟南市已明確主城區禁止投放共享電單車。
![]()
(濟南街頭的無牌照松果電單車)
濟南市歷城區城鄉交通運輸局相關工作人員在接受記者采訪時表示,根據《山東省電動自行車管理辦法》規定,市級人民政府可結合本地實際制定互聯網租賃自行車管理措施。目前濟南市已明確主城區不允許投放共享電單車,該政策保持不變,前期濟南市交通局已向各區縣發函,要求對無政策依據投放、影響交通與安全的車輛進行清理。
![]()
事實上,濟南對共享電單車的審慎態度由來已久。早在2021年,濟南市多部門便聯合發文,依據國家“不鼓勵發展互聯網租賃電動自行車”的指導意見,嚴格控制投放并逐步清理違規車輛。這意味著,松果出行在濟南主城區的投放行為,從車輛“無牌上路”到“準入資格”,均缺乏合法依據。
值得注意的是,“五一” 假期期間,有媒體報道在江蘇揚州市,松果出行共享電單車已規范投放街頭,該區域投放車輛均按規定辦理號牌,依法合規上路運營,并根據旅游城市特點優化服務與停放管理,對超區停放收取 30 元調度費,運營秩序規范。
![]()
(揚州地區松果出行旗下共享單車)
由此觀之,松果出行在濟南、揚州兩地表現出巨大反差。業內人士指出,這反映出松果出行在擴張中采取的“一城一策”投機心態:在有明確合規門檻的城市規范運營,在其他城市則試圖通過“先投放后補手續”的方式造成既成事實。
記者了解到,這種“僥幸心理”此前已在其他地方碰壁。公開信息顯示,4月份松果出行因在未獲任何合法手續的情況下,擅自向昆明主城區投放數百輛無牌共享電單車,被當地交通、城管、公安交管三部門聯合約談,并被責令限期清理全部違規投放車輛。昆明官方直斥其屬于“違法違規行為”“性質惡劣”。
![]()
![]()
記者在濟南歷城區走訪發現,盡管媒體多次曝光且主管部門已明確清理要求,但截至發稿,街頭仍有大量無牌松果電單車處于運營狀態。根據《山東省電動自行車管理辦法》,駕駛無牌電動自行車上路屬于違法行為。這意味著,市民在不知情下掃碼騎行,可能面臨相應處罰。
記者于4月30日向松果出行發送了書面采訪申請,重點問詢兩項問題:一是企業將如何配合屬地管理部門,全面回收在濟南違規投放的無牌共享電單車;二是對此前因使用違規無牌車輛被處罰的用戶,相關責任如何界定。截至發稿,松果出行未予任何回應。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.