默茨一句話刺中特朗普軟肋，美國報復撤軍又加稅，德國奉陪到底

圍繞伊朗戰爭，弗里德里希·默茨與唐納德·特朗普之間最初的一場口角，正迅速演變為德國與美國之間一次具有歷史意義的決裂。其影響之大，幾乎難以夸張。

在德國，這場跨大西洋裂痕加重了本已陷入危機的執政聯盟的內政困境，也讓默茨明年出任總理一周年的節點黯然失色。

更重要的是，這場爭端證明，默茨試圖充當“歐洲最懂特朗普的人”這一努力是徒勞的，也讓北約的可信度受到質疑。但這場爭端也強化了這位德國保守派領導人在其政黨贏得選舉當晚提出的目標：讓歐洲減少對美國安全保護傘的依賴。

這場決裂，始于總理上周就美伊談判停滯發表的一番評論。默茨當時對一群中學生說：“伊朗人顯然非常擅長談判，或者更準確地說，非常擅長不談判，讓美國人跑到伊斯蘭堡，最后又毫無結果地離開。”他接著總結說：“整個國家都在遭受伊朗領導層的羞辱。”

顯而易見，默茨并不這么認為。今年3月，默茨在橢圓形辦公室與特朗普會面時，曾明確贊同特朗普通過戰爭推翻伊朗政權的目標。他當時表示，“現在不是拿國際法來教訓我們的伙伴和盟友的時候”。德國既沒有關閉領空，甚至連限制美國使用其境內基地都沒有考慮過。

置身事外，在戰后提供援助，但不要去招惹這頭猛獸——這一直是德國的政策。那么，默茨為什么突然決定，直接刺向特朗普自戀形象中最敏感的部分，也就是他自詡的交易能力？這只是這位總理一時沖動、脫口而出的又一次發言嗎？

事情也許并不止于此。默茨沒有退讓。周日，他在一檔黃金時段電視長訪談中試圖放緩語氣，顯得更為緩和，但在主持人多次追問下，他依然沒有收回自己的說法。

這就更顯得不同尋常，因為嚴厲的懲罰已經在路上。5000名美軍將從德國基地撤出，憤怒的特朗普周末還暗示，人數甚至可能“遠不止這些”。此外，盡管雙方早在2024年就已有一項持續有效的協議，“戰斧”巡航導彈和其他中程導彈系統也將不會部署在德國。

那項協議原本是為了填補對俄威懾中的一個危險缺口。俄羅斯已經在加里寧格勒部署了具備核能力的導彈，對歐洲各國首都構成威脅。歐洲國家正在建設自身對抗俄羅斯的能力，但最早也要六到八年后才能形成戰力。

與撤軍疊加來看，取消導彈營部署將明顯削弱北約的地位。畢竟，威懾本質上是一場心理博弈，取決于可信度和政治意志。德國戰略界沒有人認為，特朗普是在與弗拉基米爾·普京再次進行了一次“富有成效”的90分鐘通話之后，才作出這些宣布，這只是巧合。

除此之外，特朗普還表示，將立即對歐洲汽車制造商征收25%的進口關稅。這顯然會對德國工業造成最嚴重的打擊。

默茨的言論固然偏離了外交禮儀，但顯然還不至于招來如此程度的報復。畢竟，正是默茨推動德國聯邦國防軍開啟了一輪大規模擴軍，并通過放棄德國憲法中的債務剎車機制為其融資。這正是美國長期要求歐洲在常規防務上承擔更多責任的做法。

在歐洲，德國已經承擔了烏克蘭軍事援助資金的大部分。也是默茨在去年的北約峰會上推動了將國防開支提高到國內生產總值5%的承諾，好讓特朗普可以宣稱，是他讓歐洲人為集體防務支付了更多。還是這位德國總理，向歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩施壓，要求其接受特朗普那份不公平的貿易協議，盡管這會讓德國出口商處于不利地位。甚至在特朗普威脅要入侵格陵蘭時，默茨主張的也仍是歐洲應保持冷靜回應。

對伊朗這場戰爭的荒唐，最終成了壓垮駱駝的最后一根稻草。繼續淡化處理，已經不可能了。這場戰爭正在削弱歐洲安全。

烏克蘭以及北約東翼急需的防空系統，被轉移到了中東。基輔為了每一枚“愛國者”攔截彈都不得不苦苦爭取，而用于攔截伊朗襲擊的這類導彈，已經超過1000枚。

這場美以“出擊”的后果，也威脅著把德國經濟拖入困境，并連帶沖擊默茨急需推進的國內改革議程。原本就十分微弱的2026年經濟增長預期，因為這場戰爭被砍掉了一半。這進一步加劇了保守派與社會民主黨這個本已出現裂痕的聯盟所承受的壓力。

但這也可能促使他們重新找到共同目標。一年來，默茨一直試圖通過讓步和安撫來應對特朗普。這一政策的失敗，才是默茨在學生面前突然發作的真正原因。

有一點在特朗普憤怒的報復中變得更加清楚：依賴一個懲罰盟友、卻對歐洲敵人采取遷就態度的美國政府，是不可持續的。

一年多前，在其政黨贏得德國聯邦選舉的當晚，默茨曾表示，他希望盡快在歐洲內部形成團結，“這樣我們就能一步一步實現擺脫美國的獨立”。如今再看，這番話顯得更加真實。