河南
回看2025年4月，新德里一場(chǎng)名為＂崛起的印度峰會(huì)＂的經(jīng)濟(jì)論壇上，來了一位讓東道主始料未及的＂攪局者＂。
哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯站在一群印度政商精英面前，直接拋出了一記重磅炸彈：華盛頓之所以＂憎恨＂中國，并不是因?yàn)橹袊睦镒龅貌缓茫∏∠喾矗且驗(yàn)橹袊陔妱?dòng)汽車、太陽能、5G、人工智能這些領(lǐng)域?qū)嵲谔晒α恕?/p>
他緊接著對(duì)印度發(fā)出忠告，大意是＂你們現(xiàn)在被美國捧著，千萬別太當(dāng)真＂。
2025年2月，薩克斯在歐洲議會(huì)的一次發(fā)言中就講過類似的話。當(dāng)時(shí)歐洲媒體用＂爆炸性＂來形容他的演講，因?yàn)樗脑捠牵海⒅袊皇菙橙耍袊皇且粋€(gè)成功的故事。這就是為什么美國將其視為敵人，因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)規(guī)模比美國大。＂
其實(shí)世紀(jì)之初小布什當(dāng)政那會(huì)，中國經(jīng)濟(jì)總量跟美國完全不在一個(gè)量級(jí)。
華盛頓當(dāng)時(shí)看中的是中國的勞動(dòng)力和消費(fèi)市場(chǎng)，巴不得中國老老實(shí)實(shí)當(dāng)一個(gè)＂世界工廠＂。
所以布什政府支持中國入世，中美貿(mào)易額從2001年的800多億美元一路飆到2008年的3300多億美元，美國企業(yè)賺得盆滿缽滿，雙方之間形成了一種＂你好我也好＂的利益捆綁。
風(fēng)向的轉(zhuǎn)變發(fā)生在奧巴馬執(zhí)政時(shí)期。
2010年，中國GDP首次超過日本，坐上了世界第二的位子。國際上甚至出現(xiàn)了＂G2＂的說法，有日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議中美干脆成立一個(gè)兩國集團(tuán)來＂共管＂全球事務(wù)。
奧巴馬政府很快推出＂亞太再平衡＂戰(zhàn)略，拉緊日韓澳的軍事同盟，頻繁在南海搞所謂＂自由航行＂，系統(tǒng)性地給中國施加戰(zhàn)略壓力。
再后來到了特朗普第一個(gè)任期，中國科技行業(yè)已經(jīng)不是什么＂嶄露頭角＂的程度了，5G通信在全球率先大規(guī)模部署，美國開始正式把中國定義為＂危險(xiǎn)的戰(zhàn)略對(duì)手＂。
2018年貿(mào)易戰(zhàn)一打就是幾年，實(shí)體清單越拉越長，華為、中興等一批科技企業(yè)被接連＂拉黑＂。
拜登上臺(tái)后也沒有扭轉(zhuǎn)方向，他的國務(wù)院副手坎貝爾公開宣稱＂中美接觸時(shí)代已經(jīng)結(jié)束＂，民主黨和共和黨在打壓中國這件事上達(dá)成了罕見的共識(shí)，各種戰(zhàn)略報(bào)告和法案密集出臺(tái)，把中國牢牢鎖定為＂頭號(hào)對(duì)手＂。
2025年的關(guān)稅戰(zhàn)算是把這套邏輯演繹到了極致。
特朗普在當(dāng)年4月以所謂＂解放日＂為名對(duì)華加征34%關(guān)稅，疊加已有稅率之后，中國商品進(jìn)入美國的最低關(guān)稅一度高達(dá)145%。
薩克斯當(dāng)時(shí)就斷言中國會(huì)在這場(chǎng)博弈中占據(jù)上風(fēng)，理由有三個(gè)：中國對(duì)美國市場(chǎng)的依賴度已經(jīng)大幅下降，中國擁有全球最完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，反倒是美國在大量商品和原材料上離不開中國。
結(jié)果也確實(shí)如他所料，沒撐多久雙方就在日內(nèi)瓦重新坐上了談判桌，到2025年底雙方在釜山APEC峰會(huì)期間達(dá)成貿(mào)易休戰(zhàn)協(xié)議，美方把整體關(guān)稅水平降回47%左右。
但關(guān)稅戰(zhàn)本身的勝負(fù)倒是其次，更值得玩味的是薩克斯在新德里峰會(huì)上對(duì)印度人講的那些＂掏心窩子＂的話。
他說：＂美國想利用印度來對(duì)付中國，你們不要上當(dāng)。印度體量這么大，不應(yīng)該淪為別人手里的一顆棋子。＂他還補(bǔ)了一句非常扎心的預(yù)判：＂他們恨中國，恨的是中國怎么敢擁有比美國還大的經(jīng)濟(jì)體量。
回看上世紀(jì)80年代，日本半導(dǎo)體和汽車產(chǎn)業(yè)崛起，美國立刻祭出《廣場(chǎng)協(xié)議》逼日元大幅升值，又用各種貿(mào)易壁壘打壓東芝等企業(yè)，直接把日本經(jīng)濟(jì)送進(jìn)了＂失去的三十年＂。
如今中國在新能源領(lǐng)域領(lǐng)先了，美方又換了個(gè)標(biāo)簽叫＂產(chǎn)能過剩＂，本質(zhì)上是一模一樣的劇本。
有意思的是，2025年下半年美印關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，特朗普先是對(duì)印度加征25%的＂對(duì)等關(guān)稅＂，后來又以印度繼續(xù)采購俄羅斯石油為由再追加25%的懲罰性關(guān)稅，綜合稅率飆到了50%。
印度政府痛斥這些措施＂不公平、不合理、毫無正當(dāng)理由＂，可嘴上再怎么硬也擋不住外資拼命出逃、股市跌跌不休的現(xiàn)實(shí)。
要知道就在幾個(gè)月前，莫迪政府還滿心期待能憑＂戰(zhàn)略盟友＂的身份從華盛頓那里拿到關(guān)稅優(yōu)惠，誰知道轉(zhuǎn)頭就被列進(jìn)了報(bào)復(fù)清單。
到了2026年2月，這場(chǎng)高關(guān)稅的拉鋸才暫告一段落。特朗普宣布把對(duì)印關(guān)稅從50%降到18%，但條件相當(dāng)苛刻：印度必須停購俄羅斯石油、轉(zhuǎn)從美國和委內(nèi)瑞拉采購能源，還要承諾在五年內(nèi)買下價(jià)值5000億美元的美國產(chǎn)品。
表面上看是各退一步，實(shí)際上印度在能源安全、外交獨(dú)立性和經(jīng)濟(jì)利益之間被迫做出了巨大讓步。
說到底，美國對(duì)一個(gè)國家是友善還是敵對(duì)，從來不取決于對(duì)方是否＂民主＂、是否＂開放＂，歸根結(jié)底只取決于一件事，那就是你有沒有強(qiáng)大到讓它感受到威脅。
但對(duì)印度來說，與其把寶押在美國身上、幻想中國被打壓之后自己就能＂坐收漁利＂，倒不如認(rèn)真想想薩克斯給出的另一條路。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
