日本加速推進(jìn)武器出口引擔(dān)憂 民眾集會表達(dá)抗議

5月6日，日本戰(zhàn)后首次在境外發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈。與此同時，日本政府解禁武器出口后，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎正在為擴大銷路而搖旗吶喊。對此，日本國內(nèi)輿論對此充滿擔(dān)憂。

6日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在現(xiàn)場觀看了日本88式岸基反艦導(dǎo)彈發(fā)射。與此同時，日本政府解禁武器出口后，小泉進(jìn)次郎正在為擴大銷路而搖旗吶喊。5日，小泉進(jìn)次郎與菲律賓防長特奧多羅會談，雙方同意為出口日本海上自衛(wèi)隊舊護(hù)衛(wèi)艦而新設(shè)工作磋商機制。據(jù)悉，成為出口磋商對象的護(hù)衛(wèi)艦為“阿武隈”級，日本海上自衛(wèi)隊教練機“TC-90”的追加轉(zhuǎn)讓也被列為磋商對象。

然而，日本國內(nèi)輿論對此充滿擔(dān)憂。針對日本政府把武器出口當(dāng)作外交手段的做法，在野黨中道改革聯(lián)合干事長階猛指出，“這恐將損害和平國家的根基”。包括中道在內(nèi)的在野三黨曾要求政府把事前通知國會定為義務(wù)，但未能實現(xiàn)。

3月的日本媒體輿論調(diào)查結(jié)果顯示，回答稱“不應(yīng)該允許”出口殺傷性武器的受訪者占56.6%，回答“應(yīng)該允許”的占36.9%。即使在自民黨的支持群體中，很多受訪者也持謹(jǐn)慎態(tài)度。

日本學(xué)者：日本應(yīng)反思?xì)v史 堅守和平憲法

近段時間，日本在涉及二戰(zhàn)歷史、軍事安全等問題上消極動向突出，挑釁冒險舉動頻頻。日本學(xué)者表示，日本政府近來種種動向與日本憲法第九條精神背道而馳。日本社會應(yīng)反思?xì)v史，堅守和平憲法。

日本法政大學(xué)教授 白鳥浩：外界認(rèn)為作為日本和平國家的國家形態(tài)，如今正面臨重大轉(zhuǎn)變。在外交與安全保障政策發(fā)生巨大變化的背景下，此次修訂“安保三文件”，尤其值得關(guān)注。東京審判開庭至今已有80年，日本在二戰(zhàn)中給亞洲各國帶來了巨大苦難，這本應(yīng)成為反省的契機。值此80年之際，日本有必要再次審視并認(rèn)真反思。

日本和平團體集會 反對政府一系列危險動向

6日，日本和平團體在東京舉行集會，對日本政府試圖突破“無核三原則”、解除殺傷性武器出口限制以及推動修改和平憲法等一系列危險動向表示強烈抗議和不滿。

集會參加者：放棄戰(zhàn)爭這一點非常重要。我認(rèn)為無論發(fā)生什么，放棄戰(zhàn)爭、不擁有軍隊這一原則，絕對不能改變。

集會參加者：關(guān)于憲法第九條，如果明確允許擁有軍隊，可能會讓日本更接近戰(zhàn)爭，令人擔(dān)憂。

集會民眾批評政府置民生于不顧，大幅增加防衛(wèi)費，呼吁政府重視民意，走和平之路。

集會參加者：我認(rèn)為憲法是在警醒大家，戰(zhàn)爭絕對不可以，和平最重要。

集會參加者：遵守憲法是政客的職責(zé)，政客本來就有維護(hù)憲法的義務(wù)。如果把這個義務(wù)擱置，恣意修改內(nèi)容，從外界來看，就像是在為戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。這是完全不可接受的，必須立刻停止。

（來源：央視新聞）