高市早苗訪澳獻花后準備歸國，中方隨即向全球193國發布了通告

不過有意思的是，澳方對她這套操作并不怎么感冒。當天澳大利亞總理府一口氣發了8份聲明，沒有一份提到中國。阿爾巴尼斯在聯合記者會上只聊能源安全和礦產合作，對高市早苗那些暗示基本上當沒聽到。日本隨行記者團反復追問阿爾巴尼斯對中國出口管制的看法，結果人家全程繞著走，壓根不接這個茬。而那個跪地獻花的畫面呢，澳大利亞主流媒體幾乎沒怎么報道，倒是在日本國內炸了鍋，不少日本網友直接開罵，說她＂跪白人跪得痛快，對亞洲鄰國傲慢得很＂。

除了軍艦，兩國還在關鍵礦產領域搞了個大動作，優先推進澳大利亞境內六個礦產開發項目，涵蓋稀土、鎳和鎵等品種。日本經濟產業省自己的數據擺在那里，日本稀土進口有六到七成依賴中國大陸，通過和澳大利亞捆綁供應鏈，日本打的算盤誰都看得出來。華東師范大學澳大利亞研究中心主任陳弘當時有個判斷說得比較到位，這種從造艦到維護再到升級的全鏈條捆綁，本質上就是打著工業合作的旗號搞安全綁定。

然而高市早苗大概沒料到，她在堪培拉忙著搭臺唱戲的同時，中方在紐約聯合國總部已經把一盆冷水備好了。5月1日，中國正式接任聯合國安理會輪值主席國。中國常駐聯合國代表傅聰在當天的記者會上宣布了本月三項工作重點，包括重振聯合國憲章權威、推動中東問題政治解決、支持非洲國家穩定發展，并且倡議在5月26日舉行安理會高級別公開辯論會，主題直指＂捍衛二戰勝利成果＂。這個時間節點卡得相當精準，因為5月3日恰好是東京審判開庭80周年。

這一手的厲害之處在于，中方沒有用激烈的口頭表態去對沖高市早苗的外交表演，也沒有在軍事層面搞對等施壓，而是直接拿日本政府自己向國際原子能機構報備的數據，擺到全世界都看得見的臺面上來。這等于逼著每一個聯合國會員國去面對一個繞不開的問題：一個嘴上說著＂無核三原則＂的國家，囤了幾千枚核彈頭的原料，到底想干什么？

日本國內對高市早苗這條路線的反對聲也不小。廣島縣知事湯崎英彥公開表態說，作為人類歷史上第一個遭受原子彈轟炸的地方，廣島理應堅守＂無核三原則＂。長崎市市長鈴木史朗也表示，修改這一原則只會強化日本對核威懾的依賴。日本《朝日新聞》更是直接發了社論，認為＂無核三原則＂的方針不能僅憑首相一時判斷就輕率改變。這些來自核爆受害城市的聲音，和高市早苗在堪培拉膝蓋觸地的那一幕放在一起看，諷刺到了極點。

回過頭來看這場發生在5月初的外交交鋒，有一個細節值得反復咀嚼。高市早苗可以在堪培拉的無名戰士墓前跪下來，可以在安倍晉三的慰靈碑前深深鞠躬，可以在任何一個西方盟友的紀念場所展示最大幅度的謙卑姿態，但她從來不會面對那些在二戰中被日本侵略得最慘的亞洲國家做出同樣的舉動。美國學者賈雷德·戴蒙德曾經說過，日本領導人完全可以去南京，當著所有人的面跪下來，為日軍當年犯下的暴行請求原諒。這段話到今天都沒有過時。一種只挑對象的＂和解＂，本身就是對歷史誠意最有力的否定。

44.4噸分離钚不會因為一次下跪就自動消失，5500枚核彈頭的制造潛力也不會因為一份盟友聲明就變得無害。高市早苗想靠膝蓋著地換來西方世界的好感，中方就在聯合國用國際法框架和日本自己的數據把她的底牌全部攤開。外交這件事，到最后比的從來不是誰的姿態放得更低，而是誰手里的牌更硬、更經得起全世界的檢驗。