大量美軍迅速集結(jié)！開始動(dòng)手前，美方點(diǎn)名中國(guó)，提出霸道要求

5月4日，特朗普宣布啟動(dòng)＂自由計(jì)劃＂。這個(gè)名字聽著挺高大上，干的事卻很直白——往霍爾木茲海峽砸兵力。

1.5萬(wàn)名士兵、100多架軍機(jī)、一堆導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和無(wú)人平臺(tái)，全壓上去了。美方給出的理由是＂人道主義護(hù)航＂，說有87個(gè)國(guó)家的近2.3萬(wàn)名海員被困在海峽附近，船上食物和淡水快見底了。

話說得好聽，但你看看這陣仗，驅(qū)逐艦開路、無(wú)人機(jī)盤旋，這哪是救人，更像是亮肌肉。這事的根子得從今年2月底翻起。

2月28日，美國(guó)聯(lián)合以色列空襲了伊朗，打擊目標(biāo)包括軍事設(shè)施和政府機(jī)構(gòu)。伊朗隨即報(bào)復(fù)，用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)打了以色列、美軍基地以及美國(guó)在中東的盟友，同時(shí)直接封鎖了霍爾木茲海峽。

這一封，全球石油運(yùn)輸立馬癱了一大截。要知道，全球大約四分之一的海運(yùn)石油要從這條水道過，堵住它，等于卡住了世界經(jīng)濟(jì)的脖子。

4月7日，特朗普下令停火兩周。停火歸停火，實(shí)際局面一點(diǎn)沒松。伊朗開始對(duì)過往船只收＂過路費(fèi)＂，據(jù)報(bào)道每艘船超過百萬(wàn)美元。

美國(guó)海軍則在4月13日反手封鎖了伊朗港口。兩邊互掐，海峽徹底成了死胡同。

有外媒管這叫＂雙重封鎖＂——美國(guó)堵伊朗，伊朗堵海灣，誰(shuí)也別想好過。就這么僵了兩個(gè)月，特朗普憋出了＂自由計(jì)劃＂。

按他的說法，這是去＂引導(dǎo)＂被困船只安全通過海峽。可計(jì)劃剛啟動(dòng)第一天，美軍和伊朗就在海峽里交了火。

阿聯(lián)酋稱遭到伊朗彈道導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊，3人受傷。一艘韓國(guó)運(yùn)營(yíng)的商船在海峽內(nèi)起火，特朗普說是伊朗干的。局勢(shì)不但沒穩(wěn)住，反而更緊張了。

有航運(yùn)業(yè)高管直說：海峽還是太危險(xiǎn)，多數(shù)船不敢走。更讓人看不懂的是，＂自由計(jì)劃＂剛宣布不到48小時(shí)，特朗普又說要暫停。

理由是＂朝著達(dá)成協(xié)議取得了重大進(jìn)展＂。前腳高調(diào)亮劍，后腳匆忙收手，這種反復(fù)操作讓人摸不著頭腦。

伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊倒是回了一句很到位的話，大意是＂自由計(jì)劃＂就是＂僵局計(jì)劃＂。一來(lái)一回，國(guó)際社會(huì)對(duì)美方這套玩法的誠(chéng)意打了個(gè)大問號(hào)。

軍事部署搞得熱熱鬧鬧，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也沒閑下來(lái)。他跑到福克斯新聞的節(jié)目里，沖著中國(guó)一通喊話。

他說中國(guó)買了伊朗90%的能源產(chǎn)品，等于在＂資助最大的恐怖主義支持國(guó)＂。這頂帽子扣得夠大的。

緊接著他又要求中國(guó)利用對(duì)伊朗的影響力，幫美國(guó)把海峽打開。一邊給中國(guó)貼標(biāo)簽，一邊又求中國(guó)幫忙，這種操作擱誰(shuí)身上都覺得別扭。

貝森特的話前后對(duì)不上。他一會(huì)兒說美國(guó)對(duì)海峽有＂絕對(duì)控制權(quán)＂，伊朗根本管不住這條水道；一會(huì)兒又喊中國(guó)趕緊出面＂讓伊朗人把海峽打開＂。

你既然＂絕對(duì)控制＂了，還找別人干嘛？12艘軍艦要護(hù)送上百艘商船，數(shù)都算不過來(lái)。

嘴上硬氣是說給國(guó)內(nèi)選民聽的，現(xiàn)實(shí)里美軍面對(duì)伊朗在海峽的各種攻擊手段，并沒有那么輕松。貝森特還點(diǎn)名批評(píng)中國(guó)和俄羅斯在聯(lián)合國(guó)＂阻撓＂相關(guān)決議。

事實(shí)是什么？4月7日安理會(huì)表決一項(xiàng)關(guān)于霍爾木茲海峽航行安全的決議草案，11票贊成，中國(guó)和俄羅斯投了否決票。

我們的常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰當(dāng)時(shí)說得很清楚：這份草案沒有全面反映沖突的根源和全貌。翻譯一下就是——你們只盯著伊朗封海峽，對(duì)美以挑起戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)源頭避而不談，這種片面的東西我們不可能同意。

我們對(duì)這場(chǎng)風(fēng)波的態(tài)度從頭到尾都很明確。早在4月中旬美國(guó)封鎖伊朗港口時(shí)，外交部就表態(tài)了，稱之為＂危險(xiǎn)且不負(fù)責(zé)任的行為＂。

我們的立場(chǎng)一直是：要解決航道問題，先解決戰(zhàn)爭(zhēng)根源。不能一邊打仗一邊要?jiǎng)e人幫你收拾爛攤子。

在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)，我們一直推動(dòng)停火對(duì)話，呼吁各方用政治外交手段化解矛盾，反對(duì)把單邊軍事行動(dòng)包裝成＂合法＂的國(guó)際義務(wù)。有個(gè)美國(guó)智庫(kù)學(xué)者說了句大實(shí)話。

國(guó)際危機(jī)組織的阿里·韋恩指出：美國(guó)本想用武力展示來(lái)壓中國(guó)，結(jié)果反倒暴露了自己的短板——連海峽都打不通的華盛頓，現(xiàn)在要找它最大的戰(zhàn)略對(duì)手來(lái)幫忙收拾一場(chǎng)自己制造的危機(jī)。這話雖然刺耳，但確實(shí)點(diǎn)到了要害。

從2月底開打到現(xiàn)在，美國(guó)折騰了兩個(gè)多月，海峽照樣不通，油價(jià)照樣高企。貝森特和國(guó)務(wù)卿盧比奧一唱一和地施壓，時(shí)機(jī)選得很有講究。

一連串操作拼在一起看，美方的算盤很清楚——提前設(shè)好敘事框架，海峽問題解決不了，鍋就往中國(guó)頭上甩。這套甩鍋招數(shù)其實(shí)從3月就開始了。

特朗普喊話北約和中國(guó)幫忙開海峽，結(jié)果多數(shù)盟友的反應(yīng)被外媒形容為＂明顯冷淡＂，有媒體說美國(guó)的號(hào)召＂無(wú)人應(yīng)承＂。連自家盟友都不愿趟渾水，偏要指望中國(guó)來(lái)＂配合＂，這本身就說明美方的處境比它嘴上說的要難得多。

我們外交部面對(duì)＂是否幫助重新打開海峽＂的提問，回應(yīng)得很干脆——呼吁各方立即停止軍事行動(dòng)，避免局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，防止動(dòng)蕩沖擊全球經(jīng)濟(jì)。沒答應(yīng)，也沒撕破臉。

信號(hào)很清楚：我們不會(huì)被別人的話術(shù)帶節(jié)奏，也不打算在一場(chǎng)自己沒參與制造的危機(jī)中當(dāng)誰(shuí)的工具。2024年的數(shù)據(jù)顯示，通過霍爾木茲海峽的原油和凝析油中約84%運(yùn)往亞洲。

我們大約三分之一的石油進(jìn)口經(jīng)由這條水道。海峽暢通當(dāng)然符合我們的利益，但這不意味著我們要按照美國(guó)寫好的劇本去演。

真正解決問題的路只有一條：各方坐下來(lái)談，把安全關(guān)切和利益訴求擺到桌面上。靠軍艦數(shù)量和輿論標(biāo)簽，堵不住伊朗的導(dǎo)彈快艇，也壓不下每桶近百美元的油價(jià)。

誰(shuí)在真正推動(dòng)和平，誰(shuí)在制造麻煩，各國(guó)心里都有桿秤。