![]()
虎撲05月06日訊 據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道,截至目前,央視仍未與國際足聯(lián)(FIFA)就世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)達(dá)成一致。據(jù)悉,國際足聯(lián)最初給央視的開價(jià)達(dá)2.5億至3億美元,目前報(bào)價(jià)降至約1.2至1.5億美元,而央視的預(yù)算在6000萬至8000萬美元左右。
相關(guān)報(bào)道稱,去年世預(yù)賽期間,由于亞足聯(lián)代理公司亞洲足球集團(tuán)(AFG)的報(bào)價(jià)過高,央視決定不購買轉(zhuǎn)播權(quán),并抵制體育版權(quán)市場(chǎng)的不合理漲價(jià)行為。 如今,這種情況可能要延續(xù)到即將開賽的美加墨世界杯上了。
據(jù)悉,國際足聯(lián)最初給央視的開價(jià)達(dá)2.5億至3億美元,而央視的預(yù)算可能僅在6000萬至8000萬美元左右,即便后來國際足聯(lián)已經(jīng)將報(bào)價(jià)降至約1.2至1.5億美元,但雙方的心理預(yù)期依然存在巨大差距。在這種情況下,雙方至今尚未就電視轉(zhuǎn)播權(quán)達(dá)成協(xié)議。
過去二十年,世界杯在中國的轉(zhuǎn)播費(fèi)從1200萬美元持續(xù)飆升。與往屆對(duì)比,2010年加2014年兩屆打包才1.15億美元;2018年加2022年兩屆打包約為3億美元。
除了坐地起價(jià)外,國際足聯(lián)關(guān)于轉(zhuǎn)播權(quán)一直是“看人下菜碟”。據(jù)悉,他們此次給印度開出的價(jià)格是兩屆世界杯打包價(jià)僅為3500萬美元,這樣的差別對(duì)待顯然不能接受。
央視的拒絕妥協(xié)是有理由的。首先中國隊(duì)沒能打進(jìn)世界杯,即便世界杯擴(kuò)軍至48隊(duì),世界杯在國內(nèi)的吸引力依然大打折扣。此外,本屆世界杯在美洲舉辦,大部分最受關(guān)注的比賽都在北京時(shí)間凌晨或上午時(shí)段,廣告商的投放意愿本就已經(jīng)大幅降低,賽事臨近但談判依然陷入僵局,錯(cuò)過了招商窗口期,廣告商的流失不可避免。
中國內(nèi)地媒體機(jī)構(gòu)記者至今遲遲無法辦理簽證,無法申請(qǐng)世界杯前方演播間、現(xiàn)場(chǎng)工作間和解說席,這都必將導(dǎo)致轉(zhuǎn)播質(zhì)量的下滑。據(jù)統(tǒng)計(jì),本屆世界杯中國贊助商已投入超5億美元,一旦轉(zhuǎn)播泡湯,對(duì)于中國商家無法接受,國際足聯(lián)的招商和漲價(jià)底氣也將大打折扣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.