韓鵬求變得變！克雷桑戴帽終摘花，依木蘭和劉承宇對比才是看點(diǎn)

中超聯(lián)賽第十輪，泰山隊(duì)主場迎戰(zhàn)上海申花，已經(jīng)低迷了七輪的泰山隊(duì)終于揚(yáng)眉吐氣了一回，主場4比1大勝申花，也算是完成對于申花熱身賽下死手的一箭之仇。同時也結(jié)束了兩個賽季對申花的不勝尷尬。從復(fù)仇國安到復(fù)仇海港再到復(fù)仇申花，韓鵬帶領(lǐng)球隊(duì)雖然爭議很大，但這兩個賽季面子可真給泰山隊(duì)掙回來不少。

應(yīng)該說變陣是出乎斯盧茨基的意料的。泰山隊(duì)三后衛(wèi)體系下的肋部空擋得到很好的彌補(bǔ)，同時前場空間也得到釋放，三叉戟的進(jìn)攻反擊也顯出威力。三人不停的換位，也讓克雷桑有了更多射門機(jī)會，單純從前場三叉戟的終結(jié)能力看，克雷桑無疑是要超過其他兩位的。泰山隊(duì)要想取得進(jìn)攻端的壓制優(yōu)勢，克雷桑必須要靠近對手球門。

古人云：窮則變，變則通，通則久。對于眼下的泰山隊(duì)和韓鵬而言，成績已經(jīng)說明一切，三后衛(wèi)體系的確讓泰山隊(duì)陷入一個死胡同。變幾乎是復(fù)蘇的唯一的途徑，三后衛(wèi)體系雖然在上賽季取得成功，但也只是取巧而已，泰山隊(duì)真沒有人能撐起三后衛(wèi)體系。特別是兩個邊距離三后衛(wèi)體系的要求還差得很遠(yuǎn)，而對手又開始針對性打擊的時候。泰山隊(duì)最適合還是傳統(tǒng)的四后衛(wèi)體系，球員踢起來也更加得心應(yīng)手。

一場大勝算是求變得變的具體體現(xiàn)，嘗到變化甜頭的韓鵬和宿茂臻應(yīng)該不會太刻意PPT到底畫了多少張，也許變化一張就夠。

此役克雷桑無疑是勝利的最大砝碼，他加盟山東泰山隊(duì)這么些年，第一次敲開申花城門，而且還實(shí)現(xiàn)了帽子戲法，屬于不鳴則已一鳴驚人。也算是在申花丟球歷史上刻下了自己的名字。但怎么看克雷桑這個摘花來得都有點(diǎn)晚！

其實(shí)單純從本場比賽看，我更看重年輕球員的對比，泰山隊(duì)這邊國青球員首發(fā)出戰(zhàn)的是陳澤仕。替補(bǔ)出戰(zhàn)的是彭嘯和依木蘭。申花這邊首發(fā)出戰(zhàn)的是劉承宇，替補(bǔ)出戰(zhàn)的是吳啟鵬。其中依木蘭和劉承宇可以做一個非常好的對比。兩人都是同屆國青的核心，一個前鋒一個中場，可以說依木蘭是專門給劉承宇傳球的人。但兩人在中超的發(fā)展卻冰火兩重天。本場比賽也是一個首發(fā)一個替補(bǔ)。

劉承宇是他們那屆國青最早登陸中超的球員之一，也一度打出了非常好的表現(xiàn)，上賽季在中超就有五個進(jìn)球。但本賽季卻還沒有建樹。此役他在外援蓋伊受傷的情況下，獲得首發(fā)機(jī)會，但打了上半場，一個傳球失誤導(dǎo)致丟球，一個禁區(qū)上帝之手吃到黃牌，還有一個必進(jìn)球的機(jī)會沒有打進(jìn)，應(yīng)該說表現(xiàn)非常糟糕。

依木蘭則是完全不同途徑，從國青回來就因傷錯過上賽季，本賽季此前一直都在B隊(duì)效力，是球隊(duì)中場絕對核心，因?yàn)樽罱憩F(xiàn)好，同時泰山隊(duì)中場求變也需要新人，韓鵬才將他招入一隊(duì)，并且本場比賽替補(bǔ)出戰(zhàn)，從他登場表現(xiàn)看，應(yīng)該是達(dá)到球迷的預(yù)期的，傳球非常穩(wěn)定，也沒有菜鳥的慌亂。思維非常清晰，出球目的性很強(qiáng)。依然是那個讓人充滿想象的年輕潛力股。

把這兩人進(jìn)行對比，其實(shí)就是關(guān)于年輕球員培養(yǎng)的兩個極端，申花用的大膽，球員出場機(jī)會多，但代價(jià)也不小，泰山隊(duì)用的小心，球員出場機(jī)會少，但也能逐漸建立自信。這兩種培養(yǎng)模式到底哪種更好，應(yīng)該是公說公有理婆說婆有理。但年輕球員的培養(yǎng)是個系統(tǒng)工程，這一點(diǎn)是不會改變。而系統(tǒng)工程的成功的確需要時間。

無論是泰山隊(duì)還是申花隊(duì)，其實(shí)都面臨新老更替，申花表現(xiàn)最好的還是老將吳曦，韓鵬還把王大雷當(dāng)個寶。年輕球員培養(yǎng)的過程也許能決定兩個老牌球隊(duì)未來的走勢。