亞速旅前將領(lǐng)訪談錄（五）

接上一部分

報(bào)：你如今明顯與現(xiàn)任總司令立場(chǎng)對(duì)立，但其他軍人又該怎么理解“服從命令”與“推動(dòng)改革”之間的沖突？

克：所謂軍人的天職是“服從”，指的是對(duì)軍事專業(yè)與軍事紀(jì)律的理解與尊重，而不是無(wú)條件的盲從。外界可能以為“軍人必須無(wú)條件服從上級(jí)命令”，但那種理解，其實(shí)和努隸沒(méi)什么兩樣，也和真正的軍紀(jì)無(wú)關(guān)。

軍事紀(jì)律有明確的界線與規(guī)范，上級(jí)可以做什么、不能做什么，都有清楚的界定。問(wèn)題是，有些上將就是不把規(guī)則當(dāng)一回事，才會(huì)用階級(jí)壓制專業(yè)，把士兵當(dāng)作奴隸使喚。但我們又不是俄軍。(對(duì)天職做了獨(dú)到的理解)

在俄，士兵真的是努隸，不自殺沖鋒、不參與戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪，就會(huì)被當(dāng)場(chǎng)處決；但烏克蘭士兵不是為了上級(jí)而戰(zhàn)，我們是為了保衛(wèi)自己的國(guó)家、民主、自由與言論權(quán)利而拼命。既然我們不是奴隸，就不該用D財(cái)人的方式對(duì)待士兵。就算你階級(jí)再高，也不能凌駕于法律之上。

事實(shí)上，軍隊(duì)內(nèi)部已開(kāi)始出現(xiàn)變化。雖然現(xiàn)在我們?nèi)悦媾R資源短缺，許多將領(lǐng)的控制欲又很強(qiáng)、習(xí)慣對(duì)基層“微觀管理”，但不少指揮官已意識(shí)到軍隊(duì)文化必須改革，這幾年的法規(guī)改革也讓基層部隊(duì)更有獨(dú)立決策的彈性。我現(xiàn)在做的，只是要加速打破那種僵化的階級(jí)框架。

當(dāng)我公開(kāi)要求撤換索多爾時(shí)，許多軍中長(zhǎng)官都私下打電話來(lái)道謝。他們知道問(wèn)題在哪，也支持撤換西爾斯基，但因?yàn)楹ε卤蛔约喝藞?bào)復(fù)，所以他們?nèi)圆桓蚁蛏戏从巢筷?duì)的真實(shí)想法。

我個(gè)人想法與信念并不重要──重要的是我想推動(dòng)改變。我或許會(huì)收到死亡威脅，但我一不從政、二不求官，一個(gè)在前線經(jīng)歷過(guò)那么多生死關(guān)頭的老兵，又還會(huì)怕什么？只要這件事是為了烏克蘭好，我就準(zhǔn)備好面對(duì)任何結(jié)果。

這一切都只為了一個(gè)愿望：有一天，能讓我們打贏這場(chǎng)該死的戰(zhàn)爭(zhēng)。

（這位參謀長(zhǎng)勇氣可嘉，幸好在烏軍而非俄軍里，這也正是烏人努力捍衛(wèi)的東西，其本身的困境或許可以視為俄軍就現(xiàn)代化的縮影）