![]()
原以為早買早安心,結果發現自己成了“冤大頭”——提前花1500元買的機票,臨飛前跳水到900元;好不容易規劃好行程,卻被臨時告知航班取消,整個假期直接泡湯。
這屆五一出游,真坐飛機的人沒飛起來,心臟先坐了趟“過山車”。燃油成本高企可以理解,但“先漲價引誘你下單,再跳水背刺老用戶”的這波操作,透著一股濃濃的算計味兒。
透過現象看本質,機票“大跳水”和航班“大取消”,背后是航司把算盤打得太精,反而把路走窄了。
![]()
看似是促銷,實則是止損。很多航司前期對市場預期盲目樂觀,想趁著“最貴五一”猛賺一筆,把票價高高掛起。結果發現大家不買賬,座位大量虛置。飛機只要一起飛,油錢、起降費、機組成本就是剛性支出,空著座飛一趟虧得更多。于是,航司顧不上面子,緊急“跳水”促銷,能撈回一個客源算一個。至于臨時取消航班,邏輯更簡單——上座率不夠,與其硬著頭皮飛,不如賠付取消更劃算。
這不僅是經營策略的失誤,更是對消費者信任的透支。坐在電腦前搞“收益管理”的人忽略了至關重要的一點:價格可以波動,但契約不該是張廢紙。30歲以上的人群,往往是假期出行的剛需決策者,年假珍貴、拖家帶口,他們更在乎確定性和安全感。這種“把人騙進來再降價”或者“說不飛就不飛”的作風,省下的是眼前的油錢,丟掉的是長期的品牌信賴。
更深的焦慮,藏在航司的“大飛機”里。國際航線恢復緩慢,那些原本飛洲際的寬體大客機只好擠回國內搶飯吃。供給一多,同質化競爭加劇,只能無休止地“卷價格”。用飛國際的成本飛國內,票價是便宜了,航司的心卻在滴血。這種“以價換量”的惡性循環,直接導致航司的收入質量下滑——看財報,客座率上去了,每公里的收益卻實實在在地降下來了。
生意不好做,誰都明白。航空業確實靠天吃飯,國際油價、匯率波動都是難處。但這不能成為把風險“偷襲”式轉嫁給消費者的理由。信任的雪崩,往往就發生在幾次沒有誠意的“調價”和“取消”里。
五一過后就是長達兩個月的淡季,航司與其盯著那點臨期的票錢精打細算,不如把心思用在刀刃上:做好運力調配,把善后預案做在旅客抱怨前。讓每一次起飛不再是“開盲盒”,別讓為了團圓或遠方而出發的旅客,還沒出門就寒了心。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.