最近,網紅圈又冒出一個讓網友吵翻了的話題:網紅之間合拍視頻,到底要不要給合作費?
據網友5月4日爆料,事情的起因,還得從因與多位網紅合拍而成功出圈的“方圓”說起。這位在直播中向來直言不諱的博主,被網友直接問到了這個敏感問題上:“你跟別人合拍,要給合作費嗎?”
![]()
![]()
方圓的回答倒是干脆利落,一點沒藏著掖著:“沒有啊,合拍的話要給合作費嗎?沒有啊,因為都是蹭來蹭去。”她進一步解釋,大家來了就一起拍拍視頻,平時合拍本身就是一種創作,而創作在她看來,“就是蹭來蹭去吧,這樣好理解一點。”
![]()
![]()
![]()
好家伙,這話一出,直接把網紅圈那層“談錢傷感情”的窗戶紙給捅破了。方圓的邏輯其實很直白:她把合拍定義為一種“互相蹭流量”的創作模式,本質上是流量置換,而非商業交易。在她看來,大家共享粉絲資源,一起把內容質量提上去,這本身就是一種雙贏,根本不需要金錢介入。
這番“蹭來蹭去”的言論,迅速在網絡上炸開了鍋,網友們也分成了兩派,吵得不可開交。
支持方圓的網友認為,她說的就是大實話。頭部網紅自帶流量優勢,小博主通過合拍獲得曝光,這本身就是一筆隱性的收益,要是再收合作費,反而顯得“多此一舉”了。再說了,合拍提升了內容質量,大家以后接廣告也能多賺點,這屬于長線投資的合理邏輯。
但另一邊,反對的聲音同樣不小。有網友指出,合拍這事兒,得看咖位。如果只是中小博主配合大網紅拍攝,人家投入了時間、精力,甚至還得配合你的腳本和節奏,這要是不給錢,不就是妥妥的資源剝削嗎?尤其是當小博主需要專門騰出時間、調整檔期來配合拍攝時,這種“純蹭”模式,似乎就沒那么公平了。
說到底,方圓的“蹭來蹭去”理論,其實撕開了網紅內容合作的一個規則。在這個流量即貨幣的時代,合拍到底是“共享經濟”,還是“以大欺小”?恐怕沒有一個標準答案。但至少,方圓這番大實話,讓這個原本藏在臺面下的問題,終于被擺上了臺面。
編輯:文小娛
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.