賴清德是5月2日“偷渡”出去的,到今天已經過去了48小時,出去的時候鉆的是斯威士蘭副總理的專機,偷偷摸摸、見不得光。國臺辦說這是“偷雞摸狗”,洪秀柱說“非常丟臉”,胡錫進說“從臺灣越獄”。但這些都不是重點。
重點是:他到現在還沒回來。怎么出去的笑話,大家已經看過了。怎么回來,才是真正的難題。賴清德怎么回臺灣?他還能不能體面地回來?
![]()
一、他是怎么出去的?簡單回顧
5月2日凌晨0點37分,一架斯威士蘭A340專機從桃園機場起飛。機上除了斯威士蘭副總理札杜莉,還藏著一個見不得光的“乘客”——賴清德。為什么說“藏”?因為他原本高調計劃的出訪,在出發前一天黃了。
4月21日,塞舌爾、毛里求斯、馬達加斯加三國幾乎同時宣布:不批準賴清德專機飛越領空。沒有這三國的航線許可,飛機根本飛不到非洲。原定行程當場胎死腹中。不甘心的賴清德,最終選擇了更不光彩的方式:鉆進斯威士蘭副總理的專機,“偷渡”出境。
國臺辦發言人陳斌華的評價是四個字:“偷雞摸狗”。國民黨前主席洪秀柱說得更直接:“非常丟臉、非常沒面子。”還補了一刀:“既然那么喜歡去,干脆留在那邊好了。”胡錫進在微博上發文說,賴清德竄訪的路線一條條被切斷,“臺灣儼然成了關押賴清德的監獄”,而賴清德“竟以令人瞠目結舌的方式從臺灣‘越獄’”。他還補了一句:“正經的領導人根本想不出來這種招,就是有人出主意,也不會有臉去做。”
好了,出去的笑話講完了。下面說正題:他怎么回來?
二、返程的三種可能,沒一個靠譜可能一:再坐斯威士蘭專機,“夾帶”回來
這是最直接的方案——原路返回,再坐那架專機偷偷溜回臺灣。
但這意味著什么?意味著賴清德依然要像來的時候一樣,全程躲在機艙里,不敢露面,不敢聲張。堂堂一個政治人物,出一趟門要像貨物一樣被“夾帶”來、“夾帶”回。
更關鍵的是:斯威士蘭的專機還愿意再來一趟嗎?就算愿意,航線還要不要再經過那三個國家?第一次是“措手不及”,第二次可就不一定了。
![]()
可能二:坐民航,以普通旅客身份回來
臺媒曾討論過這種可能性,但這屬于未經證實的猜測。從實際操作來看,有幾個繞不開的問題:
第一,賴清德的身份是公開的。一個被大陸定性為“臺獨頑固分子”的人,出現在任何國際航班上,都不可能“隱形”。航空公司會不會拒載?航線沿途國家會不會拒絕飛越?這些都是不可控的變量。
第二,即使順利上了飛機,目的地是臺灣。飛抵臺灣地區上空、降落在臺灣地區的機場——這一過程本身就涉及復雜的航路和空域管理。賴清德以這種“偷偷摸摸”的方式回來,只會讓返程再次成為國際笑話。
可能三:延長停留,等風頭過去
那就更不現實了。斯威士蘭是非洲南部的一個小國,被南非和莫桑比克完全包圍。這兩個國家都與中國關系良好。賴清德如果延長停留,他能公開活動嗎?能接受采訪嗎?能“過境”其他國家嗎?都不可能。
延長停留的唯一結果,就是把自己困在斯威士蘭,眼睜睜看著島內的輿論風暴越刮越猛。卓榮泰被問到返程安排時,選擇了笑而不答。為什么答不上來?因為確實沒有好答案。
三、大陸的一句話,戳穿了全部偽裝
5月2日,就在賴清德剛剛踏上斯威士蘭土地的時候,外交部發言人已經把這次竄訪的細節全部公開了:“賴清德在宜蘭發生地震后僅幾小時,棄島內民生于不顧,偷偷鉆進一架外國飛機溜出臺灣,大肆揮霍公帑,上演‘偷渡式’外竄鬧劇,淪為國際笑柄。”
這段話傳遞了三個信號:
第一,大陸對賴清德的一舉一動全程掌握——幾點起飛、坐誰的飛機、走哪條航線、什么時候落地,清清楚楚。
第二,這不是“外交突破”,這是“偷渡式鬧劇”。
第三,別以為偷偷摸摸就沒人知道,一切都在視線之內。
這對于賴清德的返程意味著什么?意味著他無論選擇哪種方式回來,大陸都看得見。這不是“威脅”,這是事實。
![]()
四、為什么說“有去難回”?兩個關鍵節點
節點一:4月21日,三國同時“關門”
塞舌爾、毛里求斯、馬達加斯加幾乎同一時間宣布:不批準賴清德專機飛越領空。這不是巧合。這三個國家是臺灣飛往非洲的“空中鏈條”上的關鍵節點。任何一國的拒絕都會導致航線中斷,三國同時拒絕——信號非常明確。
馬達加斯加外交部的表態尤其值得注意:這是“在完全尊重本國領空主權的前提下作出的獨立決定”。沒有提“中國施壓”,強調“獨立決定”。
節點二:斯威士蘭本身就是“被困住”的國家
斯威士蘭是非洲唯一沒有與中國建交的國家,斯威士蘭是非洲唯一沒有與中國建交的國家,也是與臺灣地區保持所謂“外交關系”的12個實體之一,斯威士蘭本身就是一個“被包圍”的國家。它的領空、領海、陸地邊境,都受制于周邊大國。賴清德選擇藏在這里,等于是把自己也“封鎖”了進去。返程航線需要經過誰?南非、莫桑比克,或者其他非洲國家。而這些國家的態度,已經有答案了。
![]()
五、這件事的真正信號
賴清德的“偷渡”事件,說白了就三層意思:
第一層:“臺獨”的國際空間已經被壓縮到接近于零。
一個地區的政治人物,連正常包機出行都做不到,只能鉆別人的專機“偷渡”。這不是“面子問題”,這是“生存空間問題”。
2016年以來,已有10個國家先后與中華人民共和國建交或復交。目前與臺灣地區保持所謂“外交關系”的國家只剩下12個,大多是小國。斯威士蘭是其中最具代表性的一例——而且斯威士蘭國內的反對黨已經多次呼吁政府放棄與臺灣地區的非法關系。
第二層:大陸不需要“掀桌子”,常規操作就夠了。
很多人以為大陸對“臺獨”的遏制靠的是“威脅”或“施壓”。但賴清德事件提供了一個反例:大陸只是在推動一個中國原則的國際共識——這本身就是國際法和國際關系的基本準則——而相關國家基于自身政策作出的“獨立決定”,就已經讓賴清德寸步難行了。
三國拒絕飛越許可,沒有國家愿意提供過境。這不是“武力恫嚇”的結果,這是國際社會對一個中國原則的普遍認同。
第三層:賴清德這次的狼狽,暴露的是“臺獨”的走投無路。
賴清德以為竄訪成功是“外交突破”,但全世界看到的是一個連正常航線都找不到的狼狽政客。
正如胡錫進所說:“這次行動只是讓世界進一步看到‘臺獨’在國際政治層面是多么寒磣、下賤,又是多么走投無路。”
![]()
最后回到開頭的懸念:賴清德到底怎么回來?
截至5月4日發稿時,還沒有確切消息。
但有一點是確定的:去程“偷渡”已經是國際笑話,返程無論選哪條路,都只會讓這個笑話變得更完整。
賴清德能出去,是他運氣好。能不能體面回來,就不是他能決定的了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.